Geometría dispersa
La población "1X2" está formada por 4.782.969 elementos distribuidos en un espacio geométrico de 14 dimensiones.
Toma ya! La frasecita no es mía, no penséis mal. El que la escribió se quedó descansando.
A lo que llama población me gusta llamarle Universo y a los elementos, planetas. Manías de astrónomo aficionado.
¿Cómo es este Universo?
Si pilotamos nuestra nave virtual hasta el planeta “11111111111111” ¿qué cielo se ve?
A una unidad “distintera” de distancia están todos los planetas que se diferencian en un solo signo:
1111111111111X
11111111111112
111111111111X1
...
21111111111111 en total 28 planetas
A dos unidades...
111111111111XX
111111111111X2
1111111111112X
11111111111122
11111111111X1X
11111111111X12
11111111111XX1
......
22111111111111... en total 364 planetas.
(14/1)* (2) =28
((14*13)/(2*1)) * (2*2) = 364
A distancias 3 y 4........
((14*13*12)/(3*2*1)) * (2*2*2) = 364
((14*13*12*11)/(4*3*2*1)) * (2*2*2*2) = 16016
No pongo más fórmulas, son éstas
DISTANCIA PLANETAS
-------- -------
00 1
01 28
02 364
03 2.912
04 16.016
05 64.064
06 192.192
07 439.296
08 768.768
09 1.025.024
10 1.025.024
11 745.472
12 372.736
13 114.688
14 16.384
Suma total: 4.782.969
¿Tiene esto alguna utilidad práctica?
Pongamos por caso que eres un fiera, que pronosticas haciéndote tu columna base y sueles acertar 10, allá que nos vamos pilotando nuestra nave virtual a tu planeta columna base y ¿qué se ve desde allí?. Tu “14” soñado guiñándote a distancia 4 (de 10 a 14, 4), es uno de los 16.016 de esa capa.
¿Qué eres un petardo y te sueles quedar en 6 aciertos?, pues la cosa se complica porque tu “14” es uno de los 768.768 de la capa 8 (de 6 a 14, 8 ), ya está bastante complicado encontrarlo entre tanto atasco.
¿Qué eres el petardo más grande del mundo y no aciertas ni uno? Pues eres un genio, porque a distancia 14 está el “14” de tus sueños y sólo son 16.384 “Plutones”. Exactamente igual que si jugaras 14 dobles en directo al “14”, es tan igual porque ES lo mismo.
Pero he contado todo esto por otro motivo, cada planeta tiene a su alrededor, hasta la capa 4 incluida:
1+28+364+2.919+16.016 = 19.321 planetas, incluido él; bonita cifra para reducir al “10”.
Ñores y Ñores (en este foro no hay Ñoras), esperamos que hayan disfrutado del vuelo y no estén mareados, confiamos en volver a verles pronto a bordo.
Universo 1X2
Universo 1X2
Última edición por PacoHH el Lun 20 Feb, 2006 4:10 pm, editado 2 veces en total.
Si cuando yo estudiaba hubiera tenido un maestro que se explicara como tú, ahora sería un genio casí como tu 
Es increible lo fácil que se entiende de esta manera.
Por cierto, el planeta 9, también es lo que cuesta jugar 9 variantes en cualquier posición. Lo mismo que el 8=8 variantes, etc, etc.
saludos genio !
Es increible lo fácil que se entiende de esta manera.
Por cierto, el planeta 9, también es lo que cuesta jugar 9 variantes en cualquier posición. Lo mismo que el 8=8 variantes, etc, etc.
saludos genio !
Ya puestos!!!
Entonces se coge nuestra columna base y le pedimos con un programita todas las columnas diferentes en X signos , luego esto lo condicionamos y/o reducimos y tenemos nuestra combi semanal ¿no?
Y si normalmente tenemos 8-9 , pues cogemos los rangos correspondientes (Rangos?, me suena ese nombre, porque sera? )
Un saludo
Dr.Pi
Y si normalmente tenemos 8-9 , pues cogemos los rangos correspondientes (Rangos?, me suena ese nombre, porque sera? )
Un saludo
Dr.Pi
-
Felix Perez
- 12
- Mensajes: 1620
- Registrado: Mar 28 Oct, 2003 6:52 pm
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
....¿Y los calculos de las estructuras equidistantes ?
En algún momento has planteado que en tu combinación te quedas con todas las columnas de distancia 8 todas entre si.
si tenemos el universo 4.782.969 y tenemos las distancias desde un planeta a todos los demas, podemos calcular dado un planeta todos los planetas equidistantes.
Si calculamos a distancia 1 4.782.969/28)= 170.820
EQUIDISTANCIAS PLANETAS
0 4.782.969
1 170.820
2 13.140
3 1.643
4 299
5 75
6 25
7 11
8 6
9 5
10 5
11 6
12 13
13 42
14 292
Se trata de las reducciones perfectas teoricas, al 13 170.820 el record esta en 177.147 la estructura 14 dimensional necesita colocar mas planetas para que el recubrimiento sea completo.
¿Y si nos dedicamos a intentar acerta o mejor fallar de todos a 4?
y partimos de esas bases con sus equidistancias.
Paco ¿Como calcularias las equidistancias?
si tenemos el universo 4.782.969 y tenemos las distancias desde un planeta a todos los demas, podemos calcular dado un planeta todos los planetas equidistantes.
Si calculamos a distancia 1 4.782.969/28)= 170.820
EQUIDISTANCIAS PLANETAS
0 4.782.969
1 170.820
2 13.140
3 1.643
4 299
5 75
6 25
7 11
8 6
9 5
10 5
11 6
12 13
13 42
14 292
Se trata de las reducciones perfectas teoricas, al 13 170.820 el record esta en 177.147 la estructura 14 dimensional necesita colocar mas planetas para que el recubrimiento sea completo.
¿Y si nos dedicamos a intentar acerta o mejor fallar de todos a 4?
y partimos de esas bases con sus equidistancias.
Paco ¿Como calcularias las equidistancias?
-
Felix Perez
- 12
- Mensajes: 1620
- Registrado: Mar 28 Oct, 2003 6:52 pm
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Veo que vais pillando el truco, lo que cuentas es lo que hago.
He publicado dos ejemplos.
No sé por dónde andan.
En el más antiguo había una combinación de 90 apuestas el la que todas las columnas tenían como mínimo 7 signos distintos con todas las demás.
En otro más reciente estaba lo que jugaba esa semana, 32 apuestas con 8 signos distintos como mínimo.
Pero tus números no me cuadran, lo de los 170.820 como mínimo téórico al "13" es correcto y los 13.140 del "12" también.
No te fallan los cálculos, pero no es tan simple, y es que si visitamos por ejemplo dos planetas separados por una distancia 9 y vemos los planetas que hay en las capas que los separan, para encontrar planetas que pertenezcan todos a la capa de uno de ellos y ninguno a las del otro sólo puedes alejarte a la capa 4.
En la capa 5 del primero ya hay planetas que también son de la capa 4 del segundo.
Se solapan tantos que sales números irreales.
Ufffff, ¡cómo cuesta explicarlo con palabras!
He publicado dos ejemplos.
No sé por dónde andan.
En el más antiguo había una combinación de 90 apuestas el la que todas las columnas tenían como mínimo 7 signos distintos con todas las demás.
En otro más reciente estaba lo que jugaba esa semana, 32 apuestas con 8 signos distintos como mínimo.
Pero tus números no me cuadran, lo de los 170.820 como mínimo téórico al "13" es correcto y los 13.140 del "12" también.
No te fallan los cálculos, pero no es tan simple, y es que si visitamos por ejemplo dos planetas separados por una distancia 9 y vemos los planetas que hay en las capas que los separan, para encontrar planetas que pertenezcan todos a la capa de uno de ellos y ninguno a las del otro sólo puedes alejarte a la capa 4.
En la capa 5 del primero ya hay planetas que también son de la capa 4 del segundo.
Se solapan tantos que sales números irreales.
Ufffff, ¡cómo cuesta explicarlo con palabras!
-
Felix Perez
- 12
- Mensajes: 1620
- Registrado: Mar 28 Oct, 2003 6:52 pm
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
¿Como conseguir 14 seguro?
Efectivamente hay solapamiento por eso las combinaciones reducción reales y record son siempre mayores que las teoricas ideales y perfectas que son el mínimo posible (irreal).
En este universo multidimensional (14 dimensiones) hay muchos solapamientos. Habra que calcular los resultados reales, tambien los solapamientos explican que se consigan nuevos records en las reducciones, porque la elección de algún nodo (planeta equidistante) distinto consigue el mismo recubrimiento con menos planetas.
Con los datos que he dado aunque no saldrán realmente esas cifras da una idea entorno a que número de planetas (columnas) se mueven las equidistancias.
Cada nivel de equidistancia con todas sus combinaciones garantiza un número fijo de aciertos: Las equidistancias 1 garantizan 1 col con 13 aciertos.
Las equidistancias 8 garantizan 1 col con 6 aciertos.
Con las equidistancias puedo garantizar el número de aciertos que desee.
¿Cuantos aciertos quiere? 5 (distancia 9) pues con 5 columnas se lo garantizo, seran algunas mas por los solapamientos.
Y la cuestión es:
Si soy capaz de hacer una columna base en la que tengo 5 aciertos solo (parece mas facil acertar menos que mas, pura matematica) y construyo la estructura de todas las equidistantes 5 (distandia 9) y determino todos los planetas de todas ellas hasta la capa 4 (planetas con premio) , tengo el 14 seguro con 5 x 19.321 = 96.605 col, alguna mas por el solapamiento.
Es aplicable a cualquier numero de aciertos, lo importante y vital punteria en el número de aciertos de partida en la base.
Con las distancias tambien se consigue, pero si acierto 5 necesito 1.025.024 columnas para tener el 14.
En este universo multidimensional (14 dimensiones) hay muchos solapamientos. Habra que calcular los resultados reales, tambien los solapamientos explican que se consigan nuevos records en las reducciones, porque la elección de algún nodo (planeta equidistante) distinto consigue el mismo recubrimiento con menos planetas.
Con los datos que he dado aunque no saldrán realmente esas cifras da una idea entorno a que número de planetas (columnas) se mueven las equidistancias.
Cada nivel de equidistancia con todas sus combinaciones garantiza un número fijo de aciertos: Las equidistancias 1 garantizan 1 col con 13 aciertos.
Las equidistancias 8 garantizan 1 col con 6 aciertos.
Con las equidistancias puedo garantizar el número de aciertos que desee.
¿Cuantos aciertos quiere? 5 (distancia 9) pues con 5 columnas se lo garantizo, seran algunas mas por los solapamientos.
Y la cuestión es:
Si soy capaz de hacer una columna base en la que tengo 5 aciertos solo (parece mas facil acertar menos que mas, pura matematica) y construyo la estructura de todas las equidistantes 5 (distandia 9) y determino todos los planetas de todas ellas hasta la capa 4 (planetas con premio) , tengo el 14 seguro con 5 x 19.321 = 96.605 col, alguna mas por el solapamiento.
Es aplicable a cualquier numero de aciertos, lo importante y vital punteria en el número de aciertos de partida en la base.
Con las distancias tambien se consigue, pero si acierto 5 necesito 1.025.024 columnas para tener el 14.
tengo el 14 seguro con 96000 apuestas.
muchos planetas y galaxias, pero más de uno hubiera apostado ya esta cantidad jornada tras jornada, y claro apostando 45500 euros cada semana, y cada semana cojo 14, pues seguro que salgo ganando.
¿no crees que ya lo habrían hecho?
Sin ánimo de moelstar, creo que merece más explicaciones esta frase, porque 96000 y más por el solapamiento, cuantos es ese mas, y que es ese solapamiento.
no entiendo ná, y así que facil es acertar 14. cualquier peña que sepa esto apostaría fácilmente 45000 euros cada semana.
muchos planetas y galaxias, pero más de uno hubiera apostado ya esta cantidad jornada tras jornada, y claro apostando 45500 euros cada semana, y cada semana cojo 14, pues seguro que salgo ganando.
¿no crees que ya lo habrían hecho?
Sin ánimo de moelstar, creo que merece más explicaciones esta frase, porque 96000 y más por el solapamiento, cuantos es ese mas, y que es ese solapamiento.
no entiendo ná, y así que facil es acertar 14. cualquier peña que sepa esto apostaría fácilmente 45000 euros cada semana.
el año pasado, acertar el 14 cada semana, te toca: 14 mllones €
si juegas 45000*43= unos 2 millones €.
Algo falla en tus calculos no crees??, o si no a que esperamos, si somos 300 en el foro, ponemos 150 € cada uno, y cada semana 14. yo al menos con esta garantia participo con la mía y con la de aquellos que no quieran.
si juegas 45000*43= unos 2 millones €.
Algo falla en tus calculos no crees??, o si no a que esperamos, si somos 300 en el foro, ponemos 150 € cada uno, y cada semana 14. yo al menos con esta garantia participo con la mía y con la de aquellos que no quieran.
-
Felix Perez
- 12
- Mensajes: 1620
- Registrado: Mar 28 Oct, 2003 6:52 pm
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
efectivamente no es tan facil, tienen que cumplirse la condición que planteo.
Es solo que hay una sola condición: tener 5 aciertos en la columna Base, con eso y desarrollando la combinación como he explicado el 14 esta asegurado (salvo error u omision).
Lo comprobare en las proximas jornadas.....aun no lo he probado...
Es solo que hay una sola condición: tener 5 aciertos en la columna Base, con eso y desarrollando la combinación como he explicado el 14 esta asegurado (salvo error u omision).
Lo comprobare en las proximas jornadas.....aun no lo he probado...
entonces ahí está el truco, haz 5 fijos cada semana, y a ver cuantas veces los aciertas. La semana o dos semanas que los aciertes los 5, esa semana, el 14 no cobrará los 45000 euros jugados.
y si intentas hacer una otra combinacion para segurar lo 5 aciertos, entonces se encarece bastante y ya no sirve. Como apuesta virtual está bien, puedes ir probando a ver que resultados te da, pero como real, ahora si que no juego 150€.
saludos
y si intentas hacer una otra combinacion para segurar lo 5 aciertos, entonces se encarece bastante y ya no sirve. Como apuesta virtual está bien, puedes ir probando a ver que resultados te da, pero como real, ahora si que no juego 150€.
saludos
-
Felix Perez
- 12
- Mensajes: 1620
- Registrado: Mar 28 Oct, 2003 6:52 pm
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
No son 5 fijos....
No se trata de poner 5 fijos...
Se trata de hacer una base de 14 signos sencillos y acertar 5 en ella....
La cuestion es que no estoy seguro de cuantas columnas saldran equidistantes, el calculo matematico es de 5, que deben salir 5 col pero esto seria si no existieran los solapamientos, a PacoH le salen 32 en la siguiente capa cuando mis calculos salen 6 y eso despues de aplicarle la reduccion por probabilidad rentable.
Por lo que supongo que podria estar por ahi, si fueran 30 por ejemplo
30 x 19.321 = 579.630 col eso ya no es tan poco....
sigue siendo dificil pero el planteamiento es perfecto..
Se trata de hacer una base de 14 signos sencillos y acertar 5 en ella....
La cuestion es que no estoy seguro de cuantas columnas saldran equidistantes, el calculo matematico es de 5, que deben salir 5 col pero esto seria si no existieran los solapamientos, a PacoH le salen 32 en la siguiente capa cuando mis calculos salen 6 y eso despues de aplicarle la reduccion por probabilidad rentable.
Por lo que supongo que podria estar por ahi, si fueran 30 por ejemplo
30 x 19.321 = 579.630 col eso ya no es tan poco....
sigue siendo dificil pero el planteamiento es perfecto..
me temo que ese es el problema, existen muchos planteamientos perfectos, pero todos se van de las manos, en tanto lo que hay que apostar, es dificil de recuperar, esto no es la primitiva.
incluso, personalmente, creo que el más poderoso de todos es el Grupo Inversor de quinielista.com, y existen temporadas con pérdidas, te imaginas jugar un año entero con ellos, y perder?
La clave sería no encontrar un sistema que acertaras siempre 14, si no un sistema que aunque aciertes 13 o 12 te vaya dando beneficios siempre. Porque en la quiniela no existen beneficios millonarios, a no ser que juegues 1 euro y obtengas 14. Ninguna peña grande tiene beneficios grandes. Incluso en la mía, que jugamos 2160 apuestas, peña pequeña la considero, y con un sistema que no me gusta nada, que ya lo he publicado en algún subforo de estos, tenemos beneficios superiores, cuando no pérdidas. Un 14 en mi peña, siempre obtenemos beneficios, mientras que un 14 en otra peña que juega bastante más, ya no obtiene beneficios.
Yo creo que esta apuesta es la mejor, la de alrededor de 2000 apuestas, bien estudiadas, no como mi peña.
salu2
incluso, personalmente, creo que el más poderoso de todos es el Grupo Inversor de quinielista.com, y existen temporadas con pérdidas, te imaginas jugar un año entero con ellos, y perder?
La clave sería no encontrar un sistema que acertaras siempre 14, si no un sistema que aunque aciertes 13 o 12 te vaya dando beneficios siempre. Porque en la quiniela no existen beneficios millonarios, a no ser que juegues 1 euro y obtengas 14. Ninguna peña grande tiene beneficios grandes. Incluso en la mía, que jugamos 2160 apuestas, peña pequeña la considero, y con un sistema que no me gusta nada, que ya lo he publicado en algún subforo de estos, tenemos beneficios superiores, cuando no pérdidas. Un 14 en mi peña, siempre obtenemos beneficios, mientras que un 14 en otra peña que juega bastante más, ya no obtiene beneficios.
Yo creo que esta apuesta es la mejor, la de alrededor de 2000 apuestas, bien estudiadas, no como mi peña.
salu2
-
Felix Perez
- 12
- Mensajes: 1620
- Registrado: Mar 28 Oct, 2003 6:52 pm
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Desde mi punto de vista,
experimento todas las opciones que puedo:
Pequeñas: tengo en mi pagina web una competición de sistemas de toda España de 200 col y otro de 2000 col , con muy buenos resultados en conjunto...al que te invito a participar para comparar con el tuyo y ver otras opciones.
estos son los unicos que pueden ser reales para mi por ahora ya que mi presupuesto no da para mas....jajajaja
Medianas: participo en concursos de unas 40.000 col con resultados medianos altos... pero no rentables...
Grandes: entre 200.000 y 500.000 col en investigacion aun con muchas alternativas y procesos, entre ellos el mostrado arriba...alguna temporada he optenido grandes beneficios virtuales pero las dos ultimas incluida esta nada....
No se si conseguire llegar a buen puerto....pero eso si me lo paso pipa!!!....
Animate y participa en el concurso....Pequesis....
Saludos Cordiales
experimento todas las opciones que puedo:
Pequeñas: tengo en mi pagina web una competición de sistemas de toda España de 200 col y otro de 2000 col , con muy buenos resultados en conjunto...al que te invito a participar para comparar con el tuyo y ver otras opciones.
estos son los unicos que pueden ser reales para mi por ahora ya que mi presupuesto no da para mas....jajajaja
Medianas: participo en concursos de unas 40.000 col con resultados medianos altos... pero no rentables...
Grandes: entre 200.000 y 500.000 col en investigacion aun con muchas alternativas y procesos, entre ellos el mostrado arriba...alguna temporada he optenido grandes beneficios virtuales pero las dos ultimas incluida esta nada....
No se si conseguire llegar a buen puerto....pero eso si me lo paso pipa!!!....
Animate y participa en el concurso....Pequesis....
Saludos Cordiales
-
Felix Perez
- 12
- Mensajes: 1620
- Registrado: Mar 28 Oct, 2003 6:52 pm
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Activada la direccion de la pagina desde este foro...
He cambiado la dirección de las www que aparecen en la parte inferior de los mensajes del foro para que entre correctamente a mi pagina.
no obstante la vuelvo a poner: http://www.broker1x2.550m.com
no obstante la vuelvo a poner: http://www.broker1x2.550m.com
De matemáticas poquito, de astronomia ná, vamos que no entiendo adonde quieres llegar ni que se puede sacar de esas explicaciones.
Si siempre acierto 5, mi planeta seria el 9 o sea 1.025.024 columnas, me voy a cuelquier programa de quinielas le pongo esas colunma y le pido 5 aciertos y me da ese 1.025.024 columnas.
Lo dicho no entiendo donde quieres llegar o que quieres hacer ver, si me lo explicas te lo agradezco.
Saludos.
Si siempre acierto 5, mi planeta seria el 9 o sea 1.025.024 columnas, me voy a cuelquier programa de quinielas le pongo esas colunma y le pido 5 aciertos y me da ese 1.025.024 columnas.
Lo dicho no entiendo donde quieres llegar o que quieres hacer ver, si me lo explicas te lo agradezco.
Saludos.
-
Felix Perez
- 12
- Mensajes: 1620
- Registrado: Mar 28 Oct, 2003 6:52 pm
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Quiero hacer ver es que existen estructuras que funcionan...
Quiero hacer ver es que existen estructuras que funcionan, con las que es posible obtener el 14 por menos dinero y que son matematicamente perfectas.
Pocas condiciones: una o dos a lo sumo y una estructura de distancias entre columnas para llegar al 14 por el camino mas corto.
Las reducciones son eso, con unas pocas columnas se recubre todo el conjunto inicial.
He publicado una posible estructura, que aún no he probado, pero estoy seguro que existen muchas mas y habria que encontrar la mejor.
Saludos
Pocas condiciones: una o dos a lo sumo y una estructura de distancias entre columnas para llegar al 14 por el camino mas corto.
Las reducciones son eso, con unas pocas columnas se recubre todo el conjunto inicial.
He publicado una posible estructura, que aún no he probado, pero estoy seguro que existen muchas mas y habria que encontrar la mejor.
Saludos
