Hankook escribió:Buenas a tod@s!
Soy nuevo en el foro, pero llevo años en quinielista y siguiendo las publicaciones.
Respecto al tema de que los acertantes de 14 cogieran el pellizco gordo no lo vería mal, siempre y cuando los aciertos de 10...11...12...13... cojan premios dignos.
Lo que no puede ser es que siempre fijemos los aciertos al 14, ya que el 15 es algo inalcanzable con resultados de acertar una "porra".
No sé vosotros pero como yo falle 2 partidos ya no sigo la quiniela, porque los premios no da ilusión alguna.
No es normal que a veces los de 10 no cobren, o el premio sea de risa, y luego el resto sea abismal.
Sólo conseguí una vez en mi vida una quiniela de 13 aciertos con pinchazo del Madrid incluido, y hablo de cuando el pleno al quince era de 1X2, sólo fallé un partido y el premio fue de 1.052 euros, y los de 14 pillaron 100.000.
Pero ese no es el tema en concreto, simplemente que estaría bien al 14 siempre y cuando el resto nos beneficiemos con aciertos de 10 por ejemplo. ¿Dónde quedan aquellos años? Cuando los partidos la mayoría se jugaban a las 16:00 horas del domingo, y el lunes cobraba en la administración una de 10 aciertos... Y los premios de 8 euros mínimo, 12 euros...
Totalmente de acuerdo contigo
Los premios están muy mal repartidos. Acertar de 10 a 14 no es nada fácil, así que sólo por eso ya tendrían que premiar mucho mejor a quienes se han estado currando el pronóstico durante la semana.
Lo del pleno al 15 es prácticamente una quimera. Lo más razonable sería repartir la recaudación entre los acertantes de 14 a 10. Así muchos más saldríamos beneficiados, la gente se motivaría más y jugaríamos más. No me cabe ninguna duda. Tal cual está montado el sistema ahora no beneficia a nadie, sólo alimenta un egoísmo absurdo.