Quinielero escribió:Inv1x2 escribió:Buenos días. Tras la tomadura de pelo en la pasada Jornada 59 con el sorteo de bolas, teneis pensado algún tipo de compensación desde Quinielista.es con vuestros jugadores. Los partidos se suspendieron antes de que empezara la jornada, y somos mucho los que no hubiéramos sellado si el horario de cierre hubiera sido más tarde del que era. ¿ Vosotros que opinais ? No se, yo para tirar el dinero en Sorteos lo tiro en la Bonoloto o en la primitiva, que en caso de sonar la flauta, suena mejor.
P.D. Yo mismo solicité que se retrasara el horario de sellado antes de conocerse el trágico suceso que motivo que provocó que se suspendieran los partidos y un usuario que siempre destaca por sus comentarios jocosos contestó que a que se debía ese afán de sellar lo más tarde posible y aquí está uno de esos motivos:NO SELLAR EN CASO DE CIRCUNSTANCIAS ANÓMALAS.
No estoy en contra del sorteo de Bolas, están en las normas y las acepto, pero para cuando se suspenden partidos una vez empezada la jornada, no antes de empezar.
Ya te contestará EDU.
Yo voy a dar mi opinión.
Nos enteramos a las 3 y pico...yo puse información en el subforo de los partidos a las 15:45h.:
viewtopic.php?f=51&t=97726
Pero claro...a las 15h. ya estaba todo validado y cerrado.
Pero.... hasta las 19 h. no comenzaba el primer partido de la jornada.
De hecho se puede validar en cualquier administración hasta 1 minuto antes del comienzo del primer partido ( si es que la administración está abierta,que no todas están a esa hora.)
Pero desde las 15h. y sabiendo el lío que se avecinaba....se podría haber dado opción de anular jugadas al que quisiera...tiempo había desde las 15h. o las 16 h. ( a las 15:45 h. puse yo el hilo del aplazamiento y sorteo de bolas ) hasta las 19 h. habían mínimo 3 horas para si,Quinielista quería,diese opción.
Pero nadie comentó nada o yo no me enteré. En cualquier caso es una opción que Quinielista podía ofrecer pero no estaba obligado ( alguna vez ha hecho el favor de anular por errores,etc) pero una vez validado y pagado...carta en la mesa está presa.
Otra cosa que he comentado a veces.... las apuestas de la peña por deseo expreso del pronosticador se publicarán a las 15:45 h. Yo como pronosticador no deseo que se publiquen ANTES del comienzo de los partidos. Y nunca se me ha hecho caso en esto.
Una cosa es la HORA DE CIERRE...que Quinielista tiene que tener un tiempo de antelación para validar todo. Y otra cosa muy distinta es PUBLICAR LAS APUESTAS antes del comienzo de los partidos y cuando todavía se puede ver copiar descargar y validar en otros sitios como en la página de selae y otras,aunque en Quinielista no se pueda en otras si.
Hola Quinielero, iré contestando por partes:
Alguna vez hemos anulado apuestas recibidas si éstas antes no han sido validadas. Me explico, cuando recibimos una apuesta vía web, queda pendiente de validar en nuestra base de datos. Puede estar horas o días (si es lunes, martes, miércoles) pendiente de ser validada. En esos lapsus podemos anularlas sin mayor transcendencia "oficial". Una vez tomamos un lote de apuestas para validarlas oficialmente ya no podemos anularlas. Si podemos lo hacemos. Si no podemos, pues no podemos.
Si a las 15h es nuestra hora de cierre, no podemos volver a las abrir a las 17h para ver quien viene y decide anular apuestas que no podemos anular. Es más que las 15h sea la hora de cierre de la web no quiere decir que después no nos queden horas de trabajo para realizar otras tareas relativas a las apuestas. De hecho, este sábado, varios estuvimos trabajando hasta que quedó claro e informado todo el tema que nos ocupa.
Respecto a los archivos de peñas, cuando uno marca "PUBLICAR DESDE CIERRE", sus apuestas no están visibles hasta 45 minutos después de la hora del cierre de la web, lo que viene a ser las 12:45h cuando el partido empieza a las 13h. 15 minutos de diferencia tampoco es tanto.
Cierto es que en jornadas como la anterior, casos muy especiales en estas jornadas de verano, puede suceder que el primer partido sea después que 45 minutos después del cierre de la web.
Dicho esto, me gustaría que se entendiera una cosa respecto a nuestra posición en algunos aspectos que no reproducimos tal y como se nos lo solicitan (en tu caso muchas otras propuestas se han realizado sin excepciones). La cuestión es que, a parte de los pronosticadores de peñas, también están los participantes en peñas. Por lo que tenemos que buscar, o al menos intentarlo, el equilibrio entre los intereses de unos y otros. Hay pronosticadores que no querrían mostrar sus apuestas nunca, hay participantes que no querrían apostar nunca sin antes ver las apuestas de la peña. Entre lo uno y lo otro, intentamos que exista un equilibrio razonable. Si sólo existieran dichos extremos, no existirían ni peñas, ni pronosticadores, ni participantes.
Recibimos muchas propuestas y creo que está demostrado que siempre intentamos ejecutarlas todas pero, a veces, agradeceríamos que se entendiera que no todas son de interés general, no todas son fáciles de realizar, no todas son realizables. Generalmente, si no lo hacemos a rajatabla suele ser por algo.
Saludos y gracias