Problema tonto
- JoseVicente
- 14
- Mensajes: 9646
- Registrado: Mar 02 Oct, 2007 3:17 pm
Problema tonto
Vas a apostar a algo (lo que sea) y tienes estos cuatro juegos:
1) Tienes una opción entre dos (50%) de ganar el doble de lo apostado.
2) Tienes una opción entre 10 de ganar 10 veces lo apostado.
3) Tienes una opción entre 1000 de ganar 1000 veces lo apostado.
4) Tienes una opción entre 1.000.000 de ganar 1.000.000 veces lo apostado.
No hay premios menores en ningún juego, solo ese premio del enunciado.
¿A qué jugarías? ¿Depende de algo más?
1) Tienes una opción entre dos (50%) de ganar el doble de lo apostado.
2) Tienes una opción entre 10 de ganar 10 veces lo apostado.
3) Tienes una opción entre 1000 de ganar 1000 veces lo apostado.
4) Tienes una opción entre 1.000.000 de ganar 1.000.000 veces lo apostado.
No hay premios menores en ningún juego, solo ese premio del enunciado.
¿A qué jugarías? ¿Depende de algo más?
Mi quiniela es perfecta, son los equipos los que no hacen lo que deberían.
- Salva(ALBO2001)
- 12
- Mensajes: 1060
- Registrado: Vie 26 Dic, 2003 5:34 pm
- Ubicación: Zaragoza
Re: Problema tonto
Hola JoséVicente, en mi humílde opinión..... NO tendría dudas, apostaría por la 1ª opción.
1) Tienes una opción entre dos (50%) de ganar el doble de lo apostado.
¡¡¡OJO!!! Repito..... es mi humílde opinión.
EDITADO: Por cierto..... sí conces algún método para ganar en el 50% de las veces el doble de lo jugado, (O sea..... SI-NO-SI-NO.......) acuerdate de Salva, y me dedico a ésto... :crash: :crash: :-D :-D :-D
Saludos.
Salva
1) Tienes una opción entre dos (50%) de ganar el doble de lo apostado.
¡¡¡OJO!!! Repito..... es mi humílde opinión.
EDITADO: Por cierto..... sí conces algún método para ganar en el 50% de las veces el doble de lo jugado, (O sea..... SI-NO-SI-NO.......) acuerdate de Salva, y me dedico a ésto... :crash: :crash: :-D :-D :-D
Saludos.
Salva
- JoseVicente
- 14
- Mensajes: 9646
- Registrado: Mar 02 Oct, 2007 3:17 pm
Re: Problema tonto
En general, estoy de acuerdo contigo. Creo que la relación premio-dificultad es la misma en todos los supuestos, pero como suele decirse "la avaricia rompe el saco" y siempre sale algún fan del euromillón con eso de que "para una vez que te toca, que sea muchííííísima pasta", sin fijarse en la probabilidad casi nula que tienes de conseguir ese premio megamillonario.
De todas formas, yo creo que depende de la pasta que juegues. Si es muy poco y no te supone un problema perderlo (por ejemplo, un euro), quizás arriesgaría con el 2) o incluso con el 3).
Eso sí, si me juego 1000 euros voy de cabeza a la opción 1) porque el 50% de ganar incluye el no perder mis 1000 euros que en este caso sí que sería muy importante para mí aunque "solo" ganase otros 1000 euros. ¿Para qué querría yo 1000 millones de euros jugando 1000 euros a la opción 4)? Sería demasiada pasta para tener solo una vida para gastarla
Salva(ALBO2001), ese reparto de premios sería sin que nadie ajeno se lleve una parte, vamos repartiendo el 100% de lo recaudado en premios. Y como no lo hagas con un amigo...
De todas formas, yo creo que depende de la pasta que juegues. Si es muy poco y no te supone un problema perderlo (por ejemplo, un euro), quizás arriesgaría con el 2) o incluso con el 3).
Eso sí, si me juego 1000 euros voy de cabeza a la opción 1) porque el 50% de ganar incluye el no perder mis 1000 euros que en este caso sí que sería muy importante para mí aunque "solo" ganase otros 1000 euros. ¿Para qué querría yo 1000 millones de euros jugando 1000 euros a la opción 4)? Sería demasiada pasta para tener solo una vida para gastarla
Salva(ALBO2001), ese reparto de premios sería sin que nadie ajeno se lleve una parte, vamos repartiendo el 100% de lo recaudado en premios. Y como no lo hagas con un amigo...
Mi quiniela es perfecta, son los equipos los que no hacen lo que deberían.
- Salva(ALBO2001)
- 12
- Mensajes: 1060
- Registrado: Vie 26 Dic, 2003 5:34 pm
- Ubicación: Zaragoza
Re: Problema tonto
Hola JoséVicente.
Saludos
Salva
Todo sería cuestión de plantearlo y estudiarlo,Salva(ALBO2001), ese reparto de premios sería sin que nadie ajeno se lleve una parte, vamos repartiendo el 100% de lo recaudado en premios. Y como no lo hagas con un amigo...
Saludos
Salva
- Lucky Luck
- 13
- Mensajes: 3721
- Registrado: Vie 30 Jun, 2006 4:45 pm
- Ubicación: PEÑA ....... LUCKY LUUCK
- Contactar:
Re: Problema tonto
Si se puede elegir lo que apuesto la 3 :duel:
La cantidad a ganar es "apetitosa" y mi edad me ha demostrado que
1/1.000 es factible
Suerte
La cantidad a ganar es "apetitosa" y mi edad me ha demostrado que
1/1.000 es factible
Suerte
Re: Problema tonto
un amigo me dijo un día:
a veces, la mejor inversión es,.. no invertir. ¡¡
creo que se refería a inversiones dudosas, el juego no es de esas, el juego es de las que "prácticamente seguro", que no ganas..
a veces, la mejor inversión es,.. no invertir. ¡¡
creo que se refería a inversiones dudosas, el juego no es de esas, el juego es de las que "prácticamente seguro", que no ganas..
el Karma Instantáneo existe, REPARTE con los que COMPARTEN.
Re: Problema tonto
Yo no jugaría a ninguna de ellas, ninguna tiene EM positiva.
Para quedarme igual no apuesto.
Para quedarme igual no apuesto.
Re: Problema tonto
Me inclino por la 4 opcion, soy codicioso y si te tiene que tocar te toca.
El AZAR NO TIENE ATAJOS.
Re: Problema tonto
Sin duda me inclinaría por la opción 4. Con un eurillo ganar 1 millón.
Es cierto que tiene EM=1, pero precisamente eso hace que "matemáticamente" no pierdas dinero al jugar. Y si toca, te retiras. No es cuestión de rentabilidad sino de acumulación de dinero y hay digamos que pocas formas de llegar a tener 1 millón de euros.
Es cierto que tiene EM=1, pero precisamente eso hace que "matemáticamente" no pierdas dinero al jugar. Y si toca, te retiras. No es cuestión de rentabilidad sino de acumulación de dinero y hay digamos que pocas formas de llegar a tener 1 millón de euros.
- JoseVicente
- 14
- Mensajes: 9646
- Registrado: Mar 02 Oct, 2007 3:17 pm
Re: Problema tonto
Retomando este tema...
Tienes estos dos juegos disponibles:
1) Tienes una opción entre dos (50%) de ganar el doble de lo apostado.
2) Tienes una opción entre 100 (1%) de ganar 100 veces lo apostado.
Solo puedes jugar 1 euro cada vez y puedes apostar todas las veces que quieras.
¿Cómo es más fácil acabar ganando 100 veces lo apostado? ¿Significa eso que esa es la mejor manera de jugar?
¿Y si puedes apostar los euros que quieras cada vez?
Tienes estos dos juegos disponibles:
1) Tienes una opción entre dos (50%) de ganar el doble de lo apostado.
2) Tienes una opción entre 100 (1%) de ganar 100 veces lo apostado.
Solo puedes jugar 1 euro cada vez y puedes apostar todas las veces que quieras.
¿Cómo es más fácil acabar ganando 100 veces lo apostado? ¿Significa eso que esa es la mejor manera de jugar?
¿Y si puedes apostar los euros que quieras cada vez?
Mi quiniela es perfecta, son los equipos los que no hacen lo que deberían.
- JoseVicente
- 14
- Mensajes: 9646
- Registrado: Mar 02 Oct, 2007 3:17 pm
Re: Problema tonto
Pista:
Jugando un euro cada vez...
¿Cómo es más fácil acabar ganando 100 veces lo apostado?
Con el juego 2) está claro: tienes un 1% de conseguirlo.
Con el juego 1) tendrías que acertar 100 veces teniendo un 50% cada una. Vamos, que salga 100 veces seguidas cara y ninguna cruz. O 100 veces más caras que cruces.
Jugando un euro cada vez...
¿Cómo es más fácil acabar ganando 100 veces lo apostado?
Con el juego 2) está claro: tienes un 1% de conseguirlo.
Con el juego 1) tendrías que acertar 100 veces teniendo un 50% cada una. Vamos, que salga 100 veces seguidas cara y ninguna cruz. O 100 veces más caras que cruces.
Mi quiniela es perfecta, son los equipos los que no hacen lo que deberían.
Re: Problema tonto
Claramente con el juego 2, tienes 1% o 0.01 sobre 1 de conseguirlo a la primera, si ya no lo consigues a la primera es imposible conseguirlo, ya que si aciertas la segunda tirada habrias gastado 2€ y ganado 100, ya no son 100 veces mas de lo apostado, si aciertas segunda y tercera tirada, tienes 200€ y 3 gastados, lo mismo...
Con el juego 1, necesitas acertar 100 veces seguidas la cara de la moneda, lo cual tiene 1/2 de probabilidad cada ocasión, esto es (1/2)^100, que nos da una probabilidad ridiculamente pequeña,
= 7.8886091e-31 sobre 1
Con el juego 1, necesitas acertar 100 veces seguidas la cara de la moneda, lo cual tiene 1/2 de probabilidad cada ocasión, esto es (1/2)^100, que nos da una probabilidad ridiculamente pequeña,
= 7.8886091e-31 sobre 1
- JoseVicente
- 14
- Mensajes: 9646
- Registrado: Mar 02 Oct, 2007 3:17 pm
Re: Problema tonto
Exacto, wanted.
¿Y eso significa que objetivamente es mejor jugar al juego 2 que al 1?
Y si puedes jugar todos los euros que quieras cada vez... ¿Con cual de los dos juegos sería más fácil ganar 100 euros?
¿Y eso significa que objetivamente es mejor jugar al juego 2 que al 1?
Y si puedes jugar todos los euros que quieras cada vez... ¿Con cual de los dos juegos sería más fácil ganar 100 euros?
Mi quiniela es perfecta, son los equipos los que no hacen lo que deberían.