LA FÓRMULA MÁGICA
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Valubets= EM positiva
Uno puede ser muy buen pronosticador, pero si no tiene un buen sistema de gestión de capital (F. Kelly) está destinado al fracaso.
Uno puede ser muy buen pronosticador, pero si no tiene un buen sistema de gestión de capital (F. Kelly) está destinado al fracaso.
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
-
- 11
- Mensajes: 894
- Registrado: Mié 09 Dic, 2009 1:04 pm
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Y porqué hay que filtrar primero por em según me comentaste a mi?
EN OCASIONES,VEO PLENOS POR TODOS LADOS...
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
No entiendo como relacionas el criterio Kelly (que te indica que % de tu banca jugar en funcion de la probabilidad de un suceso), con las columnas que tienes que jugar.capper escribió: Un razonamiento: Kelly (diluido) Es el método preferido para inversiones financieras y apuestas. ¿Porqué no valdría para las quinielas?, ¿acaso es muy diferente este tipo de inversión?
De hecho alguna vuelta le di en su momento a esto, buscando el número ideal de columnas a jugar cada semana, y he de decir que no consegui nada relevante. Pero seguro que si tiene alguna aplicacion en la quiniela se le ocurrira a alguen de este foro
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Corti. Es que la formula de Kelly, se basa en ellla, si kelly dá un valor negativo es porque la EM es negativa. Y al ser el valor negativo f. kelly dice "no apostar".-SuperCorti- escribió:Y porqué hay que filtrar primero por em según me comentaste a mi?
Lo único que diferencia la F. de Kelly de la EM, es en el ordenamiento de las columnas de la más aconsejable a la menos, relacionando EM y Probabilidad. Pero TODAS tienen que ser con EM POSITIVA.
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Hola titolayon. Yo creo que es muy fácil relacionar y adaptar F. Kelly a las quinielas.titolayon escribió:No entiendo como relacionas el criterio Kelly (que te indica que % de tu banca jugar en funcion de la probabilidad de un suceso), con las columnas que tienes que jugar.capper escribió: Un razonamiento: Kelly (diluido) Es el método preferido para inversiones financieras y apuestas. ¿Porqué no valdría para las quinielas?, ¿acaso es muy diferente este tipo de inversión?
De hecho alguna vuelta le di en su momento a esto, buscando el número ideal de columnas a jugar cada semana, y he de decir que no consegui nada relevante. Pero seguro que si tiene alguna aplicacion en la quiniela se le ocurrira a alguen de este foro
Piensa que si la F.de Kelly nos dice que hay que apostar más en determinadas columnas es PORQUE SON MEJORES. Pero claro lo nuestro SON quinielas y NO apuestas. Pero esto no tiene porque ser un problema. El valor que nos dá Kelly es el porcentaje de nuestro capital que deberíamos apostar a cada columna seleccionada. Nosotros lo único que hacemos es hacerle caso a Kelly, pero de una forma diferente. Escogemos las columnas con el valor más alto y jugamos todas con el mismo importe 0,75€ por columna. Y a las que dice que hay que apostarle poco, nosotros no le apostamos nada. Todo solucionado.No problem !!
Última edición por capper el Mar 23 May, 2017 9:05 am, editado 1 vez en total.
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Creo que en algo te equivocas porque la formula que planteas es exactamente igual a:
E.M/0.75
E.M/0.75
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Atendiendo al primer valor de tu ejemplo:
Probabilidad=0.00005005
Premio=196515
(0.00005005*196515)/0.75=13.1141
Probabilidad=0.00005005
Premio=196515
(0.00005005*196515)/0.75=13.1141
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
titolayon. Las matemáticas sé las necesarias,para lo que me interesa en apuestas y quinielas. Lo voy a revisar. Pero si es como dices chapeau! por tí. si es como dices qué lástima no haberlo sabido antes.
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Pues Tito. Me quito el
Es cierto. Has simplificado la F. Kelly a su máxima expresión para las quinielas. Algo me decía que estaba dando demasiadas vueltas a la fórmula. Pero no me puse a pensar de como simplificarla. Y tu lo has hecho.
Es cierto. Has simplificado la F. Kelly a su máxima expresión para las quinielas. Algo me decía que estaba dando demasiadas vueltas a la fórmula. Pero no me puse a pensar de como simplificarla. Y tu lo has hecho.
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
-
- 11
- Mensajes: 894
- Registrado: Mié 09 Dic, 2009 1:04 pm
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Y una curiosidad,como coincide la probabilidad si esta hecha con la valoración real y estimación con la apostada en el excel?
EN OCASIONES,VEO PLENOS POR TODOS LADOS...
-
- 11
- Mensajes: 894
- Registrado: Mié 09 Dic, 2009 1:04 pm
- Ubicación: Valencia
- Contactar:
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Esto no lo entiendo,si ordenas con % real no puede coincidir con la% lae,un resultado puede ser mas alto en real que apostado y viveversa.capper escribió:Hola Corti.
-Ordenamos por Probabilidad Real y convertimos la probabilidad real acumulada en individual con excel.
-Las columnas resultantes las ordenamos por columnas para que luego nos encaje en cada columna su premio correspondiente, que se ha calculado previamente con porcentajes LAE, las cuales también han sido ordenadas en excel por columnas, para que cada columna tenga el premio que le corresponde.
Parece un poco lioso, pero no lo es. La semana que viene pondré un ejemplo de como lo hago con imágenes. Ya que explicando soy muy malo
EN OCASIONES,VEO PLENOS POR TODOS LADOS...
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Además si solo se quiere para el orden de las columnas resulta que éste no varía tanto si dividimos por 0,75 como si no dividimos. Creo que al final es ordenar por emtitolayon escribió:Creo que en algo te equivocas porque la formula que planteas es exactamente igual a:
E.M/0.75
Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Esta fórmula la miré hace más o menos 2 meses, he hice varias pruebas (seguramente con algún fallo en la fórmula ). Y ví que el ordenamiento de mayor a menor por EM y la formula de Kelly era diferente aunque tambien coincidían en muchas columnas,y ahí lo dejé pensando que que ¡ Había descubierto las Américas ! .
Si os fjjáis en la primera imagen de este hilo, vereis que hay columnas en dos colores diferentes. Pues bien, es lo que me estaba marcando los columnas que coincidían con la EM y las que nó, despues de haber seleccionado las primeras columnas ordenadas de cada tipo.
Pues cuando uno intenta aportar algo nuevo e interesante al foro y se equivoca, pues lo reconozco y no pasa nada. Pues por lo que le doy toda la razón a jce y a tito. Hay un refrán que dice " zapatero a tus zapatos " y eso precisamente lo que me ha pasado a mï. Las matemáticas sé las justas y necesarias para las apuestas y quinielas, y algo más.
Si os fjjáis en la primera imagen de este hilo, vereis que hay columnas en dos colores diferentes. Pues bien, es lo que me estaba marcando los columnas que coincidían con la EM y las que nó, despues de haber seleccionado las primeras columnas ordenadas de cada tipo.
Pues cuando uno intenta aportar algo nuevo e interesante al foro y se equivoca, pues lo reconozco y no pasa nada. Pues por lo que le doy toda la razón a jce y a tito. Hay un refrán que dice " zapatero a tus zapatos " y eso precisamente lo que me ha pasado a mï. Las matemáticas sé las justas y necesarias para las apuestas y quinielas, y algo más.
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Cierto Lo que hice fué copiar la fórmula identica a Kelly transformando el premio a cuota dècimal como si de una apuesta se tratara.jnacho escribió:Además si solo se quiere para el orden de las columnas resulta que éste no varía tanto si dividimos por 0,75 como si no dividimos. Creo que al final es ordenar por emtitolayon escribió:Creo que en algo te equivocas porque la formula que planteas es exactamente igual a:
E.M/0.75
Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Quiero hacer una última prueba que seguro que es "buscarle los tres pies al gato". Si veo que tiene alguna utilidad lo comentaré en este hilo. Por si a alguien se le ocurre una idea mejor. ya que el objetivo es sintetizar en una única fórmula la selección de las mejores columnas de un Sistema Rentable.
Última edición por capper el Mié 24 May, 2017 9:06 pm, editado 2 veces en total.
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Una cosa hay que reconocerte Capper,eres persistente a la hora de buscar la piedra filosofal,el santo grial o la espada Excálibur
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Es verdad Mirlo.En ese aspecto soy incansable
Esto que quiero tendrá que esperar un poco más.:-D
imagen jpg
Esto que quiero tendrá que esperar un poco más.:-D
imagen jpg
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
- Magnifico
- 11
- Mensajes: 842
- Registrado: Vie 12 Ago, 2005 12:37 am
- Ubicación: Estados Unidos
- Contactar:
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
titolayon escribió:No entiendo como relacionas el criterio Kelly (que te indica que % de tu banca jugar en funcion de la probabilidad de un suceso), con las columnas que tienes que jugar.capper escribió: Un razonamiento: Kelly (diluido) Es el método preferido para inversiones financieras y apuestas. ¿Porqué no valdría para las quinielas?, ¿acaso es muy diferente este tipo de inversión?
De hecho alguna vuelta le di en su momento a esto, buscando el número ideal de columnas a jugar cada semana, y he de decir que no consegui nada relevante. Pero seguro que si tiene alguna aplicacion en la quiniela se le ocurrira a alguen de este foro
Hola,
No se si tenga aplicacion en la Quiniela, pero se me hace interesante comparar a Kelly con la Esperanza Matematica.
Ver el siguiente mensaje.
Última edición por Magnifico el Sab 11 Ene, 2020 3:27 am, editado 1 vez en total.
El pensamiento ordena el caos..
http://1x2quinielas.blogspot.com
http://1x2quinielas.blogspot.com
- Magnifico
- 11
- Mensajes: 842
- Registrado: Vie 12 Ago, 2005 12:37 am
- Ubicación: Estados Unidos
- Contactar:
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Hola,
El siguiente es un experimento de Kelly Multivariante [K.M.] vs Esperada Real [E.R.]
Es de la jornada 29 2019.
Valoraciones Apostadas LAE:
Valoraciones Reales Betfair:
Se obtiene el siguiente resultado E.R. por Rentabilidad Ordenada:
Para comparar E.R. vs K.M. voy a transformar a dobles y a decimal las valoraciones [%], aparecen en la imagen 19 dobles rentables:
Selecciono los 19 dobles rentables y les aplico el algoritmo K.M.
Con un intervalo de confianza del 99%.
Despues de miles [480,491 variantes] de simulaciones obtengo la tabla de riesgo [66.1% escenarios favorables vs 29.8 escenarios desfavorables] :
Y finalmente la tabla de resultados:
Los resultados finales son muy parecidos, lo que no entiendo es porque el partido 3 [AT. MADRID - LEVANTE] no coincide entre los 2 criterios.
Saludos
El siguiente es un experimento de Kelly Multivariante [K.M.] vs Esperada Real [E.R.]
Es de la jornada 29 2019.
Valoraciones Apostadas LAE:
Código: Seleccionar todo
82.00 12.00 06.00
10.00 18.00 72.00
87.00 09.00 04.00
64.00 24.00 12.00
60.00 24.00 16.00
29.00 34.00 37.00
52.00 28.00 20.00
48.00 30.00 22.00
20.00 29.00 51.00
41.00 34.00 25.00
36.00 34.00 30.00
66.00 21.00 13.00
46.00 30.00 24.00
42.00 36.00 22.00
Código: Seleccionar todo
58.8775 24.7140 16.4085
20.2882 25.5549 54.1569
77.0485 15.3978 07.5537
49.4909 28.8400 21.6690
50.7446 24.4757 24.7797
35.3630 30.0082 34.6288
45.6799 28.4446 25.8755
44.4444 30.8642 24.6914
28.2907 29.6299 42.0794
47.6703 30.5672 21.7625
30.5731 31.0937 38.3331
53.1366 28.0651 18.7983
41.3002 29.7361 28.9637
40.9980 31.7636 27.2384
Para comparar E.R. vs K.M. voy a transformar a dobles y a decimal las valoraciones [%], aparecen en la imagen 19 dobles rentables:
Selecciono los 19 dobles rentables y les aplico el algoritmo K.M.
Con un intervalo de confianza del 99%.
Despues de miles [480,491 variantes] de simulaciones obtengo la tabla de riesgo [66.1% escenarios favorables vs 29.8 escenarios desfavorables] :
Y finalmente la tabla de resultados:
Los resultados finales son muy parecidos, lo que no entiendo es porque el partido 3 [AT. MADRID - LEVANTE] no coincide entre los 2 criterios.
Saludos
El pensamiento ordena el caos..
http://1x2quinielas.blogspot.com
http://1x2quinielas.blogspot.com
- Magnifico
- 11
- Mensajes: 842
- Registrado: Vie 12 Ago, 2005 12:37 am
- Ubicación: Estados Unidos
- Contactar:
Re: LA FÓRMULA MÁGICA
Magnifico escribió:Hola,
El siguiente es un experimento de Kelly Multivariante [K.M.] vs Esperada Real [E.R.]
Es de la jornada 29 2019.
Valoraciones Apostadas LAE:
Valoraciones Reales Betfair:Código: Seleccionar todo
82.00 12.00 06.00 10.00 18.00 72.00 87.00 09.00 04.00 64.00 24.00 12.00 60.00 24.00 16.00 29.00 34.00 37.00 52.00 28.00 20.00 48.00 30.00 22.00 20.00 29.00 51.00 41.00 34.00 25.00 36.00 34.00 30.00 66.00 21.00 13.00 46.00 30.00 24.00 42.00 36.00 22.00
Se obtiene el siguiente resultado E.R. por Rentabilidad Ordenada:Código: Seleccionar todo
58.8775 24.7140 16.4085 20.2882 25.5549 54.1569 77.0485 15.3978 07.5537 49.4909 28.8400 21.6690 50.7446 24.4757 24.7797 35.3630 30.0082 34.6288 45.6799 28.4446 25.8755 44.4444 30.8642 24.6914 28.2907 29.6299 42.0794 47.6703 30.5672 21.7625 30.5731 31.0937 38.3331 53.1366 28.0651 18.7983 41.3002 29.7361 28.9637 40.9980 31.7636 27.2384
Para comparar E.R. vs K.M. voy a transformar a dobles y a decimal las valoraciones [%], aparecen en la imagen 19 dobles rentables:
Selecciono los 19 dobles rentables y les aplico el algoritmo K.M.
Con un intervalo de confianza del 99%.
Despues de miles [480,491 variantes] de simulaciones obtengo la tabla de riesgo [66.1% escenarios favorables vs 29.8 escenarios desfavorables] :
Y finalmente la tabla de resultados:
Los resultados finales son muy parecidos, lo que no entiendo es porque el partido 3 [AT. MADRID - LEVANTE] no coincide entre los 2 criterios.
Saludos
Creo que esta es la respuesta a mi pregunta [lo que no entiendo es porque el partido 3 [AT. MADRID - LEVANTE] no coincide entre los 2 criterios].
E.R. [VALOR ESPERADO - ESPERANZA MATEMATICA]
La Esperanza Matematica nos dice cuales son los partidos que nos van a hacer ganar rentabilidad a largo plazo, no sabemos cuando, hay que INVERTIR TODO EL PRESUPUESTO en columnas rentables [EM>1?], no importa si la probabilidad es baja, ya que entre mas inversion mas podemos ganar, sigue la ley de los grandes numeros, cuando llegue el dia que acertemos recuperaremos lo invertido y tendremos ganancias.
E.R.
K.M. [CRITERIO DE KELLY MULTIVARIADO OPTIMIZADO]
El criterio de Kelly nos dice cual es la cantidad optima de mi presupuesto que debo invertir en columnas rentables [EM>1?] sorteo a sorteo, siempre y cuando reinvierta las ganancias [premios menores al esperado] si no he llegado a mi meta [rentabilizar], es decir, empezamos con un presupuesto de $1,000 euros y quiero llegar a $10,000 euros [meta] lo mas pronto posible, Kelly nos dice invierte $900 de tal forma entre todos los partidos, te quedas con los $100 que no invertiste, si no has llegado a los 10,000 euros [meta] entonces repite otro ciclo, continua hasta llegar finalmente a la meta que te propusiste, Kelly tambien sigue la ley de los grandes numeros, pero optimiza las probabilidades mas altas de rentabilizar cuando REINVIERTES las ganancias.
K.M.
==========================EDITADO===============================
Estaba cometiendo en el ejemplo anterior un error, ya que cuando hay mas de un doble rentable por partido se trata de 2 eventos mutuamente dependientes, por lo que solo puede salir uno de los 2 en la apuesta final compleja. Ya lo corregi en este nuevo ejemplo.
Para la jornada 31 voy a tomar en cuenta las valoraciones de Quinielandia [PacoHH].
Estos son los dobles que seleccionaria Kelly simulando presupuesto de 1000 euros.
La distribucion del riesgo.
Saludos
El pensamiento ordena el caos..
http://1x2quinielas.blogspot.com
http://1x2quinielas.blogspot.com