chanan escribió:victrope escribió:Hola,
...................................
En fin, es una lástima, porque yo iba a jugar menos de 1000 columnas, intentando simular un peña real, concretamente iba a jugar todas las semanas y dependiendo de mi base, entre 100 y 600 apuestas, llegando a mil en alguna ocasion óptima para mi pronóstico. .................................................................................
Un saludo
Yo entiendo que el nombre Sistemistas, se refiere a SISTEMAS, para ver la eficiencia de un sistema no es suficiente con pocas apuestas, a lo mejor a lo largo de la temporada toca algun premio, pero si el sistema es bueno, con muchas apuestas se puede confirmar que realmente es bueno, porque estará pillando premios a menudo y/o que sean grandes esos premios.
Si quieres usar un sistema de pocas apuestas puedes jugar al consurso 4triples 4 dobles, o hacer un hilo de tu peña donde lo vas publicando semanalmente.
No concibo un SISTEMA para un concurso con pocas apuestas, por supuesto que es un SISTEMA, pero las escasas probabilidades a priori, hacen que tenga poco interés su seguimiento.
Hola chanan ¿qué tal?
No tengo problema en adaptarme al mínimo de 1000 apuestas, prefiero desde 1 apuesta, pero 1000 me parecen bien también. Comentaba que me hubiera gustado que mi participación fuera un reflejo de la base de mi peña y que mi intención era jugar menos de 1000 apuestas. Pero tienes razón, el seguimiento lo puedo hacer por mi cuenta, que es lo que suelo hacer.
Sigo sin entender porque esa preocupación en el concurso a los sistemas de pocas combinaciones, si según comentas: "las escasas probabilidades a priori, hacen que tenga poco interés su seguimiento.". A mi al contrario, si que me parecen muy interesantes los sistemas de menos de 1000 apuestas.
Además parece que la rentabilidad no está asociada a mayor número de columnas. De hecho podemos ver en la comparativa de SISTEMISTAS y MINISISTEMISTA de estos años que MINISISTEMISTAS ha generado mayor número de participantes rentables y con mejor rentabilidad, lo cual nos puede dar alguna pista sobre el número de apuesta que no jugar este año.
Comparativa de frecuencia de participantes rentables de SISTEMISTA con MINISISTEMISTAS:
(La 4 columna RENTABLESMINI hace referencia a los participantes de MINISISTEMISTAS que son más rentables que el vencedor de rentabilidad en SISTEMISTAS de el mismo año)
AÑO SISTE MINI RENTABLESMINI
2018 5 21 14
2017 1 11 11
2016 6 23 18
2015 0 25 25
Un saludo a todos y que sea lo que sea mínimo: 1 apuesta o 1000, que yo ya tengo ganas de jugar mi primera combinación de sistemistas