Todos los juegos de Loto son una estafa

[Carlito$]

No se vosotros
pero cuanto mas
estudio combinatoria y estadistica
mas convencido estoy que TODOS
los juegos de loto son una estafa.

Y dicho esto...que tengan buenos dias y a seguir jugando que este viernes hay bote en el Euromillones!!!

[emilrok]

Todos los juegos desde los que hay en un casino hasta las rifas de las fiestas de un pueblo, están hechos y pensados para recaudar y que gane siempre la banca....Pero, en las loterías de bombos es más difícil hacer que salga una combinación determinada y otra no. No obstante, yo hace tiempo que pienso que los bombos son una "pantalla" que ocultan un gran sistema informático dónde se cuecen las combis afortunadas que deben aparecer para aumentar los botes.

Pero seguimos jugando....

[JoseVicente]

Lo que más me parece una estafa es la nula proporción que hay entre la dificultad de conseguir ciertos premios y lo que se cobra por ellos.

Nunca se me olvidará un sorteo de euromillón en el que acerté 4+1 y cobré unos 140 euros. ¡Fallando solo un número y una estrella!

[Dragón]

Hombre, yo tampoco veo la estafa por ningún lado. Las normas del juego están bastante claras. A nadie obligan a jugar. Otro tema aparte, seria la cuestión, de como esta repartida la riqueza en el mundo. Y el porque la gente ha de jugar a las loterías. E incluso algo mas surrealista aún, que a veces hayan de sortear pisos para la gente. O sortear puestos de trabajos lamentables. Eso si es preocupante.

Lo que si deberían hacer, es que a los agraciados de los premios gordos, no le quitaran el % para hacienda. No estoy muy ducho en la materia, pero con lo que se queda el estado por la recaudación debería ser suficiente. Aunque ya digo, como lo máximo que me toca es el reintegro, alguna de 3 o de 4, tampoco me preocupa en exceso.

[Zoypuro]

Por eso, una postura inteligente es olvidarse de pillar el premio gordo y centrarse en rentabilizar con los premios "flacos".

[Dragón]

Por eso, una postura inteligente es olvidarse de pillar el premio gordo y centrarse en rentabilizar con los premios "flacos".

Sí, pero eso es un auto engaño mental. Para eso se va uno al bingo. Ahora bien, si hay seres que cada dos telediarios aciertan premio de 5 ya es otro cantar. Porque como he comentado alguna vez, sacar premios de 3 o 4, tampoco es para sacar el champagne por la calle. Seguramente muchos sistemistas de este foro aciertan de 3, 4 y alguna de 5 con relativa regularidad. Pero dudo mucho que sea la filosofía de este juego. Para ir conformándose con estos premios, se juega a los caballos o se pone uno el pasapalabra.

[victorisaac]

Hola Carlito$
Afirmar sin más que algo es una estafa, se puede tomar por calumnia.

… pero bueno sin irnos a los extremos, creo que entiendo tu frustración en lo que se refiere a las probabilidades de acierto de las diferentes categorías y encima el porcentaje de la recaudación que se asigna a cada una de estas, que además se ha de dividir entre la cantidad de acertantes por categoría, … pero esto es así, son las reglas del juego.

Al menos cabe pensar que cuando se juega, contribuimos en el engrose de la recaudación, tanto en la parte asignada para los afortunados, como en “la parte que se queda el estado”, que sirve para que se ganen un sueldo los miles de personas que hay tras los distintos puntos de ventas, bien sean administraciones, o despachos receptores y otra parte se destina a los presupuestos del estado.



P.D Jesús, me gustaría entender qué relación tiene con este hilo, el publicar un pronostico para la primitiva del sorteo de este día.
Me asaltan algunas hipotesis al respecto, pero por prudencia, prefiero preguntarte directamente y conocer de primera mano cuál es tu argumento o motivación.

Saludos.

[Dragón]

Esta noche veremos que tal se comporta esta combinación. Aparte de los hándicaps enumerados añadiría la falta de atino en la predicción. Por tanto si mejoramos esta faceta del juego (la predicción) estos debates se vuelven irrelevantes.

Hombre, para eso están los foros...para hacer debates. Todo se puede debatir, hasta tus pronósticos. Esta claro, que con todos los que posteas a diario, algún día darás en la diana. Eso no quiere decir que sean buenos o malos. Con todo el respeto del mundo...yo le doy mas mérito pronosticador a quien pone pocas predicciones (o desarrollos) y acierta mas a menudo. Esta claro que si se ponen ristras de combinaciones (algunas que por el importe la mayoría no puede jugar) es lógico que entren premios de 3, 4 o 5 cuasi a diario.

Pero claro, si en cada post se cuelgan combinaciones a diestro o siniestro tampoco le veo el fundamento. Pero esto es una opinión, eh.

[victorisaac]

Hola Jesus.

Pues segun has contestado, sigo sin entenderlo.

Lo mas importante y que no se nos olvide, al final es la suerte que se tenga.

No valen los estudios del historico que te lleven a concluir un pronostico y que le apliques una combinacion.

El azar y la suerte estan hay, son lo que son, suerte y azar y no se pueden reemplazar, salvo que el juego este amañado, que dado el caso, seria el karma universal o ley universal quien se encargará de poner las cosas en su sitio.


Dicho esto, se ha de tener en cuenta, que si se da el caso de que aciertas o te toca, es porque tenia que ser asi.

Saludos.

[Dragón]

Dicho esto, se ha de tener en cuenta, que si se da el caso de que aciertas o te toca, es porque tenia que ser asi.

Yo estoy bastante de acuerdo con esta reflexión. Sobre todo si se trata del premio de 6. Pienso que el sistemista que se devana la mollera en ser agraciado con dicho premio y acierta, le hubiera tocado igualmente jugando una o dos apuestas a voleo. Eso no quiere decir que existan sistemas para encerrar los premios menores y atraparlos con mayor regularidad. Ahora bien, no niego que es entretenido hacer pruebas de combinatoria y cálculos estadísticos. Supongo que bajo esta premisa, si a uno de estos sistemistas le toca el premio gordo dirá que ha sido gracias a su esfuerzo y tesón. Pero yo lo pongo un poco en duda. Quizás le hubiera tocado igual dicho premio en una apuesta automática o poniendo las bolas con los ladridos de su perro.

[Carlito$]

Hola Carlito$
Afirmar sin más que algo es una estafa, se puede tomar por calumnia.

Hola, victorisaac.

Mi comentario entiendelo como una opinion personal, evidentemente todo el mundo es libre de hacer con su dinero lo que quiera.



Saludos. :ordenador:

[pepeviyuela]

Hola si es una estafa
Como nayara acertaba el premio gordo?no lo entiendo

[Carlito$]

Hola si es una estafa
Como nayara acertaba el premio gordo?no lo entiendo

Pues si existe tal cosa ya estas tardando en hacerte rico.

[Lotería7]

Cagliostro, Gann, sus libros son buenos para comenzar a pensar en metodologías.Todo es una mezcla de ciclos y aleatoriedad.

[Zoypuro]

¿ Se refiere usted al último alquimista?. :libro:

[lukasio]

Cagliostro, Gann, sus libros son buenos para comenzar a pensar en metodologías.Todo es una mezcla de ciclos y aleatoriedad.

Puedes exponer un poco mas sobre esto. ¿como se podria aplicar al juego de la loto? ¿alguna experiencia interesante? ¿alguna intuicion aplicable? ..



[thumbnail]https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rank ... 1380483084[/thumbnail]



[thumbnail]https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/rank ... 1380483041[/thumbnail]

Cagliostro, Gann, sus libros son buenos para comenzar a pensar en metodologías.Todo es una mezcla de ciclos y aleatoriedad.