¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
falta que Rogelio ponga su estudio de numeros y ver cuales coincidian y los que no coincidian pero hubieran salido...
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Pues sí, sería muy interesante.isidorox escribió:falta que Rogelio ponga su estudio de numeros y ver cuales coincidian y los que no coincidian pero hubieran salido...
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Todo el mundo es bienvenido.macenri escribió:hola. Enhorabuena por los resultados. Me gustaría colaborar..
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
SORTEO 3 | 02/05/2018
08 12 15 17 26 45 C39 R3
5 6 8 10 16 17 18 21 22 23 27 33 35 42 44 45 46 49
Sorteo1: 4 aciertos
Sorteo2: 4 aciertos
Sorteo3: 3 aciertos.
08 12 15 17 26 45 C39 R3
5 6 8 10 16 17 18 21 22 23 27 33 35 42 44 45 46 49
Sorteo1: 4 aciertos
Sorteo2: 4 aciertos
Sorteo3: 3 aciertos.
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
A este ritmo salen todos los numeros¡
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Hola JT86.. no se cómo colaborar... Qué es mejor: ¿poner yo también una lista de 18 números o hacer una combinación con vuestros números para tratar de encerrar los premios?
saludos
saludos
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Un tres siempre es un tres. Con los dos testeos del primer método de predicción era muy bien recibido. Y en este también, lo que ocurre es que después de dos cuatros no se valora tanto.isidorox escribió:A este ritmo salen todos los numeros¡
:-D
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Hola JT86.. mi enhorabuena..
parece que tú sistema tiene visos de prosperidad.. algo que si se confirma en el próximo sorteo (mañana Jueves), se puede casi decir que vas por el mejor camino hasta ahora emprendido..
parece que tú sistema tiene visos de prosperidad.. algo que si se confirma en el próximo sorteo (mañana Jueves), se puede casi decir que vas por el mejor camino hasta ahora emprendido..
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Depende de lo que tu quieras probar/testear. El título del post con el cual empezó ROGELIO fué: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?. Después yo empecé con los 18 por ejemplo y hasta el día de hoy... :-Dmacenri escribió:Hola JT86.. no se cómo colaborar... Qué es mejor: ¿poner yo también una lista de 18 números o hacer una combinación con vuestros números para tratar de encerrar los premios?
saludos
Quiero decir que si tu quieres aprovechar los números que pongo yo o si los pone ROGELIO, etc para extraer equis columnas intentando mantener el acierto máximo utilizando algún método que tengas propio pues sería muy interesante. Que tienes un método propio para sacar tus propios 15,16,17,18,etc números pues bienvenido también.
Al final se trata también de intercambiar de alguna forma predicciones, métodos, ideas, conclusiones...
Lo único importante (al menos para mí) es que independientemente de lo que pongas, que lo hagas en serio. Porque tu sabes que en este foro siempre hay gente que se aburre y no tiene otra cosa que hacer y con tal de dar la lata se pone a poner cosas al tum tum y de alguna manera "desprecia" lo que hacemos los demás. No me vayas a malinterpretar, que tengo clarísimo que tu eres de los serios y de los que da gusto leer (no es la primera vez que te leo).
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Hola SKS. Gracias. La verdad es que da gusto cuando las cosas salen bien. Especialmente cuando se va hacia delante y mejorando lo que ya se tenía. Queda la confirmación de que es buen camino, aunque buena pinta tiene.SKS escribió:Hola JT86.. mi enhorabuena..
parece que tú sistema tiene visos de prosperidad.. algo que si se confirma en el próximo sorteo (mañana Jueves), se puede casi decir que vas por el mejor camino hasta ahora emprendido..
Al final es lo que buscamos todos. Aunque siempre hay un punto de inflexión: por ejemplo yo en La Quiniela ya no sé como mejorar mi estrategia y me limito a jugar de vez en cuando en torno a ella esperando que algún día me sonría la suerte.
Pero hasta que ese punto llegue en este juego, buscaré/testearé/desecharé cosas hasta conseguir algo lo suficientemente estable e interesante como para ponerlo en práctica cada vez que decida jugar a la Bonoloto. Aun sabiendo (y creo que si esto no se tiene claro es mejor pasar de todas estas cosas) que será muy dificil conseguir algún premio de los grandes, pero seguro que menos que si jugará apuestas sin criterio como por ejemplo aleatorias, automáticas, etc.
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Gracias. Ok. miraré lo que crea que puedo hacer mejor (si una cosa o la otra). Yo se perfectamente que vuestros pronósticos conyevan tras de sí muchas horas de trabajo y romperse la cabeza.. (pues yo también he sufrido estos avatares)
Una cosa sí es cierta, llega un momento en que vuelven los fallos y el desánimo regresa, se apodera de uno.. pero mientras tanto hay que aprobechar las rachas positivas.. pues yo creo que hay rachas positivas de aciertos y ciclos negativos. No se por qué pero debe ser un cambio de bolas o cualquier tema debido al azar pero una racha positiva no dura mucho (tal vez 10 sorteos o así?? no se) El caso es que si cambiáis vuestros 18 números cada X sorteos. Tal vez podéis cojer siempre las rachas positivas de esos 18 números de cada ocasión y cuando va a venir la racha negativa pues es cuando ya habréis cambiado para otros 18 números...
en fin... estoy un poco relexivo... sin más...
Una cosa sí es cierta, llega un momento en que vuelven los fallos y el desánimo regresa, se apodera de uno.. pero mientras tanto hay que aprobechar las rachas positivas.. pues yo creo que hay rachas positivas de aciertos y ciclos negativos. No se por qué pero debe ser un cambio de bolas o cualquier tema debido al azar pero una racha positiva no dura mucho (tal vez 10 sorteos o así?? no se) El caso es que si cambiáis vuestros 18 números cada X sorteos. Tal vez podéis cojer siempre las rachas positivas de esos 18 números de cada ocasión y cuando va a venir la racha negativa pues es cuando ya habréis cambiado para otros 18 números...
en fin... estoy un poco relexivo... sin más...
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Hola macenri. Tienes toda la razón. Llegarán esos sorteos en los que aparecerán 0 , 1 ó 2 aciertos. Es que tiene que ser así. Y también en ciclos, no sólo en sorteos. Por eso hay que observarlo todo y ver que conviene más y claro, sacar conclusiones. Lo divertido de todo esto es que no siempre salga bien. Igual pensaréis que estoy loco, pero es que sino sería todo muy aburrido. Lo malo es cuando pasa el tiempo y sale todo del reves, entonces es cuando empiezas a cansarte. Por eso digo que tampoco hay que tomarse esto excesivamente en serio, ni esperar grandisimas cosas. Digamos que es como un tipo de ocio con el que sueñas con ganar algo grande algún día y te mantiene vivo y activo en tus objetivos. :-Dmacenri escribió:Gracias. Ok. miraré lo que crea que puedo hacer mejor (si una cosa o la otra). Yo se perfectamente que vuestros pronósticos conyevan tras de sí muchas horas de trabajo y romperse la cabeza.. (pues yo también he sufrido estos avatares)
Una cosa sí es cierta, llega un momento en que vuelven los fallos y el desánimo regresa, se apodera de uno.. pero mientras tanto hay que aprobechar las rachas positivas.. pues yo creo que hay rachas positivas de aciertos y ciclos negativos. No se por qué pero debe ser un cambio de bolas o cualquier tema debido al azar pero una racha positiva no dura mucho (tal vez 10 sorteos o así?? no se) El caso es que si cambiáis vuestros 18 números cada X sorteos. Tal vez podéis cojer siempre las rachas positivas de esos 18 números de cada ocasión y cuando va a venir la racha negativa pues es cuando ya habréis cambiado para otros 18 números...
en fin... estoy un poco relexivo... sin más...
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Hola a todos.
Si se me permite intervenir en las reflexiones quisiera decir que es no sólo lógico que se dén malas noticias, (tal como señala Macenri), es obvio, y a decir verdad esperable.. pues siempre existe la máxima de aquello que se nos decía...
".... En la excepción está la certeza de la regla..." (bueno dicho un poco a mi manera), ja ja...
Pues la confirmación de esto es que se dé altos y bajos.. pues de lo contrario deberíamos pensar que se ha dominado a la "Bestía", del azar, algo que creo que no es nuestra meta..
La meta es a mi entender encontrar un método lo suficientemente mantenido (por no llamar fiable), que mantenga los aciertos previstos..
Pues eso nos dará la magnitud del riesgo.. no sé si me explico..
Es dicho de otra forma. Si, tenemos la relativa certeza de obtener con cierta regularidad un acierto determindo.. podremos cuantificar entre fracasos y exitos la tesoreria-
Si se me permite intervenir en las reflexiones quisiera decir que es no sólo lógico que se dén malas noticias, (tal como señala Macenri), es obvio, y a decir verdad esperable.. pues siempre existe la máxima de aquello que se nos decía...
".... En la excepción está la certeza de la regla..." (bueno dicho un poco a mi manera), ja ja...
Pues la confirmación de esto es que se dé altos y bajos.. pues de lo contrario deberíamos pensar que se ha dominado a la "Bestía", del azar, algo que creo que no es nuestra meta..
La meta es a mi entender encontrar un método lo suficientemente mantenido (por no llamar fiable), que mantenga los aciertos previstos..
Pues eso nos dará la magnitud del riesgo.. no sé si me explico..
Es dicho de otra forma. Si, tenemos la relativa certeza de obtener con cierta regularidad un acierto determindo.. podremos cuantificar entre fracasos y exitos la tesoreria-
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Buenas JT86, tengo la impresión de que esto lo estas diciendo , entre otros por mi, por los 18 números que puse en un post anterior.JT86 escribió: Lo único importante (al menos para mí) es que independientemente de lo que pongas, que lo hagas en serio. Porque tu sabes que en este foro siempre hay gente que se aburre y no tiene otra cosa que hacer y con tal de dar la lata se pone a poner cosas al tum tum y de alguna manera "desprecia" lo que hacemos los demás.
Si lo dices por mi, debes saber que no pretendo dar la lata a nadie ni mucho menos "despreciar" lo que hacen los demás, aunque si que es cierto que he puesto 18 números al tum tum. Lo único que he dicho es que yo no creo mucho en la predicción, pero eso no quiere decir que desprecie lo que hacen los demás o que no se pueda predecir.
Un saludo y suerte.
Incluso un reloj parado, acierta dos veces al día.
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Hola xuanfer;
No voy a interferir en ninguna, entiendo yo discrepancia.. que entiendo que es exclusivo de JT86 responder.
Pero si se me permite una sugerencia.. a ambos.. que se corra un tupido velo.. y en paz..
No creo que ni uno ni el otro pretenda entrar en díalectica sobre si crees o no si es o no.. pues esto no es dógma de fe, es observación y prueba y error..
Me atrevo a meterme porque yo le contesté a su propuesta y por ello, entiendo que amerita una respuesta a su próstico.. que igualmente sin pretenderlo acertó 4 números también entre los 18 propuestos..
Por lo que si observa y compara lo que le he comentado, se ha cumplido la estructura 1 entre 01 al 09 y en este caso más de 2 que furón 3, del 10 al 18.
Pues a lo tonto a lo tonto. o la tum tum. como dice, ha acertado.. puede que este mismo ejemplo que nos ha dado, pueda ser motivo de reflexión por su parte de si, es viable un método predictivo, pues en este caso.. su linea de trabajo podría ser la de predicir dos decenas que puedan ser objeto de predicción..
Y cómo ha comprobado que ese tipo de prediccion podría arrojar un resultado sorprendente..
Le comento esto, porque en realidad cómo lo vepo yo, que un sistema como tal y fiable no parece sencillo llegar a el. Puesto que es a mi enteder tremendamente complejo.. y si observa que cúando hacemos una predicción nunca lo hacemos de sólo 6 números (ya nos gustaría), sino de una serie de números probables.. que llamamos o mal llamamos predicción, pero en realidad es una tentativa de aproximación..
EL Sr. JT86 que será el que le corresponde el derecho de replica. si la estima oportuna, es a lo que ha enfocado su trabajo.. a la busqueda de una forma seudo sistemática de una serie de números (en este caso lo propone de 18 números), que serían como más probables que alberguen 4 aciertos.. o más que es lo que pretende conseguir y ha ser posible con la menor cantidad de números de la serie.. pero creo que jamás pretenderá hacer una predicción tan ariesgada de 6 de 6...
Ojalá lo consiga y deseo que sea así, pues ha trabajado mucho para llegar a esta en mi opinión increíble situación.. de predicción.. que pocos han logrado (no es la voz de un entendido, sólo la voz de un observador y buscador del santo grial.. )..
No se trata de creer o no, como lo he manifestado, sino, la de es o no posible hacer una selección más menos fiable de una serie la miníma posible que encierre X aciertos con mayor seguridad posible.. y a ello le llamamos Predicción...
Que falla, !! ?? por supuesto que falla. Como también fallan los meteorólogos y eso que tinen ingentes cantidades de datos que de una maneraa totalmente científica intentan hacer una aproximación lo más fiel posible de si mañana lloverá o hará calor..
Y se equivocan.. y eso que sin tanta parafernalia un campesino con tan sólo ver si las vacas se sientan o no en el lugar que pastan.. para saber si lloverá o no... sin más algoritmo que la larga observación de generaciones y generaciones que han constatado este hecho...
Y que no olvidemos que el refranero español está también plagado de refranes que predicen como será el tiempo... recordamos eso de hasta 40 de mayo no te quites el sayo.. ja ja..
No pretendo convencerle, esto como le digo no es dógma de fe. es simplemente constatar unos hecho que algunas o muchas veces ocurren.. y en su predicción al tum tum.. lo ha conseguido..
En fin... no se moleste por nada, y le honra el comentar al sentirse aludido.. y sobre todo dar su opinión..
Un saludo..
No voy a interferir en ninguna, entiendo yo discrepancia.. que entiendo que es exclusivo de JT86 responder.
Pero si se me permite una sugerencia.. a ambos.. que se corra un tupido velo.. y en paz..
No creo que ni uno ni el otro pretenda entrar en díalectica sobre si crees o no si es o no.. pues esto no es dógma de fe, es observación y prueba y error..
Me atrevo a meterme porque yo le contesté a su propuesta y por ello, entiendo que amerita una respuesta a su próstico.. que igualmente sin pretenderlo acertó 4 números también entre los 18 propuestos..
Por lo que si observa y compara lo que le he comentado, se ha cumplido la estructura 1 entre 01 al 09 y en este caso más de 2 que furón 3, del 10 al 18.
Pues a lo tonto a lo tonto. o la tum tum. como dice, ha acertado.. puede que este mismo ejemplo que nos ha dado, pueda ser motivo de reflexión por su parte de si, es viable un método predictivo, pues en este caso.. su linea de trabajo podría ser la de predicir dos decenas que puedan ser objeto de predicción..
Y cómo ha comprobado que ese tipo de prediccion podría arrojar un resultado sorprendente..
Le comento esto, porque en realidad cómo lo vepo yo, que un sistema como tal y fiable no parece sencillo llegar a el. Puesto que es a mi enteder tremendamente complejo.. y si observa que cúando hacemos una predicción nunca lo hacemos de sólo 6 números (ya nos gustaría), sino de una serie de números probables.. que llamamos o mal llamamos predicción, pero en realidad es una tentativa de aproximación..
EL Sr. JT86 que será el que le corresponde el derecho de replica. si la estima oportuna, es a lo que ha enfocado su trabajo.. a la busqueda de una forma seudo sistemática de una serie de números (en este caso lo propone de 18 números), que serían como más probables que alberguen 4 aciertos.. o más que es lo que pretende conseguir y ha ser posible con la menor cantidad de números de la serie.. pero creo que jamás pretenderá hacer una predicción tan ariesgada de 6 de 6...
Ojalá lo consiga y deseo que sea así, pues ha trabajado mucho para llegar a esta en mi opinión increíble situación.. de predicción.. que pocos han logrado (no es la voz de un entendido, sólo la voz de un observador y buscador del santo grial.. )..
No se trata de creer o no, como lo he manifestado, sino, la de es o no posible hacer una selección más menos fiable de una serie la miníma posible que encierre X aciertos con mayor seguridad posible.. y a ello le llamamos Predicción...
Que falla, !! ?? por supuesto que falla. Como también fallan los meteorólogos y eso que tinen ingentes cantidades de datos que de una maneraa totalmente científica intentan hacer una aproximación lo más fiel posible de si mañana lloverá o hará calor..
Y se equivocan.. y eso que sin tanta parafernalia un campesino con tan sólo ver si las vacas se sientan o no en el lugar que pastan.. para saber si lloverá o no... sin más algoritmo que la larga observación de generaciones y generaciones que han constatado este hecho...
Y que no olvidemos que el refranero español está también plagado de refranes que predicen como será el tiempo... recordamos eso de hasta 40 de mayo no te quites el sayo.. ja ja..
No pretendo convencerle, esto como le digo no es dógma de fe. es simplemente constatar unos hecho que algunas o muchas veces ocurren.. y en su predicción al tum tum.. lo ha conseguido..
En fin... no se moleste por nada, y le honra el comentar al sentirse aludido.. y sobre todo dar su opinión..
Un saludo..
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Al hilo de este tema de predicción tan apacionante, me gustaría hacer un planteamiento que seguramente se le habrá ocurrido tanto al Sr. Roglio como al Sr JT86..
Sería posible, si no se ha hecho el dar una predicción de 18 ó menos números probales (que por darles una ponderacion del 100%) y al mismo tiempo otra predicción de los que son menos probables (ponderando del 80%).
Lo comento porque igual entre los más probables que sabemos que puden ser 4 aciertos, y entre los menos probables estaría los otros dos.. podría ser una predicción complementaria..
Si esta doble predicción, se hace por ejemplo de 12 a 15 números para el de 4 aciertos, y el resto dos aciertos entre 10 números, que en un total de no más de 25 números poder encerrar los 6 números..
Esto al combinarlos. daría mucho juego parque la rentabilidad del sistema no estaría tan compromentido..
O al menos el riesgo es menor.. en función si se reduce (como es lógico, por aquello de ser asequible a algun bolsillo).. lo que supone sacrificar un porcentaje de éxito del ansiado 6.. pero que en el arrastre podría ser menos ruinoso.
No he hecho comprobaciones (salvo las de unos cuantos de aproximación no exhaustivos.. ) que confirmen o desmiestan este criterio..
Pero que en cualquier caso, entiendo que tener dos grupos con sus repectivos pronósticos de aciertos por ejemplo para el primer grupo la de 4 ó 3 aciertos, y la del segundo grupo de 2 ó 3 aciertos.. parece a priori una buena cosa...
Otra cosa sería hasta que grado es todo esto fiable...
Lógicamente hoy volveremos a tener otro resultado. que posiblemente falle y no se consiga 3 minímos aciertos entre los 18, pero sería el confirmar la regla...
Una idea nada más... un saludo..
Sería posible, si no se ha hecho el dar una predicción de 18 ó menos números probales (que por darles una ponderacion del 100%) y al mismo tiempo otra predicción de los que son menos probables (ponderando del 80%).
Lo comento porque igual entre los más probables que sabemos que puden ser 4 aciertos, y entre los menos probables estaría los otros dos.. podría ser una predicción complementaria..
Si esta doble predicción, se hace por ejemplo de 12 a 15 números para el de 4 aciertos, y el resto dos aciertos entre 10 números, que en un total de no más de 25 números poder encerrar los 6 números..
Esto al combinarlos. daría mucho juego parque la rentabilidad del sistema no estaría tan compromentido..
O al menos el riesgo es menor.. en función si se reduce (como es lógico, por aquello de ser asequible a algun bolsillo).. lo que supone sacrificar un porcentaje de éxito del ansiado 6.. pero que en el arrastre podría ser menos ruinoso.
No he hecho comprobaciones (salvo las de unos cuantos de aproximación no exhaustivos.. ) que confirmen o desmiestan este criterio..
Pero que en cualquier caso, entiendo que tener dos grupos con sus repectivos pronósticos de aciertos por ejemplo para el primer grupo la de 4 ó 3 aciertos, y la del segundo grupo de 2 ó 3 aciertos.. parece a priori una buena cosa...
Otra cosa sería hasta que grado es todo esto fiable...
Lógicamente hoy volveremos a tener otro resultado. que posiblemente falle y no se consiga 3 minímos aciertos entre los 18, pero sería el confirmar la regla...
Una idea nada más... un saludo..
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Hola xuanfer. Te equivocas, no me refería a nadie en concreto. Y mucho menos a tí. Más bien a posibles futuros casos. Ya llevas mucho tiempo en el foro y seguro que has visto que con el tiempo hay algunos post en los que se escribe mucho y termina por entrar alguien con la intención de corromperlo todo y fastidiar el buen rollo y demás cosas. ¡¡En este post todavía no hemos tenido ningún caso!!. ¡¡ Que siga así !! :-Dxuanfer escribió:Buenas JT86, tengo la impresión de que esto lo estas diciendo , entre otros por mi, por los 18 números que puse en un post anterior.JT86 escribió: Lo único importante (al menos para mí) es que independientemente de lo que pongas, que lo hagas en serio. Porque tu sabes que en este foro siempre hay gente que se aburre y no tiene otra cosa que hacer y con tal de dar la lata se pone a poner cosas al tum tum y de alguna manera "desprecia" lo que hacemos los demás.
Si lo dices por mi, debes saber que no pretendo dar la lata a nadie ni mucho menos "despreciar" lo que hacen los demás, aunque si que es cierto que he puesto 18 números al tum tum. Lo único que he dicho es que yo no creo mucho en la predicción, pero eso no quiere decir que desprecie lo que hacen los demás o que no se pueda predecir.
Un saludo y suerte.
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Veré si con mi método de predicción sería viable hacer algo así.SKS escribió:Al hilo de este tema de predicción tan apacionante, me gustaría hacer un planteamiento que seguramente se le habrá ocurrido tanto al Sr. Roglio como al Sr JT86..
Sería posible, si no se ha hecho el dar una predicción de 18 ó menos números probales (que por darles una ponderacion del 100%) y al mismo tiempo otra predicción de los que son menos probables (ponderando del 80%).
Lo comento porque igual entre los más probables que sabemos que puden ser 4 aciertos, y entre los menos probables estaría los otros dos.. podría ser una predicción complementaria..
Si esta doble predicción, se hace por ejemplo de 12 a 15 números para el de 4 aciertos, y el resto dos aciertos entre 10 números, que en un total de no más de 25 números poder encerrar los 6 números..
Esto al combinarlos. daría mucho juego parque la rentabilidad del sistema no estaría tan compromentido..
O al menos el riesgo es menor.. en función si se reduce (como es lógico, por aquello de ser asequible a algun bolsillo).. lo que supone sacrificar un porcentaje de éxito del ansiado 6.. pero que en el arrastre podría ser menos ruinoso.
No he hecho comprobaciones (salvo las de unos cuantos de aproximación no exhaustivos.. ) que confirmen o desmiestan este criterio..
Pero que en cualquier caso, entiendo que tener dos grupos con sus repectivos pronósticos de aciertos por ejemplo para el primer grupo la de 4 ó 3 aciertos, y la del segundo grupo de 2 ó 3 aciertos.. parece a priori una buena cosa...
Otra cosa sería hasta que grado es todo esto fiable...
Lógicamente hoy volveremos a tener otro resultado. que posiblemente falle y no se consiga 3 minímos aciertos entre los 18, pero sería el confirmar la regla...
Una idea nada más... un saludo..
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
Buenas JT86, lo siento por haberme sentido aludido, y por supuesto que no voy a ser yo el que rompa el hilo.JT86 escribió:
Hola xuanfer. Te equivocas, no me refería a nadie en concreto. Y mucho menos a tí. Más bien a posibles futuros casos. Ya llevas mucho tiempo en el foro y seguro que has visto que con el tiempo hay algunos post en los que se escribe mucho y termina por entrar alguien con la intención de corromperlo todo y fastidiar el buen rollo y demás cosas. ¡¡En este post todavía no hemos tenido ningún caso!!. ¡¡ Que siga así !! :-D
Un saludo y suerte.
Incluso un reloj parado, acierta dos veces al día.
Re: ¿Como jugar entre 15 y 17 números?
SORTEO 3 | 03/05/2018
04 19 31 35 38 48 C41 R02
5 6 8 10 16 17 18 21 22 23 27 33 35 42 44 45 46 49
Sorteo1: 4 aciertos
Sorteo2: 4 aciertos
Sorteo3: 3 aciertos.
Sorteo4: 1 acierto.
Y llego ese día... :-D
04 19 31 35 38 48 C41 R02
5 6 8 10 16 17 18 21 22 23 27 33 35 42 44 45 46 49
Sorteo1: 4 aciertos
Sorteo2: 4 aciertos
Sorteo3: 3 aciertos.
Sorteo4: 1 acierto.
Y llego ese día... :-D