OK. Lo veremos a la tu vuelta, si no se me olvida. Lo cierto es que usando la ley del tercio para los 1176 duos y usando a la vez la técnica anterior que tú y yo hicimos, se me quedan las combinaciones finales en menos de 300.000 apuestas según el día y el grado de precisión que le quiera dar.ilutixop escribió:macenri escribió:A! Me confundí con la cantidad. Tienes razón, son 1176 dúos con los 49 números...ilutixop escribió:macenri escribió:Hola. Esto es una preguntilla para Xenius o cualquiera que controle sobre La Ley del Tercio.
La pregunta es: ¿Has hecho alguna vez la Ley del Tercio para los 1726 dúos?
¿Qué conclusiones has sacado?
Es que me estoy poniendo con ello y por tener una guía...
Un saludo.
Por cierto, una pregunta: ¿puedes hacer tus reducciones partiendo de ( por ejemplo ) un conjunto de 500.000 combinaciones? Y no partiendo de 43 números como hacías antes?
Saludos
Supongo que eso es más sencillo de reducir que los 43 números, ya que con estos últimos partes de unos cuantos millones de combinaciones y al ir reduciendo entre los pasos se pueden perder premios...
Pero partiendo de 300.000 o menos hay menos pasos reductores, no se...
por otro lado, tampoco no entiendo lo que significa que las apuestas sean cada una de una madre...pero bueno espero que no sea algo muy importante...
bueno, que pases buenas vacaciones.
saludos.