Distribución Binomial

[danvader99]

Bueno veo que has subido de 1 a 3 tercios, si llegas a 100 y lo delimitas solo a tres grupos G1,G2,G3 con las condiciones que decia en este hilo te saldrá algo así y por coger uno a voleo ,el primero 17 21 11 por ejemplo también es un gauss ,el pico lo tienes en la segunda columna (G2) muchas veces

17 21 11
19 20 10
15 22 12
13 25 11
18 19 12
13 27 9
15 24 10
20 13 16
16 22 11
23 11 15
16 22 11
20 13 16
17 22 10
20 15 14
18 15 16
11 30 8
16 20 13
18 15 16
13 25 11
etc....

[reXim]

Bueno veo que has subido de 1 a 3 tercios, si llegas a 100 y lo delimitas solo a tres grupos G1,G2,G3 con las condiciones que decia en este hilo te saldrá algo así y por coger uno a voleo ,el primero 17 21 11 por ejemplo también es un gauss ,el pico lo tienes en la segunda columna (G2) muchas veces

17 21 11
19 20 10
15 22 12
13 25 11
18 19 12
13 27 9
15 24 10
20 13 16
16 22 11
23 11 15
16 22 11
20 13 16
17 22 10
20 15 14
18 15 16
11 30 8
16 20 13
18 15 16
13 25 11
etc....

Vaya. Vamos a tener que lidiar con esto.

[danvader99]

hola yo por aquí no puedo aportar mas, con toda la movida que he explicado aquí ,me voy a quedar con los filtros que no arriesgan y bueno bajar de 1millon de combis a 680,000 mas de un 90% de las veces con eso me conformo, pierdo casi una hora de cálculos pero bueno se puede asumir

Voy a poner la tabla que he sacado que no es mas que redondear y quitar decimales a la hipergeométrica
Si logras encontrar desviaciones en LA PARTE AMARILLA y saber que te podría salir ya lo tienes, yo me quedo con todo lo que NO ES AMARILLO. Esta expresado en %

Saludos y a menos que reactives esto con algo yo por este hilo ya no escribo

[reXim]

hola yo por aquí no puedo aportar mas, con toda la movida que he explicado aquí ,me voy a quedar con los filtros que no arriesgan y bueno bajar de 1millon de combis a 680,000 mas de un 90% de las veces con eso me conformo, pierdo casi una hora de cálculos pero bueno se puede asumir

Voy a poner la tabla que he sacado que no es mas que redondear y quitar decimales a la hipergeométrica
Si logras encontrar desviaciones en LA PARTE AMARILLA y saber que te podría salir ya lo tienes, yo me quedo con todo lo que NO ES AMARILLO. Esta expresado en %

Saludos y a menos que reactives esto con algo yo por este hilo ya no escribo

Gracias por esto. De verdad me ayudo mucho. Es un nuevo "horizonte", otras estrategias. Estoy "rumiando" todo.
Sabiendo lo de "Gauss" creo que ayuda, muchas veces ponía condiciones pero no tenia una base "teórica". Ahora que lo se, voy a aprovecharla.
Seria interesante estudiar el paso intermedio hasta llegar a una campana/sombrero, quien empuja y quien se queda.
Ya lo veremos.
Un saludo.

[Ogmios]

Hola a tod@s.
danvader99, reXim, os dejo un enlace a una página antigua que contiene información muy interesante y variada, y que l@s más veteran@s del Foro ya conocerán.
Después de ver el nivelazo que tenéis, no sé si os aportará algo, aunque espero que si.
El autor ofrece muchos programas de manera gratuíta pensados para correr en MS-DOS.
Al final del mensaje voy a dejar un enlace en el que explico como ejecutar una aplicación programada en MS-DOS en Windows 64 bits, para quien no sepa como hacerlo.
También voy a añadir otro enlace a un tema creado por pacopuf, en el que explico una idea para encontrar un grupo de una determinada cantidad de apuestas dentro de las apuestas de la combinación principal (ya sea esta al directo, condicionada o reducida) con el objetivo de encontrar el mayor porcentaje posible, y a ver si algún alma cándida del Foro se anima a programarla y compartirla, que podría ser interesante.

https://saliu.com/lottowheel.html

websconpublicidad.com ... ws-64-bits

websconpublicidad.com ... -3d5-y-3d6


Saludos.

[danvader99]

Ms-dos ,que gran sistema operativo!!,fue bueno, éramos jóvenes ,pero,,,,,,,,,, no le hecho nada de menos, viva el raton y el interfaz grafico de Windows 10.

El programa ese solo saca 100.000 apuestas, no es una versión totalmente funcional no? aun así gracias por el aporte siempre es bueno tener el emulador ese para correr..... ¿el DOOM? no, en serio ,gracias.

Lo del enlace de pacopuf...veo que es teoría combinatoria pura y "dura" yo tengo una duda con esto de la teoría combinatoria pura y "dura" ¿No crees que el que ha elaborado el juego 6/49 ya ha tenido en cuenta todo el desarrollo matemático de la combinatoria 6/49 hasta su extenuidad y es matemáticamente imposible buscar fisuras por ese camino? ¿ es una pregunta- duda que me surge siempre que veo mucha teoría por medio?, no se que necesitas programar ,si me lo detallas quizás te pueda ayudar.

Un saludo

[Ogmios]

Hola, danvader99.
Es mucho mejor hoy en día, pero según he leído, se emplea menos tiempo en calcular combinaciones en MS-DOS. Aunque no sé que habrá de cierto.
Descargué un programa de la página de Saliu para comprobar que lo permitía, pero unos días después era necesario tener membresía.
Toda la teoría matemática que hay detrás del juego ya está estudiada, y es muy complicado encontrar fisuras o nuevos caminos para conseguir que el juego llegue a ser rentable. Pero habrá que seguir intentándolo, ya sea con teorías matemáticas, o con otras como las tuyas.
Respecto a la aplicación para programar, en el enlace al tema de pacopuf explico cual es la idea.
Básicamente habría que importar una combinación previamente calculada con algún programa de loto, ya sea al directo, condicionada o reducida.
Supón que has desarrollado un sistema, y después de reducirlo al 3, por ejemplo, te salen 24 apuestas.
Tu presupuesto sólo te permite jugar 8 apuestas, pero quieres jugar las 8 apuestas que te garanticen el mayor porcentaje al 3.
Pues la idea es tratar las 24 apuestas de la reducida como si se tratara de 24 números, y combinarlas en grupos de 8 apuestas (líneas).
En total hay 735.471 combinaciones de 8 líneas posibles, y al menos una de esas combinaciones será la que ofrezca el mayor porcentaje al 3.
El programa tendría que permitir parar los cálculos realizados hasta el momento y guardar el mayor porcentaje encontrado (tiene que calcular las garantías de cada combinación que se genera), y volver a reanudarlos a partir del último cálculo realizado comprobando si los nuevos porcentajes son mayores que el mejor encontrado antes de parar.
Lo de parar y reanudar es por la enorme cantidad de combinaciones que habrá que calcular en muchos casos.
Ya sé que es una idea descabellada, ya.



Saludos.

[Magnifico]

Hola, danvader99.
Es mucho mejor hoy en día, pero según he leído, se emplea menos tiempo en calcular combinaciones en MS-DOS. Aunque no sé que habrá de cierto.
Descargué un programa de la página de Saliu para comprobar que lo permitía, pero unos días después era necesario tener membresía.

Hola Ogmios,

En mis inicios en loto, 1995?, los programas de Saliu eran gratuitos y el visitaba los foros en ingles, despues como suele suceder se peleo con algunos miembros y opto por comercializarlos.




Saludos

[Ogmios]

Hola, Magnifico.
Yo te hablo de que me permitió descargarlo hace unos días, y que unas horas después ya no era posible sin membresía.
En los años de los que hablas, había personas que compartían con l@s demás programas que ellos mismos desarrollaban. Supongo que con el tiempo van surgiendo nuevas exigencias, críticas, etc. y su autor decide cobrar por ello.

Hola, danvader99.
MENSAJE EDITADO.

La idea que te he contado sólo serviría con combinaciones importadas de entre 50 a 100 apuestas, porque creo que más allá de eso ningún ordenador tendría la memoria necesaria para poder realizar los cálculos. ¿O estoy equivocado?
En el futuro resultará fácil de calcular, pero hoy por hoy puede que sea inviable. ¿¿¿???
El cálculo de garantías que te comenté, puede servir con calcular el mayor porcentaje posible, sin necesidad de calcular los premios (por eso de ahorrar tiempo en los cálculos y facilitar la programación).
Estaría bien que el programa considere sólo líneas (apuestas) a la hora de combinar y calcular los porcentajes, independientemente de si las apuestas de la combinación importada están formadas por 6 números, por 5 números, etc.
Son sólo unas ideas por si te animas a programarlo. Pero ten en cuenta que soy ajeno al mundo de la programación, y puede que esté diciendo cosas que no sean viables.


Saludos.

[danvader99]

uhmm a ver que me aclare

tu tienes 24 apuestas

supongamos que fueran estas

1_10_12_15_24_42
3_5_12_21_25_37
17_19_35_36_38_42
1_12_37_39_40_44
14_24_26_28_44_47
3_11_20_21_30_38
6_14_17_18_20_45
1_3_11_14_30_37
7_10_15_26_34_35
7_9_14_21_27_43
4_10_14_17_20_39
3_26_29_34_42_49
6_13_26_37_39_46
3_19_22_36_42_47
15_16_29_39_41_44
8_20_24_27_38_39
5_11_13_17_36_47
11_28_36_37_45_48
4_8_29_34_43_44
6_14_17_27_38_43
7_10_13_16_37_48
1_3_7_23_27_30
6_7_9_20_27_30
8_22_24_27_29_41


=COMBINAT(24;8)=735.471

hay que hacer un bucle de 735.471

for x=1 to 735.471

'la primera seria
1_10_12_15_24_42
3_5_12_21_25_37
17_19_35_36_38_42
1_12_37_39_40_44
14_24_26_28_44_47
3_11_20_21_30_38
6_14_17_18_20_45
1_3_11_14_30_37
y estas 8 apuestas deberían entrar en un bucle de 14.000.000 millones de veces(toda la loto 6/49) y sacar, los aciertos de 3

'la segunda es
1_10_12_15_24_42
3_5_12_21_25_37
17_19_35_36_38_42
1_12_37_39_40_44
14_24_26_28_44_47
3_11_20_21_30_38
6_14_17_18_20_45
7_10_15_26_34_35
y estas 8 apuestas deberían entrar en un bucle de 14.000.000 millones de veces(toda la loto 6/49) y sacar, los aciertos de 3

así una y otra vez hasta ver todas las 735.471 posibilidades

next x

¿es eso? y muy importante ¿en cuanto tiempo? ¿menos de 24 horas?

[Ogmios]

Eso es, danvader99.
Tu explicación define el proceso perfectamente.
Las 24 apuestas del ejemplo serían una reducida (puede ser condicionada) 100% al 3 de X números, pero la idea sirve para cualquier índice de reducción y para combinaciones al directo.
En el caso del tiempo a emplear, pues el menor posible. Pero para controlar eso está la opción que te comenté de poder parar los cálculos y volver a reanudarlos en otro momento a partir del último, y teniendo en cuenta el mayor porcentaje encontrado antes de parar.
Así no tienes que dejar el ordenador calculando durante días.


Saludos.

[Ogmios]

Perdona, que me he liado.
Las garantías habría que calcularlas respecto a la combinación importada, no respecto a los 14 millones de apuestas.
Las 24 apuestas del ejemplo representan el 100% al 3, y lo que habría que calcular es que grupo de 8 apuestas de los 735.471 posibles ofrece el mayor porcentaje al 3. Las garantías del mejor grupo encontrado las puedo calcular después con un programa de loto.
Es un poco lo que comento unos mensajes más arriba.


Saludos.

[Ogmios]

Hola otra vez.
Sería necesario que el programa también permita importar la combinación de donde surgen las 24 apuestas reducidas, para poder calcular las garantías de cada uno de los 735.471 grupos de 8 apuestas posibles respecto a ella.
Por ejemplo:
Después de condicionar un sistema al directo, obtengo 50.000 apuestas . Las reduzco 100% al 3, y se quedan en 24 apuestas.
Como mi presupuesto me permite jugar 8 apuestas, por ejemplo, quiero que sean las que tengan el mayor porcentaje posible para el 3 de entre las 24 apuestas de la reducida.
El programa tendría que calcular las garantías de cada uno de los 735.471 grupos de 8 apuestas posibles respecto a las 50.000 del sistema condicionado al directo.
Esa es la idea.


Saludos.

[danvader99]

reinicio

tu tienes 24 apuestas

supongamos que fueran estas

1_10_12_15_24_42
3_5_12_21_25_37
17_19_35_36_38_42
1_12_37_39_40_44
14_24_26_28_44_47
3_11_20_21_30_38
6_14_17_18_20_45
1_3_11_14_30_37
7_10_15_26_34_35
7_9_14_21_27_43
4_10_14_17_20_39
3_26_29_34_42_49
6_13_26_37_39_46
3_19_22_36_42_47
15_16_29_39_41_44
8_20_24_27_38_39
5_11_13_17_36_47
11_28_36_37_45_48
4_8_29_34_43_44
6_14_17_27_38_43
7_10_13_16_37_48
1_3_7_23_27_30
6_7_9_20_27_30
8_22_24_27_29_41


=COMBINAT(24;8)=735.471

hay que hacer un bucle de 735.471

for x=1 to 735.471

'la primera seria
1_10_12_15_24_42
3_5_12_21_25_37
17_19_35_36_38_42
1_12_37_39_40_44
14_24_26_28_44_47
3_11_20_21_30_38
6_14_17_18_20_45
1_3_11_14_30_37
y estas 8 apuestas deberían entrar en un bucle de 50.000 (fichero importado txt) y sacar, los aciertos de 3

'la segunda es
1_10_12_15_24_42
3_5_12_21_25_37
17_19_35_36_38_42
1_12_37_39_40_44
14_24_26_28_44_47
3_11_20_21_30_38
6_14_17_18_20_45
7_10_15_26_34_35
y estas 8 apuestas deberían entrar en un bucle de 50.000 (fichero importado txt) y sacar, los aciertos de 3

así una y otra vez hasta ver todas las 735.471 posibilidades y se iría guardando la mejor solución posible

Entonces es mucho mas rápido , se puede hacer, no creo que te tarde mucho, es hacer algo 700.000 veces y por cada una 50.000 y por cada una compararlo con 8 cosas.

tu sabes algo de VBA o no?

[Ogmios]

Yo no tengo ni idea de programar en ningún lenguaje.
Hace muchos años hice un curso de DBASE III, y un curso por correspondencia para el Spectrum. Así que imagínate cual es mi nivel.

[danvader99]

De DBASEIII ni idea, pero si aprendiste algo mas que load "" para el expectrum tienes nociones de BASIC, el VBA es muy muy parecido, es el lenguaje mas sencillo de aprender.
ok te lo intento hacer en plan sencillo, sin meterle muchas funciones raras, ira mas lento ,luego tu puedes ir aumentándole la velocidad de calculo si le coges el gusto al VBA.

[danvader99]

En tu escritorio créate una carpeta, llámala miprograma y dentro ,mete un Excel llamado miprograma y guárdalo con extensión xlsm, pon dentro de esa carpeta un archivo de texto llamado miarchivo.txt (ese tendrá las 50.000 apuestas o las que sean, las apuestas deben estar separadas con comas)

abre el Excel y asegúrate que te sale una pestaña que pone programador, si no la tienes te vas a archivo ---opciones ---personalizar cinta de opciones--- y marcas programador.

en la primera hoja del Excel ,la hoja1,cambiala de nombre y pon mis24apuestas y escribe la apuestas en a1,b1,c1,d1,e1,f1 y así para abajo 24 filas
cierra el Excel

espera mi código.. que ya te diré donde pegarlo y como se ejecuta

si tienes dudas me dices

[Ogmios]

Muchas grracias, danvader99.
Copio tu mensaje y me pongo a ello.
No estoy seguro, pero creo que todavía conservo el curso en la casa de mis padres, y que era muy completo (recuerdo que era un curso a distancia de CEAC).
El próximo día que vaya a su casa lo busco.
Gracias de nuevo.


Saludos.

[Ogmios]

¿Con los comandos e instrucciones del curso del Spectrum sería suficiente, o tendría que aprender a programar en VBA?

[Ogmios]

Hola, danvader99.
Ya lo tengo todo preparado, y creo que está todo bien.
No se me ocurre de que manera podría ayudar a alguien de tus conocimientos , pero si puedo echarte una mano con alguna combinación, no sé, me lo dices, y si está en mi mano te ayudo.
Si quieres cobrarme por tu trabajo, me lo dices, y te mando por privado un correo válido para concretar.


Saludos.