www.foro1x2.com

Hola,

Después de jugar muchos años a la Quiniela y de leer muchísimos hilos del foro, me he dado cuenta de que realmente lo que hay que hacer en la Quiniela es intentar perder lo menos posible, optimizando los arrastres de 10-12. Creo que aquí estriba el tener una buena rentabilidad en cualquier método. Las posibilidades de tener 13-14 aciertos son tan bajas, que no es beneficioso optimizar sus porcentajes y no confiar en ellos para tener un buen coeficiente de rentabilidad. Es decir, centrar el esfuerzo en los arrastres menores.

Cómo se os ocurre que podría optimizar el número y calidad de los arrastres en la Quiniela?

Gracias!
Un saludo

Si juegas un CR alto siempre acabarás consiguiendo un porcentaje más alto que el que se reparte a cada categoría de premio.

Es decir, a los premios de 10 se les reparte el 9% de la recaudación de cada jornada. Con un buen CR, a medio largo plazo siempre conseguirás más de ese 9%.

No conseguirás un mayor número de arrastres pero si una mayor calidad. De hecho, casi diría que la cantidad y la calidad están reñidas en este aspecto. Con apuestas más probables que rentables conseguirás más premios, con apuestas más rentables que probables conseguirás más rentabilidad.

Saludos

Hola Edu,

A qué te refieres con el CR? Coeficiente Rentabilidad? Cómo podemos seleccionar el CR?

Gracias!
Un saludo

EDU escribió:Si juegas un CR alto siempre acabarás consiguiendo un porcentaje más alto que el que se reparte a cada categoría de premio.

Es decir, a los premios de 10 se les reparte el 9% de la recaudación de cada jornada. Con un buen CR, a medio largo plazo siempre conseguirás más de ese 9%.

No conseguirás un mayor número de arrastres pero si una mayor calidad. De hecho, casi diría que la cantidad y la calidad están reñidas en este aspecto. Con apuestas más probables que rentables conseguirás más premios, con apuestas más rentables que probables conseguirás más rentabilidad.

Saludos

Sí, Coeficiente de Rentabilidad.

Seleccionas a la izquierda los porcentajes LAE, a la derecha los de Probabilidad Real, y marcas de 1,5 hasta 9,9 (por ejemplo), pero como mínimo 1,0.

Aquí hay algo más de información:
http://www.megaquin1x2.com/condiciones/ ... ilidad.php

Saludos

Post repetido

Saludos,

Leí en algun post de éste foro, que existen reductores que dan como alternativa, pode elegir el rango de premios de las columnas resultantes, pero no eran de dominio público.

De todas formas, nada que no se pueda hacer con el free1X2, ordenando por premio (desde de el LAE de esa jornada) y cruzandola con nuestra reducción (Free1X2, álgebra, juntar solo comunes, sin ninguna repetida), para obtener las columnas reductoras dentro de una orquilla de premio a nuestro gusto.

Luego deberíamos ver cómo quedan las garantías, con el mismo free1X2, hay un apartado, con ese mismo nombre (garantías), que las calcula, habremos rebajado el n. de columnas reductoras, quitando las que no se ajustan a nuestro criterio de premios.

Hola Juankanito

Con MEGAQUIN tienes la condición de RANGOS donde seleccionas el importe estimado del 14 para las apuestas que quieres en tu sistema. Utilizando RANGOS todas las apuestas saldrán dentro de el límite seleccionado y no es necesario hacer juntar o comparar archivos.

Saludos

Muchas gracias EDU,

Si, Megaquin es un gran programa, que ha mejorado con ideas vuestras y de algúnos usuarios, lástima que impida trastear con las columnas, en formato txt, pero da mucho para lo que pide (no usar archivos txt, de salida).

Lo uso conjuntamente con el free1X2.