Hola Varianza5, por partes:
- PARTE 1
Un CR adecuado es superior a 1, sí. Pero si lo subes más todavía es mejor aunque va a gusto del consumidor. Lo ideal, mínimo 1.8. Ahora bien, como más subes el CR tendrás menos jornadas con premios pero cuando los tengas cobrarás más. Te voy a poner un ejemplo un poco bestia con un único partido:
Imagina que los porcentajes jugados son 53-30-17 y los de probabilidad real son 38-27-35:
el CR para el 1 es 38/53 = 0,72
el CR para la X es 27/30 = 0,90
el CR para el 2 es 35/17 = 2,06
Bien. Ahora necesito que le pongas mucha imaginación y que imagines que esos CR son del conjunto total de los 14 signos.
Si sabemos que se se reparte el 55% de lo recaudado en premios:
Si sale el 1, recibirá el 55% del 72% = 40%. A la larga recuperarás el 40% de lo jugado.
Si sale la X, recibirá el 55% del 90% = 50%. A la larga recuperarás el 50% de lo jugado.
Si sale el 2, recibirá el 55% del 206% = 113%. A la larga cobrarás más del 100% de lo jugado.
Puedes tener más probabilidad de acertar el 1, que la X, que el 2, pero eso no quiere decir que sea más "rentable" acertar el 1 que el 2.
Esta parte la he intentado explicar para que se entienda pero, que me perdonen los puristas del CR y la EM, es una explicación un poco salvaje.
- PARTE 2
Ahora que sabemos que significa jugar apuestas con un mayor o menor CR, pasemos al ESTABILIZADOR.
Por poner otro ejemplo, si está la condición de variantes y tu juegas 5 pero salen 9, no es que la condición sea fiable o no lo sea. Simplemente es lo que es, tu escoges lo que quieres.
Con el estabilizador es lo mismo. Puedes seleccionar el método "optimizador", pero también tienes el "directo" y el "casual". Si haces las mismas pruebas que presentas con el método "directo" en lugar del "optimizador" verás que los resultados son muy diferentes tanto con o sin CR.
Más info del estabilizador y sus métodos aquí:
https://www.megaquin1x2.com/condiciones ... ntajes.php
No hay un método mejor o peor, el mejor es el que más te guste o mejor te parezca para tu estrategia.
- PARTE 3
La prueba que estás haciendo está bien y tienes razón en que los porcentajes de probabilidad tienen poca o nula diferencia con estas configuraciones. Otra cosa es ver si vas a un "cerocoma" de acertar un 14 de 1.000 euros o un "cerocoma" de acertar un 14 de 10.000, o mejor dicho, un 14 rentable o uno no rentable.
Puedes jugar una jornada y, con estos ejemplos, jugando 27 apuestas sobre 4.782.969, casi te da igual jugar con CR o no. De hecho, si juegas 20,25 euros y aciertas 14 seguro que ganas, todo lo demás es lo de menos. Pero piensa que esto no es un sprint sino una maratón, los resultados deben buscarse a largo plazo. Otra cosa es no es lo mismo jugar 27 apuestas, que 270, que 2.700, que 27.000, que 270.000.
- PARTE 4
No sólo de CR vive el hombre ;-)
Hay otros filtros y otras condiciones, por ejemplo, la de probabilidad. Esta jornada número 12 si ordenas por orden de probabilidad de la apuesta número 1 a la 360.000 tendrás un 90% de que el 14 esté entre las 360.000 apuestas. Por lo tanto, para qué vas a entrar en el universo de las 4.782.969 apuestas? No vale la pena. Es más, de la 1 a la 120.000 tienes el 76% al 14; de la 1 a la 70.000 tienes el 68%.
Luego están los RANGOS, si juegas más o menos importe puedes buscar que el premio sea de un mínimo o máximo. Luego las Columnas Base, si tienes un pronóstico claro, muy claro, puedes correr uno, dos, tres fallos.
El estabilizador a mi me gusta mucho pero también está la reducción o las distancias. Cuando haces un sistema llega un momento que ya no sabes qué condición ponerle para rebajar, pero has de rebajar, entonces es el momento de decidirte por reducción, distancias, estabilizador... o buscar gente para jugar en peña.
Hay tantas perspectivas que no es que unas sean mejores o peores, simplemente, son diferentes. La mejor, la que acierta pero esa nunca se sabe a priori.
- PARTE 5
Todos buscamos la fórmula para jugar poco y ganar mucho o, simplemente, perder poco hasta que un día ganemos algo. O también está el que se lo toma como un entretenimiento, y hasta para algunos es una forma vida.
Bien, el caso es que esa fórmula mágica que te garantice que vas a tener éxito esta jornada, o en el corto plazo, no existe. Y si existe, reconozco que no la conozco y llevo la vida buscándola. Si la conociera... te aseguro que la diría.
- PARTE 6
Cuando me preguntan siempre opino que lo importante está en tener un sistema que más o menos se acerque al premio más alto posible el mayor número de jornadas posibles (y esto siempre es relativo al importe que uno pueda jugar). Si se consigue, hay que jugar, pasarlo bien, tener paciencia, y dejar el resto al "factor azar". Si, al final, un día, ese último partido, ese gol en el 96, ese penalti no pitado, ese sorteo por bolas, o esa combinación que ibas a borrar pero al final se pudo jugar porque salió un amigo para jugarla a medias, te hará pillar el pleno y, entonces, quien lo vea dirá: "Macho, que suerte tienes!"; Y tu contestarás: "Sí tío, pero había que estar ahí" ;o)
Perdona el "tocho" que me ha salido, es que tenía tiempo mientras espero el escrutinio de esta jornada y ahora que lo veo ya no lo borro.
Saludos