Fallos en el programa Megaquin
Fallos en el programa Megaquin
En esta jornada 22 la combinación que he jugado tenia las condiciones acertadas en su totalidad y solamente desacertado un partido (el del Villareal) , es decir que el resultado debia ser un 13, pero acierta solamente un 11, es decir, se pierden dos categorias. Luego de escrutar y escrutar para comprobarlo todo, resulta que el problema se dio en los Rangos que es la condicion que rebaja esas dos categorias, a pesar de haber jugado los rangos del 0 al 30 y haber salido 16 acertantes. ¿Por qué ha ocurrido? Siempre los rangos me habian resultado exactos en los resultados y por primera vez no ha ocurrido así. En el Debug aparecen todas las condiciones acertadas pero en los rangos señalan que fueron 11, otra imprecisión.
Re: Fallos en el programa Megaquin
Debo aclarar además que antes de validar la apuesta actualicé los datos y los % jugados en los rangos fueron los de LAE
Re: Fallos en el programa Megaquin
Continuo aclarando, tengo instalada la última versión del Megaquin el c ual hace muchos años que lo utilizo y siempre ha sido muy exacto en todo
- donmar
- 15
- Mensajes: 23200
- Registrado: Sab 25 Ago, 2007 8:16 pm
- Ubicación: Coño en Logroño
- Contactar:
Re: Fallos en el programa Megaquin
Hola, no se si sera tu caso, pero hay que tener cuidado en el Megaquín con las condiciones que se ponen, no hay que poner muchas ya que aunque por separado se tenga todo acertado, algunas conjuntas anulan otras y donde parece que no tendría que dar algún fallo, lo da.
Tendrías que, con el archivo que creaste la combinación (el archivo .mqw), ir desconectando condiciones y escrutando para ver de donde te sale el fallo de más, o poner el archivo aquí para poder comprobarlo.
Tendrías que, con el archivo que creaste la combinación (el archivo .mqw), ir desconectando condiciones y escrutando para ver de donde te sale el fallo de más, o poner el archivo aquí para poder comprobarlo.
Re: Fallos en el programa Megaquin
Efectivamente, eso es exactamente lo que hice y lo que hago siempre, ir cerrando condiciones para determinar cual es la que falla y cuando cierro los Rangos me da los resultados esperados, en este caso el 13 que debia dar, por lo cual es que tengo la seguridad de que los Rangos están los fallos, por eso no me explico lo ocurrido porque nunca me habia pasado Agradecido por tu respuesta
Re: Fallos en el programa Megaquin
Supongo que el fallo estará en los porcentajes LAE.
Lo que se pone siempre antes de sellar son estimaciones y por muy acertadas que estén esas estimaciones siempre se corre el peligro de que no entre alguna columna en los rangos que uno quería.
La estimación de la recaudación podría ser también el problema.
Lo que se pone siempre antes de sellar son estimaciones y por muy acertadas que estén esas estimaciones siempre se corre el peligro de que no entre alguna columna en los rangos que uno quería.
La estimación de la recaudación podría ser también el problema.
Re: Fallos en el programa Megaquin
Mirlo, es muy razonable tu respuesta, pero lo que me tiene estupefacto es que las estimaciones se acercan mucho, pero mucho a lo real, como casi siempre y nunca me habia ocurrido. El sistema que empleo para jugar lo implementé luego de estudiarme un año completo y de simularlo en cada jornada del año anterior y escrutarlo y escrutarlo, ya sabes, tal como si lo hubiese jugado, y siempre, siempre, siempre, me dieron exactos los rangos, por eso me ha llamado tanto la atención que precisamente en esta jornada me ocurra eso. Gracias por tu respuesta, seguiré investigando
Re: Fallos en el programa Megaquin
A ver, tu fallo está bastante claro. Seguramente llevarías el Villarreal a 1.
Si hubiera ganado el Villarreal, la columna ganadora sería de rango 100.
Si tu condición es poner rangos 0 a 30 con el 1 del Villarreal, te pedirá signos más complicados en el resto de partidos. y de ahí vienen los fallos.
Si hubiera ganado el Villarreal, la columna ganadora sería de rango 100.
Si tu condición es poner rangos 0 a 30 con el 1 del Villarreal, te pedirá signos más complicados en el resto de partidos. y de ahí vienen los fallos.
Re: Fallos en el programa Megaquin
Arrua, la combinacion jugada contenia el fijo del R. Madrid, un doble del Villarreal y los restantes partidos era a triple, así que puedes imaginarte que los rangos jugados se correspondian plenamente con lo apostado. Así que no está nada claro el fallo. Gracias por tu opinión
Re: Fallos en el programa Megaquin
Hola, en ocasiones las condiciones se cumplen pero en partidos en los que no deberian cumplirse.
Te pongo un ejemplo en el que se ve perfectamente.
PRONOSTICO:
1...1x
2...1x
3...1x
4...1x
5...1x2
6...1x2
7...1x2
8...1x2
9...1x2
10.1x2
11.1x2
12.1x2
13.1x2
14.1x2
Condicionado a 2"x" y 2"2"
columna ganadora:
1...2
2...1
3...1
4...1
5...2
6...x
7...x
8...1
9...1
10.1
11.1
12.1
13.1
14.1
Pudiera parecer que tienes 13 porque solo fallas un fijo, pero solo tienes 12.
con el tema de los rangos te puede haber pasado algo pareceido aunque como
es menos visual no te des cuenta.
Un saludo
Te pongo un ejemplo en el que se ve perfectamente.
PRONOSTICO:
1...1x
2...1x
3...1x
4...1x
5...1x2
6...1x2
7...1x2
8...1x2
9...1x2
10.1x2
11.1x2
12.1x2
13.1x2
14.1x2
Condicionado a 2"x" y 2"2"
columna ganadora:
1...2
2...1
3...1
4...1
5...2
6...x
7...x
8...1
9...1
10.1
11.1
12.1
13.1
14.1
Pudiera parecer que tienes 13 porque solo fallas un fijo, pero solo tienes 12.
con el tema de los rangos te puede haber pasado algo pareceido aunque como
es menos visual no te des cuenta.
Un saludo
Re: Fallos en el programa Megaquin
Sustituye la condición de rango 0 a 30 por 100 o más y veras como te da el 13.
Rangos es una condición muy confusa y delicada, te puede quitar varias categorías sin despeinarse.
A ver si así lo ves más claro: no se puede cumplir una condición sobre un signo que no apuestas, en este caso el 2 del Alavés. La columna ganadora es de rango bajo...con el 2 del Alavés. Con la X hubiera sido intermedio y con el 1 de 100 o más. En ambos casos habrías fallado la condición y lo hubieras visto más claro donde estaba el fallo
Rangos es una condición muy confusa y delicada, te puede quitar varias categorías sin despeinarse.
A ver si así lo ves más claro: no se puede cumplir una condición sobre un signo que no apuestas, en este caso el 2 del Alavés. La columna ganadora es de rango bajo...con el 2 del Alavés. Con la X hubiera sido intermedio y con el 1 de 100 o más. En ambos casos habrías fallado la condición y lo hubieras visto más claro donde estaba el fallo
- ARRABAL
- 12
- Mensajes: 1921
- Registrado: Jue 03 Oct, 2013 4:12 pm
- Ubicación: Far above the world, Planet Earth is blue
Re: Fallos en el programa Megaquin
No estoy de acuerdo con esto, si se aciertan todas las condiciones acertadas están todas, aunque sean cientos, y no se pierde el 14.donmar escribió:Hola, no se si sera tu caso, pero hay que tener cuidado en el Megaquín con las condiciones que se ponen, no hay que poner muchas ya que aunque por separado se tenga todo acertado, algunas conjuntas anulan otras y donde parece que no tendría que dar algún fallo, lo da.
El caso de los rangos no lo controlo porque además de tener que acertar la condición en sí hay que estar acertado en la recaudación, en los porcentajes y que el algoritmo que estima los acertantes de 14 funcione, y ya vemos lo que pasa a veces con la estimación de 14s. Vamos que es una condición que deja unas columnas el viernes y el lunes con los datos reales te deja otras. Para mí eso no es una condición que si la aciertas, la aciertas y si la fallas, la fallas. Es una entelequia.
Aquí estamos diciendo en el pronóstico que los partidos 1 a 4 no pueden ser "2" y luego en la condición de grupos incluimos estos partidos a la hora de contar dos "2". No hemos fallado la condición, hemos fallado el pronóstico que es peor. La condición se contrapone al pronóstico.titolayon escribió:Hola, en ocasiones las condiciones se cumplen pero en partidos en los que no deberian cumplirse.
Te pongo un ejemplo en el que se ve perfectamente.
PRONOSTICO:
1...1x
2...1x
3...1x
4...1x
5...1x2
6...1x2
7...1x2
8...1x2
9...1x2
10.1x2
11.1x2
12.1x2
13.1x2
14.1x2
Condicionado a 2"x" y 2"2"
columna ganadora:
1...2
2...1
3...1
4...1
5...2
6...x
7...x
8...1
9...1
10.1
11.1
12.1
13.1
14.1
Pudiera parecer que tienes 13 porque solo fallas un fijo, pero solo tienes 12.
con el tema de los rangos te puede haber pasado algo pareceido aunque como
es menos visual no te des cuenta.
Un saludo
Para no tener que calcular si encajan o no con el pronóstico, lo mejor es partir siempre de los 14 triples, y que calcule el programa que para eso está. En el ejemplo:
1ª) condición, Columna Base:
1...1x
2...1x
3...1x
4...1x
4 aciertos
2ª) condición
podemos marcar los 14 partidos y pedir dos "2".
Ahora se ve que hemos fallado la condición de la columna base, y nos quedamos en 12 en este caso.
Si queremos poner un fijo pues hacemos una CB con ese signo y le pedimos un acierto.
Es un error pensar que que si fallamos una condición perdemos una categoría de premio, que si fallamos dos condiciones perdemos dos categorías de premio.....etc. Si hacemos una CB y decimos que tenga como mínimo 9 aciertos y resulta que acierta 4, pues con una sola condición fallada nos quedamos fuera de premios. De la misma manera que podemos fallar varias condiciones y tener 13 aciertos.
Re: Fallos en el programa Megaquin
En mi opinion fallas el pronostico y fallas las condiciones porque estas se cumplen en partidos en los que segun tu pronostico no se pueden cumplir y no se cumplen en los partidos en los que deberian cumplirse.
En mi ejemplo si saliese un tercer "2" fallarias tambien la condicion pero te mantendria el premio de 13.
Esto, con una condicion como rangos es dificil de ver
El ejemplo que te he puesto esta exagerado y no pretende discutir si es mejor partir de 14 T o no.
Un saludo
En mi ejemplo si saliese un tercer "2" fallarias tambien la condicion pero te mantendria el premio de 13.
Esto, con una condicion como rangos es dificil de ver
El ejemplo que te he puesto esta exagerado y no pretende discutir si es mejor partir de 14 T o no.
Un saludo
Re: Fallos en el programa Megaquin
Gracias a todos por sus opiniones y sugerencias, las tendré en cuenta, cada dia aprendemos algo
Re: Fallos en el programa Megaquin
Pues yo tampoco estaba de acuerdo, pero llegó un día una situación que me demostró lo contrario, asi que ojito, no es normal que ocurra pero ocurre. De hecho consulté precisamente con Donmar y con Edu de quinielista y nunca llegamos a saber que ocurría pero se nos planteó un caso de condiciones acertadas y perder 1 ó 2 resultados. Tendría que buscar por el foro donde mantuvimos la conversación ya que no recuerdo exactamente de que se trataba pero por desgracia era asi, condiciones acertadas, categorias de premio bajaban 1 ó 2 aciertos y no pudimos dar con el misterio.ARRABAL escribió:No estoy de acuerdo con esto, si se aciertan todas las condiciones acertadas están todas, aunque sean cientos, y no se pierde el 14.donmar escribió:Hola, no se si sera tu caso, pero hay que tener cuidado en el Megaquín con las condiciones que se ponen, no hay que poner muchas ya que aunque por separado se tenga todo acertado, algunas conjuntas anulan otras y donde parece que no tendría que dar algún fallo, lo da.
......................................................
.
Edito he encontrado el hilo sobre el tema, hay un enlace al archivo mqw pero parece que está obsoleto, sin embargo en el hilo le damos muchas vueltas y atisbamos el error pero no llegamos a diseccionarlo claramente. Por eso digo que a veces al menos teniendo 1 fallo en 1 condicion puede que en vez de perder un resultado perdamos varios, y no digo que pidamos tres Xs y salga 1 sino que pidamos tres Xs y salgan 2, y con eso nos quedemos en 12.
viewtopic.php?f=58&t=60282&p=1667715#p1667715
y aqui otro hilo pero el mismo tema.
viewtopic.php?f=32&t=60264
- ARRABAL
- 12
- Mensajes: 1921
- Registrado: Jue 03 Oct, 2013 4:12 pm
- Ubicación: Far above the world, Planet Earth is blue
Re: Fallos en el programa Megaquin
Me reafirmo. Si se aciertan todas las condiciones no se pierde el 14.
En los hilos que mencionas sí que fallan condiciones. El debate se origina al perder más de una categoría de premio. También he dicho esto:
Incluso podríamos llegar a sólo una columna que será el 14 si todas las condiciones están acertadas. Podéis hacer la prueba sabiendo la columna ganadora, de poner todas las condiciones que queráis hasta llegar solo una columna con el 14.
Si fallamos una condición, el 14 se escapa, y si no quedaba ningún trece, bajarás a 12, aunque aparentemente solo debiera bajar una categoría examinando el fallo de esa condición.
Según esto condicionar parecer negativo, pero es una cuestión de gustos quinielísticos. Si tenemos que acabar distanciando al 6 por no poner más condiciones, podemos haber acertado todo y lo más probable será quedarnos en 11.
Se habla también de condiciones incompatibles o "que chocan" pero esto tampoco es así. Si hay condiciones incompatibles no queda ninguna columna. Por ejemplo si decimos que en los siete primeros partidos hay 2 ó 3 variantes, en los siete últimos hay 2 ó 3 variantes y decimos que en total hay como mínimo 7 variantes pues esto sí que es incompatible porque es imposible. Calculamos y salen 0 columnas. Si quedan columnas no hay incompatibilidad en las condiciones, aunque quede una sola; habremos puesto condición(es) dura, estricta, asesina, como queramos llamarlo, pero no incompatibles.
En los hilos que mencionas sí que fallan condiciones. El debate se origina al perder más de una categoría de premio. También he dicho esto:
Si aciertas una condición sigues con el 14 pero puedes haber perdido 13s, porque condicionar se trata de eliminar columnas manteniendo el 14. Otras condiciones acertadas pueden haber eliminado otros 13s. Al final con muchas condiciones acertadas, o muy estrictas, podemos no tener ninguna de 13 y seguir con el 14. Ni te cuento ya si no partimos de los 14 triples, puesto que ya no tenemos los 28 13s desde antes de empezar a condicionar.ARRABAL escribió: Es un error pensar que que si fallamos una condición perdemos una categoría de premio, que si fallamos dos condiciones perdemos dos categorías de premio.....etc. Si hacemos una CB y decimos que tenga como mínimo 9 aciertos y resulta que acierta 4, pues con una sola condición fallada nos quedamos fuera de premios. De la misma manera que podemos fallar varias condiciones y tener 13 aciertos.
Incluso podríamos llegar a sólo una columna que será el 14 si todas las condiciones están acertadas. Podéis hacer la prueba sabiendo la columna ganadora, de poner todas las condiciones que queráis hasta llegar solo una columna con el 14.
Si fallamos una condición, el 14 se escapa, y si no quedaba ningún trece, bajarás a 12, aunque aparentemente solo debiera bajar una categoría examinando el fallo de esa condición.
Según esto condicionar parecer negativo, pero es una cuestión de gustos quinielísticos. Si tenemos que acabar distanciando al 6 por no poner más condiciones, podemos haber acertado todo y lo más probable será quedarnos en 11.
Se habla también de condiciones incompatibles o "que chocan" pero esto tampoco es así. Si hay condiciones incompatibles no queda ninguna columna. Por ejemplo si decimos que en los siete primeros partidos hay 2 ó 3 variantes, en los siete últimos hay 2 ó 3 variantes y decimos que en total hay como mínimo 7 variantes pues esto sí que es incompatible porque es imposible. Calculamos y salen 0 columnas. Si quedan columnas no hay incompatibilidad en las condiciones, aunque quede una sola; habremos puesto condición(es) dura, estricta, asesina, como queramos llamarlo, pero no incompatibles.