Pues nose si alguien al reducir con megaquin usa esta opción. Aparentemente permite dar preferencia/prioridad a las columnas más probables o a las mejor pagadas. Parece útil y sencilla no? Ustedes la usan?
Tambien me gustaría saber que diferencia hay entre preferencia y prioridad
Opción "preferencias y prioridades" al reducir en megaquin
-
donmar
- 15
- Mensajes: 23217
- Registrado: Sab 25 Ago, 2007 8:16 pm
- Ubicación: Coño en Logroño
- Contactar:
Re: Opción "preferencias y prioridades" al reducir en megaqu
Preferencias y prioridades
Con esta opción podemos dar preferencia o prioridad a unas apuestas respecto a otras.
En principio hemos de dejar claro los siguientes puntos:
- Preferencia: Se prefiere utilizarlas siempre que reduzcan lo suficiente.
- Prioridad: Se prioriza su utilización reduzcan más o reduzcan menos.
Por lo tanto, dar preferencia es relativo porque el programa podrá determinar si vale la pena dicha preferencia. En cambio dar prioridad, el programa no decida nada y utiliza siempre las apuestas indicadas.
En realidad, el método utilizado por el programa es algo mas complejo, ya que al valor que hemos asignado como PRIORIDAD le suma el de su poder REDUCTOR, y es éste valor suma el que utiliza para decantarse por una u otra columna.
Automático
En automático se presentan cuatro opciones:
- Preferencia a las más probables
Si seleccionamos esta opción, el programa dará preferencia a las apuestas más probables.
Esto representa una forma de aumentar la probabilidad de premio superior de nuestra combinación. Por ejemplo, si una combinación nos asegura el 10% al 14 con cualquier tipo de apuesta y damos preferencia a las más probables, es posible que ese 10% inicial se vea aumentado dado que utilizamos apuestas con más probabilidades de aparición.
- Prioridad a las más probables
El programa, primero tomará las apuestas más probables y luego asegurará la reducción solicitada. Cabe recordar que dar prioridad puede aumentar mucho el coste de la reducción final.
- Preferencia a las mejor pagadas
El programa dará preferencia a las apuestas que considere que cobrarán más. A diferencia de dar prioridad a las más probables, en este caso, es posible que las probabilidades de obtener premio superior se vean mermadas, pero cuando se consiga será un premio mejor pagado
- Prioridad a las mejor pagadas
El programa, tomará las apuestas mejor pagadas y luego asegurará la reducción solicitada. Repetimos que, dar prioridad, aumenta mucho el coste de la reducción final.
MUY IMPORTANTE. Para que el programa pueda diferenciar entre apuestas probables y apuestas mejor pagadas, es IMPRESCINDIBLE seleccionar el número de jornada y temporada. Al seleccionarlo, el programa se conectará con la base de datos de Quinielista.com para leer los porcentajes técnicos y recaudación, que son totalmente necesarios para utilizar esta opción.
Manual
Podemos tener otras preferencias y prioridades, como dar preferencia por Variantes, Interrupciones o cualquier otra condición que se nos ocurra.
Para ello, tenemos que indicar al programa :
- Un archivo de apuestas, que contenga las que vamos a tomar como preferentes o prioritarias.
Para indicar a que columnas queremos dar preferencia o prioridad, solo hemos de tenerlas en un fichero con formato estándar.
- Un archivo de valores, donde se dé el valor de cada una de las apuestas del archivo de apuestas.
Este valor inicial lo escribimos en un fichero ASCII, donde para cada una de las columnas del fichero de columnas, y en el mismo orden, ponemos el valor que queremos asignarle a las apuestas. Las columnas con un valor superior tendrán más preferencia o prioridad que el resto. (Por defecto, las columnas que no se encuentren en este fichero, tendrán el valor 0.)
Debe ser un fichero ASCII, de 10 caracteres (si el valor asignado tiene menos de 10 caracteres, basta poner espacios a la izquierda o derecha o ceros a la izquierda), y finalizando con la secuencia ASCII estándar CR/LF.
O sea, la longitud de cada registro debe ser de 12 caracteres (10 para el valor, y otros 2 para el CR/LF estándar).
A tener en cuenta en las PREFERENCIAS y PRIORIDADES.
- Las reducciones con PREFERENCIAS y PRIORIDADES suelen ser relativamente más lentas que las que no las tienen.
- Como ya hemos comentado con anterioridad, las preferencias, de por si, no tienen por que encarecer la reducción, sino que en ocasiones hasta la abarataran, mientras que las PRIORIDADES normalmente si que encarecerán, y mucho, la reducción.
- Al utilizar las reducciones por CICLOS con las PREFERENCIAS y PRIORIDADES, es posible que estas preferencias y prioridades se vayan perdiendo a medida que se van rebajando las apuestas.
- Cuando se utilizan para reducir apuestas de un fichero externo, estas apuestas no tienen en cuenta las PREFERENCIAS y PRIORIDADES. Ósea, solo se tienen en cuenta las apuestas generadas por el programa.
- Solo se tienen en cuenta las columnas que entran en el patrón de las columnas a reducir. Por ejemplo, si juega el FIJO mas claro de la jornada a 1, y pide PREFERENCIA por las columnas mejor pagadas, esta claro que estas serán las que tengan un 2 en este partido. Pero como que lo juega a 1 FIJO, el programa NUNCA seleccionará columnas que en este partido tengan un 2. Para ello, debería jugar este partido a Doble o Triple.
ANEXO SOBRE PREFERENCIAS Y PRIORIDADES
Que nadie se desanime si no entiende lo que pongo aquí: Muy, pero que MUY POCA gente lo ha comprendido, ya que es una opción muy avanzada. Para evitar esta compresión a la mayoría de los usuarios, incluimos las preferencias y prioridades AUTOMATICAS a las columnas más probables o a las mejor pagadas: Con la opción AUTOMATICA no es necesario leer lo que sigue a continuación.
Comencemos con las PREFERENCIAS.
El reductor tiene su propio algoritmo de selección de columnas reductoras. Esto es algo obvio.
Ahora bien, hay momentos en que para el reductor, dos columnas reductoras son idénticas, y se queda con una o con otra de forma puramente arbitraria.
No obstante, para nosotros las dos columnas no tienen por que ser idénticas: Seguro que si nosotros hiciéramos la reducción, escogeríamos una columna antes que la otra, bien por que es mas lógica, por que se paga mas, por que cumple mejor determinada(s) condición(es), etc.
Pues bien, si de entrada le asignamos un determinado valor a las diferentes columnas reductoras, en realidad le estamos diciendo al reductor que, cuando se encuentre con dos columnas para el idénticas, seleccione la que para nosotros es mejor. Esta será la columna a la que le hayamos asignado un valor superior. Ósea, es como si la reducción la hiciésemos nosotros pero con el algoritmo del reductor.
Continuemos con las PRIORIDADES.
Las PREFERENCIAS, para los más exigentes, tienen una limitación: El reductor solo las tendrá en cuenta cuando se encuentre con dos columnas para el idénticas. Como he comentado antes, con las preferencias podemos hacer la reducción nosotros pero con el algoritmo del reductor.
Pero, ¿Y si queremos utilizar nuestro propio algoritmo?. En este caso necesitamos mas poder de decisión, ósea, poder indicarle al reductor que determinadas columnas SIEMPRE son mejores (para nosotros) que otras columnas, anulando el propio algoritmo del reductor y cambiándolo por el nuestro.
Con las PRIORIDADES, las columnas que tienen un valor superior serán tomadas antes que el resto de columnas, independientemente de lo que el reductor se crea (mas adelante comento que esto no es exactamente así, pero aquí ya nos sirve).
Un ejemplo de lo que se puede hacer con las PRIORIDADES pero no con las PREFERENCIAS es el de indicar el conjunto de columnas reductoras utilizables por el reductor.
Mas claro con un ejemplo: Si hacemos una reducción utilizando solo columnas internas, esta claro que todas las columnas reductoras se extraerán de la combinación a reducir. Sin embargo, si utilizamos columnas externas, el reductor seleccionara las columnas que considere oportunas, incluso de entre aquellas que no juguemos en la combinación a reducir.
Pero si nosotros damos un valor superior a las columnas que queramos que utilice el reductor (que serán las INTERNAS y las EXTERNAS que queramos que utilice), entonces estamos haciendo una reducción con columnas externas, pero solo con las externas que nosotros queremos, no con las que el reductor puede obtener.
Si hubiéramos utilizado las PREFERENCIAS, el reductor utilizaría nuestras columnas externas solo cuando dos columnas fueran idénticas (para el). Con las PRIORIDADES utilizara nuestras columnas externas SIEMPRE.
PRIORIDADES RELATIVAS.
Al estudiar estas dos opciones nos dimos cuenta que quedaban flecos por cubrir. En un primer estudio, nos dijimos ¿Podemos valorar lo que vale el premio de 13 (en reducciones al 13)?, y dimos con la respuesta de que este premio no puede valorarse.
Esto se vera mejor con el siguiente ejemplo. Jugamos la columna:
Barcelona-Alavés 1.
Mallorca-R.Madrid 1.
Resto: Cualesquiera signos.
Podemos valorar el CATORCE de esta columna, pero no así el 13, ya que depende de donde se produce el fallo:
Si el Alavés gana en el campo del Barcelona y acertamos el Mallorca y el resto de partidos, tendremos un 13 mucho mejor pagado que si gana el R. Madrid en el campo del Mallorca y acertamos el Barcelona y el resto de partidos.
Sin embargo, había un caso que si que podíamos aceptar, y era el de que, aun dando PRIORIDAD a determinadas columnas, esta fuera RELATIVA a las columnas que reducía.
Por ejemplo: Queremos que una columna tenga PRIORIDAD sobre otra columna siempre que la segunda columna reduzca a un máximo de una columna más que la primera. Pero si la segunda columna reduce a dos columnas mas que la primera, entonces queremos quedarnos con la segunda, no con la primera.
Esto lo resolvimos sumando las columnas que reducía cada columna en un momento dado, a su PRIORIDAD, y utilizando esta PRIORIDAD RELATIVA como autentico criterio de selección PRIORITARIA.
En este ejemplo, si asignamos el valor 2 a la primera columna, esta tendrá PRIORIDAD sobre la segunda siempre que la segunda reduzca hasta una columna más que la primera. Pero si reduce a DOS columnas mas, entonces la PRIORIDAD se igualara, y se utilizara la segunda columna, ya que para el programa tiene mejor poder reductor.
Si alguien no quiere que la PRIORIDAD RELATIVA influya en la selección, basta asignar valores lo suficientemente altos para evitarla. El máximo poder reductor con 15 triples es de 1 (15/14) + 30 (14/13) + 420 (13/12) + 3.640 (12/11) + 21.840 (11/10) = 25.931, por lo que las columnas con un valor superior a este tendrán una PRIORIDAD superior SIEMPRE, independientemente de su poder reductor.
Las puertas que abren las PREFERENCIAS y PRIORIDADES son muchas. Con las PREFERENCIAS/PRIORIDADES AUTOMATICAS, podemos decantar nuestra reducción hacia las columnas más lógicas o hacia las mejor pagadas. Seguramente no se haga de una forma espectacular, pero si que se consiguen resultados apreciables en la mayoría de las ocasiones.
Como comente en otro mensaje, podemos subir el porcentaje al 14 en las reducciones que utilizan columnas externas.
Como he comentado en este mensaje, podemos indicar las columnas externas que queremos utilizar en la reducción, e incluso utilizar la PRIORIDAD RELATIVA para sumar el poder reductor de una columna a su PRIORIDAD.
Una extensión a indicar las columnas externas a utilizar, puede ser la de hacer reducciones con SOLO columnas externas (siempre que sean posibles): Imaginemos que en nuestra combinación al directo siempre nos quedamos en 10. ¿Qué sucederá si damos PRIORIDAD a las columnas externas de nuestra combinación que se encuentran a 4 puntos de nuestras columnas (ósea, externas al 10) y reducimos al 10?. Pues que jugaremos columnas que, cuando nosotros nos quedemos en 10, tengan probabilidades de obtener 14 (se encontraran a 4 puntos de nuestras columnas). No voy a engañar a nadie: Esto NO es una panacea. Simplemente es algo que puede hacerse si se quiere, y por supuesto, puede también probarse.
Para los que quieran probar más: Utilicemos como fichero de COLUMNAS la reducción al 13 de 13 triples por 59.049 columnas, y asignémosles por ejemplo el valor 100.000. Ahora reduzcamos los 13 triples: El reductor nos ha encontrado la reducción de 13 triples por 59.049 columnas. Es evidentemente que esto es una MANIPULACION, ya que lo que hubiéramos querido es que el nos la encontrara sin que nosotros le “ayudáramos”. Pero lo que también es evidente es que, si somos capaces de asignar los valores correctos a determinadas columnas, decantaremos el reductor hacia mejores reducciones, que en realidad es lo que hemos hecho aquí.
Todo esto esta extraído del Manual del Atenea que es el Reductor que utiliza el Megaquín, aquí puedes leer todo ==> http://www.megaquin1x2.com/atenea/atenea2.html[/color][/size][/b]
Con esta opción podemos dar preferencia o prioridad a unas apuestas respecto a otras.
En principio hemos de dejar claro los siguientes puntos:
- Preferencia: Se prefiere utilizarlas siempre que reduzcan lo suficiente.
- Prioridad: Se prioriza su utilización reduzcan más o reduzcan menos.
Por lo tanto, dar preferencia es relativo porque el programa podrá determinar si vale la pena dicha preferencia. En cambio dar prioridad, el programa no decida nada y utiliza siempre las apuestas indicadas.
En realidad, el método utilizado por el programa es algo mas complejo, ya que al valor que hemos asignado como PRIORIDAD le suma el de su poder REDUCTOR, y es éste valor suma el que utiliza para decantarse por una u otra columna.
Automático
En automático se presentan cuatro opciones:
- Preferencia a las más probables
Si seleccionamos esta opción, el programa dará preferencia a las apuestas más probables.
Esto representa una forma de aumentar la probabilidad de premio superior de nuestra combinación. Por ejemplo, si una combinación nos asegura el 10% al 14 con cualquier tipo de apuesta y damos preferencia a las más probables, es posible que ese 10% inicial se vea aumentado dado que utilizamos apuestas con más probabilidades de aparición.
- Prioridad a las más probables
El programa, primero tomará las apuestas más probables y luego asegurará la reducción solicitada. Cabe recordar que dar prioridad puede aumentar mucho el coste de la reducción final.
- Preferencia a las mejor pagadas
El programa dará preferencia a las apuestas que considere que cobrarán más. A diferencia de dar prioridad a las más probables, en este caso, es posible que las probabilidades de obtener premio superior se vean mermadas, pero cuando se consiga será un premio mejor pagado
- Prioridad a las mejor pagadas
El programa, tomará las apuestas mejor pagadas y luego asegurará la reducción solicitada. Repetimos que, dar prioridad, aumenta mucho el coste de la reducción final.
MUY IMPORTANTE. Para que el programa pueda diferenciar entre apuestas probables y apuestas mejor pagadas, es IMPRESCINDIBLE seleccionar el número de jornada y temporada. Al seleccionarlo, el programa se conectará con la base de datos de Quinielista.com para leer los porcentajes técnicos y recaudación, que son totalmente necesarios para utilizar esta opción.
Manual
Podemos tener otras preferencias y prioridades, como dar preferencia por Variantes, Interrupciones o cualquier otra condición que se nos ocurra.
Para ello, tenemos que indicar al programa :
- Un archivo de apuestas, que contenga las que vamos a tomar como preferentes o prioritarias.
Para indicar a que columnas queremos dar preferencia o prioridad, solo hemos de tenerlas en un fichero con formato estándar.
- Un archivo de valores, donde se dé el valor de cada una de las apuestas del archivo de apuestas.
Este valor inicial lo escribimos en un fichero ASCII, donde para cada una de las columnas del fichero de columnas, y en el mismo orden, ponemos el valor que queremos asignarle a las apuestas. Las columnas con un valor superior tendrán más preferencia o prioridad que el resto. (Por defecto, las columnas que no se encuentren en este fichero, tendrán el valor 0.)
Debe ser un fichero ASCII, de 10 caracteres (si el valor asignado tiene menos de 10 caracteres, basta poner espacios a la izquierda o derecha o ceros a la izquierda), y finalizando con la secuencia ASCII estándar CR/LF.
O sea, la longitud de cada registro debe ser de 12 caracteres (10 para el valor, y otros 2 para el CR/LF estándar).
A tener en cuenta en las PREFERENCIAS y PRIORIDADES.
- Las reducciones con PREFERENCIAS y PRIORIDADES suelen ser relativamente más lentas que las que no las tienen.
- Como ya hemos comentado con anterioridad, las preferencias, de por si, no tienen por que encarecer la reducción, sino que en ocasiones hasta la abarataran, mientras que las PRIORIDADES normalmente si que encarecerán, y mucho, la reducción.
- Al utilizar las reducciones por CICLOS con las PREFERENCIAS y PRIORIDADES, es posible que estas preferencias y prioridades se vayan perdiendo a medida que se van rebajando las apuestas.
- Cuando se utilizan para reducir apuestas de un fichero externo, estas apuestas no tienen en cuenta las PREFERENCIAS y PRIORIDADES. Ósea, solo se tienen en cuenta las apuestas generadas por el programa.
- Solo se tienen en cuenta las columnas que entran en el patrón de las columnas a reducir. Por ejemplo, si juega el FIJO mas claro de la jornada a 1, y pide PREFERENCIA por las columnas mejor pagadas, esta claro que estas serán las que tengan un 2 en este partido. Pero como que lo juega a 1 FIJO, el programa NUNCA seleccionará columnas que en este partido tengan un 2. Para ello, debería jugar este partido a Doble o Triple.
ANEXO SOBRE PREFERENCIAS Y PRIORIDADES
Que nadie se desanime si no entiende lo que pongo aquí: Muy, pero que MUY POCA gente lo ha comprendido, ya que es una opción muy avanzada. Para evitar esta compresión a la mayoría de los usuarios, incluimos las preferencias y prioridades AUTOMATICAS a las columnas más probables o a las mejor pagadas: Con la opción AUTOMATICA no es necesario leer lo que sigue a continuación.
Comencemos con las PREFERENCIAS.
El reductor tiene su propio algoritmo de selección de columnas reductoras. Esto es algo obvio.
Ahora bien, hay momentos en que para el reductor, dos columnas reductoras son idénticas, y se queda con una o con otra de forma puramente arbitraria.
No obstante, para nosotros las dos columnas no tienen por que ser idénticas: Seguro que si nosotros hiciéramos la reducción, escogeríamos una columna antes que la otra, bien por que es mas lógica, por que se paga mas, por que cumple mejor determinada(s) condición(es), etc.
Pues bien, si de entrada le asignamos un determinado valor a las diferentes columnas reductoras, en realidad le estamos diciendo al reductor que, cuando se encuentre con dos columnas para el idénticas, seleccione la que para nosotros es mejor. Esta será la columna a la que le hayamos asignado un valor superior. Ósea, es como si la reducción la hiciésemos nosotros pero con el algoritmo del reductor.
Continuemos con las PRIORIDADES.
Las PREFERENCIAS, para los más exigentes, tienen una limitación: El reductor solo las tendrá en cuenta cuando se encuentre con dos columnas para el idénticas. Como he comentado antes, con las preferencias podemos hacer la reducción nosotros pero con el algoritmo del reductor.
Pero, ¿Y si queremos utilizar nuestro propio algoritmo?. En este caso necesitamos mas poder de decisión, ósea, poder indicarle al reductor que determinadas columnas SIEMPRE son mejores (para nosotros) que otras columnas, anulando el propio algoritmo del reductor y cambiándolo por el nuestro.
Con las PRIORIDADES, las columnas que tienen un valor superior serán tomadas antes que el resto de columnas, independientemente de lo que el reductor se crea (mas adelante comento que esto no es exactamente así, pero aquí ya nos sirve).
Un ejemplo de lo que se puede hacer con las PRIORIDADES pero no con las PREFERENCIAS es el de indicar el conjunto de columnas reductoras utilizables por el reductor.
Mas claro con un ejemplo: Si hacemos una reducción utilizando solo columnas internas, esta claro que todas las columnas reductoras se extraerán de la combinación a reducir. Sin embargo, si utilizamos columnas externas, el reductor seleccionara las columnas que considere oportunas, incluso de entre aquellas que no juguemos en la combinación a reducir.
Pero si nosotros damos un valor superior a las columnas que queramos que utilice el reductor (que serán las INTERNAS y las EXTERNAS que queramos que utilice), entonces estamos haciendo una reducción con columnas externas, pero solo con las externas que nosotros queremos, no con las que el reductor puede obtener.
Si hubiéramos utilizado las PREFERENCIAS, el reductor utilizaría nuestras columnas externas solo cuando dos columnas fueran idénticas (para el). Con las PRIORIDADES utilizara nuestras columnas externas SIEMPRE.
PRIORIDADES RELATIVAS.
Al estudiar estas dos opciones nos dimos cuenta que quedaban flecos por cubrir. En un primer estudio, nos dijimos ¿Podemos valorar lo que vale el premio de 13 (en reducciones al 13)?, y dimos con la respuesta de que este premio no puede valorarse.
Esto se vera mejor con el siguiente ejemplo. Jugamos la columna:
Barcelona-Alavés 1.
Mallorca-R.Madrid 1.
Resto: Cualesquiera signos.
Podemos valorar el CATORCE de esta columna, pero no así el 13, ya que depende de donde se produce el fallo:
Si el Alavés gana en el campo del Barcelona y acertamos el Mallorca y el resto de partidos, tendremos un 13 mucho mejor pagado que si gana el R. Madrid en el campo del Mallorca y acertamos el Barcelona y el resto de partidos.
Sin embargo, había un caso que si que podíamos aceptar, y era el de que, aun dando PRIORIDAD a determinadas columnas, esta fuera RELATIVA a las columnas que reducía.
Por ejemplo: Queremos que una columna tenga PRIORIDAD sobre otra columna siempre que la segunda columna reduzca a un máximo de una columna más que la primera. Pero si la segunda columna reduce a dos columnas mas que la primera, entonces queremos quedarnos con la segunda, no con la primera.
Esto lo resolvimos sumando las columnas que reducía cada columna en un momento dado, a su PRIORIDAD, y utilizando esta PRIORIDAD RELATIVA como autentico criterio de selección PRIORITARIA.
En este ejemplo, si asignamos el valor 2 a la primera columna, esta tendrá PRIORIDAD sobre la segunda siempre que la segunda reduzca hasta una columna más que la primera. Pero si reduce a DOS columnas mas, entonces la PRIORIDAD se igualara, y se utilizara la segunda columna, ya que para el programa tiene mejor poder reductor.
Si alguien no quiere que la PRIORIDAD RELATIVA influya en la selección, basta asignar valores lo suficientemente altos para evitarla. El máximo poder reductor con 15 triples es de 1 (15/14) + 30 (14/13) + 420 (13/12) + 3.640 (12/11) + 21.840 (11/10) = 25.931, por lo que las columnas con un valor superior a este tendrán una PRIORIDAD superior SIEMPRE, independientemente de su poder reductor.
Las puertas que abren las PREFERENCIAS y PRIORIDADES son muchas. Con las PREFERENCIAS/PRIORIDADES AUTOMATICAS, podemos decantar nuestra reducción hacia las columnas más lógicas o hacia las mejor pagadas. Seguramente no se haga de una forma espectacular, pero si que se consiguen resultados apreciables en la mayoría de las ocasiones.
Como comente en otro mensaje, podemos subir el porcentaje al 14 en las reducciones que utilizan columnas externas.
Como he comentado en este mensaje, podemos indicar las columnas externas que queremos utilizar en la reducción, e incluso utilizar la PRIORIDAD RELATIVA para sumar el poder reductor de una columna a su PRIORIDAD.
Una extensión a indicar las columnas externas a utilizar, puede ser la de hacer reducciones con SOLO columnas externas (siempre que sean posibles): Imaginemos que en nuestra combinación al directo siempre nos quedamos en 10. ¿Qué sucederá si damos PRIORIDAD a las columnas externas de nuestra combinación que se encuentran a 4 puntos de nuestras columnas (ósea, externas al 10) y reducimos al 10?. Pues que jugaremos columnas que, cuando nosotros nos quedemos en 10, tengan probabilidades de obtener 14 (se encontraran a 4 puntos de nuestras columnas). No voy a engañar a nadie: Esto NO es una panacea. Simplemente es algo que puede hacerse si se quiere, y por supuesto, puede también probarse.
Para los que quieran probar más: Utilicemos como fichero de COLUMNAS la reducción al 13 de 13 triples por 59.049 columnas, y asignémosles por ejemplo el valor 100.000. Ahora reduzcamos los 13 triples: El reductor nos ha encontrado la reducción de 13 triples por 59.049 columnas. Es evidentemente que esto es una MANIPULACION, ya que lo que hubiéramos querido es que el nos la encontrara sin que nosotros le “ayudáramos”. Pero lo que también es evidente es que, si somos capaces de asignar los valores correctos a determinadas columnas, decantaremos el reductor hacia mejores reducciones, que en realidad es lo que hemos hecho aquí.
Todo esto esta extraído del Manual del Atenea que es el Reductor que utiliza el Megaquín, aquí puedes leer todo ==> http://www.megaquin1x2.com/atenea/atenea2.html[/color][/size][/b]
La experiencia no es lo que le pasa a un hombre, es lo que un hombre hace con lo que le pasa.
Re: Opción "preferencias y prioridades" al reducir en megaqu
Madre mía ,hay que hacer un máster para comprender bien esto jajaj. No ahora en serío gracias por la respuesta, más o menos es como tenía en mente, aunque la diferencia entre preferencia y prioridad no me queda del todo claro.
Preferencia: el programa en su reducción se encuentra 2 columnas para él idénticas y se keda con la mas probable (suele abaratar la reducción)
Prioridad: Se eligen de antemanos todas las columnas prioritarias y despues las reduce (suele encarecer la reducción)
Es algo así o estoy totalmente equivocado?
Preferencia: el programa en su reducción se encuentra 2 columnas para él idénticas y se keda con la mas probable (suele abaratar la reducción)
Prioridad: Se eligen de antemanos todas las columnas prioritarias y despues las reduce (suele encarecer la reducción)
Es algo así o estoy totalmente equivocado?
-
donmar
- 15
- Mensajes: 23217
- Registrado: Sab 25 Ago, 2007 8:16 pm
- Ubicación: Coño en Logroño
- Contactar:
Re: Opción "preferencias y prioridades" al reducir en megaqu
Hace años lo estuve mirando, pero no me acuerdo, pero haz pruebas y comparalas, es la mejor forma de aprender y de ver por uno mismo como funciona ;)
La experiencia no es lo que le pasa a un hombre, es lo que un hombre hace con lo que le pasa.
Re: Opción "preferencias y prioridades" al reducir en megaqu
okey, muchas gracias compañero ;)
Re: Opción "preferencias y prioridades" al reducir en megaqu
Hola
Alguien me podria explicar como hacer un archivo para asignar las prioridades en las reducidas?
Quiero hacer un archivo reducido al 13 y aumentar el numero de apuestas dando prioridad a los signos que elija de cada partido, es esto posible?
Alguien me podria explicar como hacer un archivo para asignar las prioridades en las reducidas?
Quiero hacer un archivo reducido al 13 y aumentar el numero de apuestas dando prioridad a los signos que elija de cada partido, es esto posible?
