DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Programas, sistemas, condiciones, filtros...
Avatar de Usuario
EQUISDOS32
15
15
Mensajes: 12181
Registrado: Vie 29 Ago, 2008 2:36 pm

DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por EQUISDOS32 »

Es que he estado leyendo en el blog de pacohh lo de las estadísticas de las jornadas y el % de veces que el coeficiente de rentabilidad ha sido mayor de 1 contando esta temporada y contando temporadas anteriores...y espero que pacohh o quien lo sepa me pueda responder a las siguientes dudas que me surgen...

http://quinielandia.blogspot.com.es/201 ... orada.html

¿ Ese coeficiente es el mismo que se calcula con la opción " coeficiente de rentabilidad " del megaquin ?

Y en caso de respuesta afirmativa...

Por un lado en la web de megaquin sobre el coeficiente de rentabilidad dice lo siguiente

A ) " Si el COEFICIENTE DE RENTABILIDAD es mayor que 1 significa que nuestro pronóstico ha sido mejor que el de todos los demás quinielistas, en caso contrario, significa que no hemos sido buenos pronosticando nuestros porcentajes de probabilidad real. "

Pero también dice

B ) " El LAE destina a premios el 55% de lo que recauda, para que nuestras columnas seanrealmente rentables tienen que compensar el 45% que no reparte. El valor 1,8 sale de dividir el 100% de la recaudación por el 55% que se reparte en premios (100 /55 = 1,81818) y es el coeficiente mínimo necesario para “derrotar” a la comisión del operador (LAE). "

Tengo una duda, los apartados A y B los he sacado de la web del programa megaquin en la ayuda que lleva la opción COEFICIENTE DE RENTABILIDAD

¿ Entonces que quiere decir o como habría que interpretarlo ?

¿ Que si ponemos en nuestras jugadas limite 1 al coeficiente de rentabilidad lo estamos haciendo mejor que el resto de quinielistas pero es insuficiente para " luchar " con el LAE ?

¿ Y que el mínimo debe ser 1,8 para " luchar " con el LAE ?

Deduzco que coeficiente de rentabilidad mínimo 1 en el megaquin seria el mínimo " pasable " y conservador y 1,8 es lo ideal ¿ es asi ?

Supongo que esto del coeficiente y lo de la EM al 14 es lo mismo ¿ cual seria su equivalente en EM ?

¿ EM AL 14 0,11 PODRIA SER PARECIDO A COEFICIENTE 1,8 DEL MEGAQUIN ?
Avatar de Usuario
PacoHH
15
15
Mensajes: 21149
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 8:03 pm
Ubicación: Almería
Contactar:

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por PacoHH »

A todo sí.

Las estadísticas que pongo son para que cada cual tome sus propias decisiones, cuanto más alto el coeficiente más rentable se apuesta pero menos veces se acierta.

Y solo tiene en cuenta la rentabilidad del premio de 14, el mínimo de 1,8 sería si solo se tiene en cuenta el 14 pero hay columnas con arrastres más rentables que otras y columnas con menos de 1,8 pueden ser globalmente más rentables que otras con más de 1,8

A mí me gusta bajar el listón para que no se escape ninguna que lo merezca, pero es cuestión de gustos.

coeficiente = 1 es lo mismo que EM = 0,06

Coeficiente = 2 -> EM = 0,12
Avatar de Usuario
EQUISDOS32
15
15
Mensajes: 12181
Registrado: Vie 29 Ago, 2008 2:36 pm

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por EQUISDOS32 »

Gracias pacohh por la respuesta :ok:
Avatar de Usuario
PacoHH
15
15
Mensajes: 21149
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 8:03 pm
Ubicación: Almería
Contactar:

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por PacoHH »

La estadística de mi blog te dice las veces que fallas conforme subes el coeficiente, si cortas por 1,4 en lugar de por 1,6, te entra el 14 el 6,4% de veces más, son más columnas pero se escapa el 14 menos veces....

y entre 1,4 y 1,6 son rentables teóricamente pero puede que no compensen lo que se queda el LAE cada jornada.
delorian
11
11
Mensajes: 455
Registrado: Vie 17 Ene, 2014 9:10 pm

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por delorian »

Suponiendo que tengas los porcentajes reales del coeficiente de rentabilidad muy muy acertados y el resto de condiciones que uses también dentro de lo que será el 14, cuantas serían las columnas mínimas para conseguirlo. En otras palabras, hasta que punto puede ser eficiente para un límite de 100 columnas por ejemplo, pronosticado todo a 1x2 menos 2 fijos y un doble con las condiciones de grupos, columnas base y secuencias sin fallarlas abarcando unas 24000 columnas.?
Avatar de Usuario
PacoHH
15
15
Mensajes: 21149
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 8:03 pm
Ubicación: Almería
Contactar:

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por PacoHH »

Mínimo 500.000 columnas aproximadamente, y no es broma.
Avatar de Usuario
Zeus
15
15
Mensajes: 18069
Registrado: Mar 03 Mar, 2009 6:23 pm

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por Zeus »

Un dia me tendré que poner al dia sobre este coeficiente de... ??? :-D

Igual acierto de 13 para arriba semana si y sermana no :-D :-D :-D
Imagen
delorian
11
11
Mensajes: 455
Registrado: Vie 17 Ene, 2014 9:10 pm

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por delorian »

No paso de 12 aciertos, haciendo pruebas con el coeficiente de rentabilidad, y con probabilidad/distancias, para una combinación asumible para mi (de 80 a 100 apuestas) no hay manera. Seguramente estos filtros seran muy útiles para peñas pero para particulares no tanto. Creo que lo mejor es hacer un pronóstico al estilo 8d1t reducirlo lo que se pueda con las condiciones y distancias y confiar en tener suerte con el pronóstico y que todo lo demás encaje.
Avatar de Usuario
PacoHH
15
15
Mensajes: 21149
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 8:03 pm
Ubicación: Almería
Contactar:

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por PacoHH »

... y tampoco pasarás de 12 aciertos. :wink:
Avatar de Usuario
EQUISDOS32
15
15
Mensajes: 12181
Registrado: Vie 29 Ago, 2008 2:36 pm

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por EQUISDOS32 »

Supongo que la mayoria de usuarios del megaquin ya lo saben, pero para los que no estan muy puestos en la opción coeficiente de rentabilidad del megaquin voy a poner un ejemplo práctico...para el cual necesitamos los % de Betfair y los % apostados en el lae para la jornada 32

Logicamente como he dicho muchas veces en el post de mi peña cuanto mas avanza la semana mayor precision a la hora de estimar los % finales apostados en el LAE , pero creo que si tuvieramos que sellar hoy la quiniela porque no podemos hacerlo los proximos dias....o queremos sellar hoy porque nos da la gana.... creo que podriamos usar estos % de Betfair y estimados de apostados finales en el LAE ( mejor que ningunos jejeje )

% DE BETFAIR

62,79 24,44 12,78
91,83 06,13 02,04
22,30 27,67 50,03
39,94 29,68 30,38
66,01 21,97 12,02
71,72 19,90 08,38
90,31 06,56 03,13
35,78 32,28 31,93
43,51 31,08 25,41
54,65 26,49 18,87
39,70 30,61 29,69
41,06 31,21 27,73
36,92 31,29 31,79
39,64 31,87 28,49
09,67 20,68 69,65

% ESTIMADOS APOSTADOS FINALES EN EL LAE

72,89 16,89 10,22
91,92 04,93 03,15
17,89 25,53 56,58
40,70 30,25 29,05
80,65 12,05 07,30
70,84 19,31 09,85
90,49 05,77 03,74
22,17 27,78 50,05
52,88 28,90 18,22
59,09 24,33 15,58
32,88 33,34 33,78
31,04 29,95 39,01
55,51 28,18 16,31
39,30 34,28 26,42
09,10 15,61 75,29

PASO 1

Ordenamos por probabilidad CON LA OPCION PROBABILIDAD Y DISTANCIAS DEL MEGAQUIN los 14 triples de mas probable a menos probable con los % de Betfair y nos quedamos con las primeras 547.169 columnas que nos dan una probabilidad de acertar 14 del 90 %

Imagen

PASO 2

ABRIMOS LA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD DEL MEGAQUIN Y CARGAMOS EL ARCHIVO DE COLUMNAS GENERADO ANTERIORMENTE DE 547.169 COLUMNAS , DESPUES CARGAMOS LOS % ANTERIORES DE BETFAIR Y ESTIMADOS APOSTADOS FINALES EN EL LAE, PONEMOS UNA RECAUDACION ESTIMADA DE 7.000.000

DESPUES MARCAMOS CON EL RATON EN EL RECUADRO TODOS LOS RENGLONES QUE ESTAN EN VERDE O SEA DESDE EM 1.8 HASTA LA QUE TENGA LA EM MAS ALTA DE COLOR VERDE

Y YA LO TENEMOS, NOS SALDRIAN 264.77 COLUMNAS BASTANTE ACEPTABLES EN TERMINOS MATEMATICOS DE EM PARA " LUCHAR CONTRA EL LAE " EN LA PROXIMA JORNADA 32

Imagen
Cote19
10
10
Mensajes: 170
Registrado: Mar 15 Feb, 2011 6:17 pm

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por Cote19 »

Pregunto, y a lo mejor os hace gracia mi ignorancia, pero rentabilidad va unido a jornada "de percebes" o no tiene nada que ver? Lo digo porque si tu ordenas los 14 triples por las columnas más probables, te va a poner desde el 14 más "barato" al más caro, y si seleccionas las primeras "n" columnas, puede que esa gran mayoría no sean rentables, ¿o sí?

Gracias
Avatar de Usuario
PacoHH
15
15
Mensajes: 21149
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 8:03 pm
Ubicación: Almería
Contactar:

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por PacoHH »

Decir que no tiene nada que ver es exagerado pero hay columnas relativamente caras que son bastante lógicas, las fáciles y rentables. No son muchas pero hay.
Cote19
10
10
Mensajes: 170
Registrado: Mar 15 Feb, 2011 6:17 pm

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por Cote19 »

Entonces interesa pasar las columnas por ambos filtros?

Enviado desde mi JY-G4 usando Tapatalk 2
Avatar de Usuario
PacoHH
15
15
Mensajes: 21149
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 8:03 pm
Ubicación: Almería
Contactar:

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por PacoHH »

Sí porque "coeficiente de rentabilidad" no elimina todas las de bote, también se puede usar "Rangos" en lugar de "Probabilidad y distancias"
Cote19
10
10
Mensajes: 170
Registrado: Mar 15 Feb, 2011 6:17 pm

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por Cote19 »

Entonces lo "ideal" para utilizar ambos filtros sería sacar las columnas más probables que yo quiero para un % determinado de 14 (ej, un 90%) y luego de estas "n" columnas, sacar las que su coeficiente de rentabilidad sea igual o superior a 1,4 no?

Enviado desde mi JY-G4 usando Tapatalk 2
Cote19
10
10
Mensajes: 170
Registrado: Mar 15 Feb, 2011 6:17 pm

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por Cote19 »

Vamos, lo que explica el compañero equisdos en la pagina anterior

Enviado desde mi JY-G4 usando Tapatalk 2
Avatar de Usuario
PacoHH
15
15
Mensajes: 21149
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 8:03 pm
Ubicación: Almería
Contactar:

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por PacoHH »

Eso es, o más alto de 1,4 para que sea más rentable, pero eso es "pronóstico"..... :wink:

Lo que no me gusta es menos de 1,3 como límite mínimo. (gustos particulares)
Avatar de Usuario
EQUISDOS32
15
15
Mensajes: 12181
Registrado: Vie 29 Ago, 2008 2:36 pm

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por EQUISDOS32 »

Pacohh despues de leer lo ultimo que has publicado en tu blog pone que en coeficiente absoluto y en la EM absoluta no se tiene en cuenta la recaudacion...me surge una duda

Igual lo que voy a decir es una barbarida peroooo ¿ eso que quiere decir o como se interpreta....que se puede calcular y filtrar por EM aunque no seamos precisos estimando la recaudacion ?

Pacohh yo he hecho un ligero razonamiento...no se si sera valido, si no es valido me lo dices porque asi " salgo del error "

Se que comparar rango de premio con EM son dos cosas distintas pero el razonamiento que yo he hecho es el siguiente:

Si nosotros filtramos por rango de premio con los % del LAE y queremos solo las columnas que tengan una estimacion de premio al 14 de entre 25.000 y 200.000 euros supongo que da igual poner una recaudacion estimada de 7.000.000 millones de euros que de 10.000.000 ya que la recaudacion solo afecta a la hora de marcar la frontera de bote ¿ no ?


Supongo que para la EM sera al reves ¿ o me equivoco ? me refiero que si uno se va a la opcion rentabilidad acota por EM minima 0,133 y EM maxima 50 y marca las casillas añadir EM junto a la columna y ordenar y prueba a ir cambiando la recaudacion el valor de la EM mas alta es mas alto cuanto mas alta sea la recaudacion.....entonces deduzco que si nos pasamos mucho en la recaudacion podemos encontrarnos con que nuestras columnas son menos rentables de lo que realmente nos creemos...

¿ hay algun " truco " para que la recaudacion afecte lo menos posible a la hora de filtrar por EM ?

¿ Es mejor quedarse corto en la recaudacion y asi estar seguro de que todas nuestras columnas van a tener seguro la rentabilidad que hemos seleccionado ?

Un saludo
JoséTomás
12
12
Mensajes: 2308
Registrado: Lun 11 Ene, 2010 4:30 pm

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por JoséTomás »

EQUISDOS32 escribió:Pacohh despues de leer lo ultimo que has publicado en tu blog pone que en coeficiente absoluto y en la EM absoluta no se tiene en cuenta la recaudacion...me surge una duda

Igual lo que voy a decir es una barbarida peroooo ¿ eso que quiere decir o como se interpreta....que se puede calcular y filtrar por EM aunque no seamos precisos estimando la recaudacion ?

Pacohh yo he hecho un ligero razonamiento...no se si sera valido, si no es valido me lo dices porque asi " salgo del error "

Se que comparar rango de premio con EM son dos cosas distintas pero el razonamiento que yo he hecho es el siguiente:

Si nosotros filtramos por rango de premio con los % del LAE y queremos solo las columnas que tengan una estimacion de premio al 14 de entre 25.000 y 200.000 euros supongo que da igual poner una recaudacion estimada de 7.000.000 millones de euros que de 10.000.000 ya que la recaudacion solo afecta a la hora de marcar la frontera de bote ¿ no ?


Supongo que para la EM sera al reves ¿ o me equivoco ? me refiero que si uno se va a la opcion rentabilidad acota por EM minima 0,133 y EM maxima 50 y marca las casillas añadir EM junto a la columna y ordenar y prueba a ir cambiando la recaudacion el valor de la EM mas alta es mas alto cuanto mas alta sea la recaudacion.....entonces deduzco que si nos pasamos mucho en la recaudacion podemos encontrarnos con que nuestras columnas son menos rentables de lo que realmente nos creemos...

¿ hay algun " truco " para que la recaudacion afecte lo menos posible a la hora de filtrar por EM ?

¿ Es mejor quedarse corto en la recaudacion y asi estar seguro de que todas nuestras columnas van a tener seguro la rentabilidad que hemos seleccionado ?

Un saludo
Hola EQUISDOS32. A parte de lo que PacoHH te pueda decir te pongo un enlace de su blog en el que explica eso que preguntas.

http://www.quinielandia.blogspot.com.es ... mio-v.html

:wink:
Avatar de Usuario
EQUISDOS32
15
15
Mensajes: 12181
Registrado: Vie 29 Ago, 2008 2:36 pm

Re: DUDA OPCION COEFICIENTE DE RENTABILIDAD MEGAQUIN

Mensaje por EQUISDOS32 »

JoséTomás escribió:
EQUISDOS32 escribió:Pacohh despues de leer lo ultimo que has publicado en tu blog pone que en coeficiente absoluto y en la EM absoluta no se tiene en cuenta la recaudacion...me surge una duda

Igual lo que voy a decir es una barbarida peroooo ¿ eso que quiere decir o como se interpreta....que se puede calcular y filtrar por EM aunque no seamos precisos estimando la recaudacion ?

Pacohh yo he hecho un ligero razonamiento...no se si sera valido, si no es valido me lo dices porque asi " salgo del error "

Se que comparar rango de premio con EM son dos cosas distintas pero el razonamiento que yo he hecho es el siguiente:

Si nosotros filtramos por rango de premio con los % del LAE y queremos solo las columnas que tengan una estimacion de premio al 14 de entre 25.000 y 200.000 euros supongo que da igual poner una recaudacion estimada de 7.000.000 millones de euros que de 10.000.000 ya que la recaudacion solo afecta a la hora de marcar la frontera de bote ¿ no ?


Supongo que para la EM sera al reves ¿ o me equivoco ? me refiero que si uno se va a la opcion rentabilidad acota por EM minima 0,133 y EM maxima 50 y marca las casillas añadir EM junto a la columna y ordenar y prueba a ir cambiando la recaudacion el valor de la EM mas alta es mas alto cuanto mas alta sea la recaudacion.....entonces deduzco que si nos pasamos mucho en la recaudacion podemos encontrarnos con que nuestras columnas son menos rentables de lo que realmente nos creemos...

¿ hay algun " truco " para que la recaudacion afecte lo menos posible a la hora de filtrar por EM ?

¿ Es mejor quedarse corto en la recaudacion y asi estar seguro de que todas nuestras columnas van a tener seguro la rentabilidad que hemos seleccionado ?

Un saludo
Hola EQUISDOS32. A parte de lo que PacoHH te pueda decir te pongo un enlace de su blog en el que explica eso que preguntas.

http://www.quinielandia.blogspot.com.es ... mio-v.html

:wink:
Otra vez gracias JoséTomas y es la segunda o tercera vez que te doy las gracias en breve periodo de tiempo jejeje, mas o menos leyendo ese enlace que me has puesto tengo mas claro la incidencia de la recaudacion en la EM.
Responder