JoseVicente escribió:¿Condicionan los premios los "clónicos prorrentables"?
No soy experto en el tema pero lo dudo. A veces pensamos que todos los quinielistas están aquí en el foro, con nuestras teorías y piedras filosofales, pero creo que suponemos una parte mínima de la recaudación. No sé qué % del total se sella por medio de quinielista.com y no todos nosotros jugamos con ese sistema, ni mucho menos. Y a los quinielistas de a pie, de toda la vida, les sonará a chino, por supuesto.
Si afectaran tanto los jugadores que juegan con este sistema, los signos muy rentables según la EM subirían mucho su %LAE y, por tanto, dejarían de se rentables, ¿no? ¿Se aprecia un subidón espectacular en esos % justo al cerrar el sellado de columnas? Yo creo que no, pero no tengo ese dato.
JoseVicente. Dí mi opinión en otro post de este mismo hilo poniendo como ejemplo al "quinielista gurú"
No sé si tengo razón. Pero quien va a tener razón son la diferencias entre las estimaciones y lo real.
Creo que para averiguar la verdad es donde deberemos fijarnos a partir de ahora, y ver si realmente es una falsa alarma o no. Los datos son los únicos que nos pueden decir si estamos en lo cierto o nó, sin temor a equivocarnos. Todo lo demás son suposiciones y opiniones de cada uno, que no nos llevan a ningún lado.