€l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO

[capper]

JORNADA-7

ALGORITMO

57,37 22,14 20,49
85,54 09,83 04,63
25,83 29,00 45,17
52,56 28,96 18,48
43,43 25,29 31,28
70,49 20,40 09,11
54,96 27,00 18,04
52,62 26,21 21,17
28,83 28,64 42,53
22,44 26,70 50,86
13,77 21,08 65,15
42,20 29,08 28,72
33,12 28,13 38,75
12,76 20,92 66,32

[capper]

He corregido los tendenciales porque con tantas valoraciones, había puesto los de otra jornada. Estos porcentajes siguen muy de cerca a lo que pone Betfair. Por lo que no hay trampa ni cartón. Aunque van a ser los primeros candidatos a ser eliminados. Ya que para el sistema de juego que estoy buscando. No son aptos

[yuks]

JORNADA-7

Tengo curiosidad, de si vale la pena optImizar menos tiempo, y usar en teoría mejores porcentajes.

Porcentajes tomados de la peña de Tormenta de Premios.
BETFAIR II

63,8523 22,4574 13,6904
87,6657 08,5455 03,7887
27,5766 30,0648 42,3586
45,0104 30,1868 24,8028
51,4508 27,2337 21,3154
68,8481 19,4595 11,6924
56,3656 25,0417 18,5926
54,9618 25,4390 19,5993
31,4071 27,8928 40,7001
26,7579 27,3101 45,9320
13,6844 21,0297 65,2859
32,8045 29,9880 37,2075
30,4402 27,7083 41,8514
13,3090 19,5528 67,1383
02,7096 09,0921 16,9571 71,2412
46,6213 35,9895 13,4878 03,9014

Buenas, Capper. Esos porcentajes que has tomado son lo expuestos en la previa que hice de la jornada a las 14:00. Nunca los pongo para que la gente los use, sino para que se vea de donde sale la tendencia de los datos que muestro.
Como ya te he comentado varias veces, para mí las mejores valoraciones son las más próximas que se puedan tomar antes del sellado. Esta jornada, por motivos personales, he tenido que adelantar el cierre de la peña. Lo normal hubiera sido que tomara los últimos porcentajes a las 17:30 para sellar antes de las 18:00. Pero como tenía que salir, los he tomado a las 17:00 para sellar antes de las 17:30, y salir pitando.

Estos son los que he usado para la jugada de la peña, tomados a las 17:00 (3 horas de diferencia con los de la previa):

65,7642 21,7361 12,4997
87,5356 08,5328 03,9316
27,7666 30,0605 42,1729
45,4905 30,0960 24,4135
50,3071 27,5663 22,1267
70,5823 18,7420 10,6756
56,4358 25,0019 18,5624
55,2969 25,2183 19,4848
31,0326 27,7937 41,1737
26,0127 26,5274 47,4599
13,7148 20,6416 65,6436
32,9124 30,1867 36,9010
30,5994 27,6449 41,7557
12,8546 19,6557 67,4897
02,5944 08,8610 16,9895 71,5551
46,9802 35,9417 13,3809 03,6972

A alguno le parecerá una tontería, pero para mí tres horas de diferencia es mucho tiempo... por eso nunca entenderé a la gente que usa los del viernes por la noche para sellar, y mucho menos los del jueves o miércoles.

[capper]

Ok. Yuks pues esos porcentajes que has puesto,son los que van a llevar el nombre de BETFAIR-II en la clasificación.

[capper]

Unos mismos porcentajes o valoraciones pueden ser buenos o malos , para según que tipo de esquema de juego quieres enfocar a tú sistema. En mi caso me daría por satisfecho, si consigo encerrar al 14, diez o quince veces entre las primeras 50 mil o 60 mil a lo largo de la temporada. Pero nó cualquier 14. Me gustan los que pagan de 80.000 € para arriba, aunque jugando pocas columnas no se puede ser tan ambicioso, pero la idea está ahí. Y ahora hablando de arrastres,una cosa no va reñida con la otra. En la zona donde se encuentra el 14, a su alrededor se encuentran más arrastres de todas las categorías que en cualquier otra zona de la quiniela. Por lo que también es válido para intentar recuperar parte de lo invertido.

[capper]

Hablando de sistemas y valoraciones. A mí gustan mucho las frases que me causan buenas vibraciones. Me la dijo un amigo quinielista (que prefiere mantenerse en el anonimato )al que por sus grandes conocimientos admiro mucho. Y es esta:

"Un Buen Sistema es como la Música. La Música es el conjunto de sonidos ordenados. Un regalo para tus oídos. y tu Sistema debe ser un conjunto de reglas y condiciones perfectamente ordenados. Un regalo para tu bolsillo."

Bonita frase ¿ verdad? del "lobo solitario" como amigablemente yo le llamo.

[Mirlo]

Unos mismos porcentajes o valoraciones pueden ser buenos o malos , para según que tipo de esquema de juego quieres enfocar a tú sistema. En mi caso me daría por satisfecho, si consigo encerrar al 14, diez o quince veces entre las primeras 50 mil o 60 mil a lo largo de la temporada. Pero nó cualquier 14. Me gustan los que pagan de 80.000 € para arriba, aunque jugando pocas columnas no se puede ser tan ambicioso, pero la idea está ahí. Y ahora hablando de arrastres,una cosa no va reñida con la otra. En la zona donde se encuentra el 14, a su alrededor se encuentran más arrastres de todas las categorías que en cualquier otra zona de la quiniela. Por lo que también es válido para intentar recuperar parte de lo invertido.

Son maneras de enfocar la quiniela y me parece muy respetable.
Yo lo hago justo al revés,la mayoría de mis columnas al 14 también son caras,pero me da igual si apenas tengo arrastres.
Por ejemplo,si juego 100 columnas desde la D5 ya me va bien que 99 lo hagan fatal y no lleguen a los 10 aciertos,porque quizás la columna que falta da el salto a las categorías del 13/14/15.

[capper]

Me parece perfecto amigo Mirlo.Aquí no se trata de dar lecciones a nadie. Se trata de enriquecernos cada uno con los conocimientos de otros, y poder tomar nota de si alguna idea es aprovechable, y nos pueda iluminar la bombilla :libro:

EL 1X2 es tan difícil, que aunque jugáramos todos el mismo sistema. Difícilmente coincidiríamos en acertar el 14, dos al mismo tiempo. Por eso considero que transmitir tus ideas no es tan malo como muchos pueden pensar.

[capper]

Otra teoría que tengo. Es que cualquier tipo de valoraciones o porcentajes que sean automáticos son mejorables por muy buenos que sean. Tenemos el mejor ordenador del mundo que es nuestro cerebro. Aquí entramos en otro nivel que es el de pronosticador profesional. Aquí hay echarle horas al asunto. Y no todo el mundo vale. O bien por falta de tiempo,ganas o falta de conocimientos e información. Aunque piense que para el que juega 10€..20€..30€ .Tan arduo trabajo no compensa. Ya que tampoco te garantiza que vayas a llevar algún gran premio. El 1X2 es como he dicho antes ... es muy difícil.

[capper]

Cuando estoy solo en casa me dá por escribir mis "locuras" :-D por aburrimiento. Creo que este hilo se parece más a un blog que a otra cosa. Espero que los moderadores no me llamen la atención por dar tanto el coñazo

Deseoso de ver como acaba esta jornada-7 la clasificación del concurso. Aunque viendo el corte hasta hoy, Betfair le va ganando a Algoritmo.

[Asskl]

Hablando de sistemas y valoraciones. A mí gustan mucho las frases que me causan buenas vibraciones. Me la dijo un amigo quinielista (que prefiere mantenerse en el anonimato )al que por sus grandes conocimientos admiro mucho. Y es esta:

"Un Buen Sistema es como la Música. La Música es el conjunto de sonidos ordenados. Un regalo para tus oídos. y tu Sistema debe ser un conjunto de reglas y condiciones perfectamente ordenados. Un regalo para tu bolsillo."

Bonita frase ¿ verdad? del "lobo solitario" como amigablemente yo le llamo.

Bonita de verdad, capper. Toma la batuta y tócala otra vez, cap. :-D

Una amiga música me contaba el otro día que el súmmum musical para ella era improvisar con otros. Es otro estado mental. :-D

[capper]

Askiii !! Esta jornada ya estoy preparado para ser pasado por la piedra por Betfair! .Con vaselina en abundancia como me aconsejaste!! :culet:

[Asskl]

:culet:

De toda la vida ha sido mucho más bonito dar que recibir. :-D

[parapeto]

[parapeto]

Por cierto, mi base grande cuyo objetivo es acertar 14 un 50% de las jornadas como mínimo ya va por 4 de 7 esta temporada.

Ya lo dije, me doy por satisfecho con acertar la mitad de las jornadas.

Jugando a lo que me indique lo apostado en quinielista.com voy peor por ahora 2 de 7 porque esta semana entra el 14 en la base que toca; igual que entró en la superfácil jornada anterior.

Como dice capper vamos a lo "normal", lo "raro" para los demás.

[capper]

parapeto. Bonita frase también. Es el sueño inalcanzable de muchos (más que las quinielas). Pero la voy a esconder en lo mas hondo del cajón, para que no la encuentre la parienta. No vaya a ser que a ella esta frase también le guste.

[capper]

Pienso que utilizar la EM puede ser un poderoso filtro para la confección de un sistema óptimo, sin utilizarla como tal. Digo esto porque los porcentajes "imperfectos"no nos van a marcar la EM real, lo cual no nos sirve para nada. Pero tiene sus utilidad práctica, y lo veo de la siguiente manera:

-Si le ganamos más veces a LAE, que LAE a nosotros debemos utilizar la EM (de nuestras valoraciones) . En caso contrario, y de no ser así ,NOS VA A PERJUDICAR MÁS QUE BENEFICIAR.

-Es un poderoso filtro, porque elimina muchas columnas y te deja en teoría las más rentables...o menos malas.

Si nuestros porcentajes están utilizando menos columnas que lo marcan sus valoraciones . Pueden ser por dos motivos la 1º SUERTE o la 2ª están Infravalorados (pronostican mejor, que lo que sus porcentajes indican) SE PUEDEN UTILIZAR PERFECTAMENTE,y si están sobrevalorados, o están teniendo mala suerte o son malos, y estos no se deberían de utilizar nunca. O nos harán palmar pasta con total seguridad.

Lo que nos queda está en ir moviendo los rangos de la EM, sin tener la necesidad de adaptarnos a los cánones establecidos, y así quedarnos solamente con las columnas que creemos que van a ganar a LAE

[parapeto]

Mira capper, mi base grande acierta 361 de 667 catorces.

Si pido que la probabilidad de la ganadora según mis porcentajes sea mayor que según los porcentajes apostados en quinielista.com acertaría 122 de 667 catorces.

¿Porqué voy a renunciar al 14 en 239 jornadas si por muy poco rentables que sean son mayores que la cantidad que yo juego?

[capper]

parapeto. tus porcentajes por lo que hablas, los tienes muy bien estudiados, y tendrás una larga estadística. Y es lo que has hecho.Muy correcto por tu parte. Y estoy completamente de acuerdo en lo que dices.

Pero yo de lo que estoy hablando, es de quien está empezando a montar sus propios porcentajes. Y no tiene tan apenas estadísticas y quiere empezar a aplicarlos pronto.

Unas valoraciones para que en teoría puedan ganar dinero, lo tienen que hacer mejor necesariamente que LAE en el largo plazo, sí o sí. Y tienen que utilizar bastantes menos columnas también que LAE, o si nó, los números no salen por ninguna lado. Mejor ya lo hace Betfair. Pero le falta ese punto de excelencia.Que es el que hay que encontrar.

De Algoritmo solamente tengo estadísticas de estos últimos 7 meses. De varias ligas. Y tengo confianza en él porque lo ha hecho muy bien mirándolo en global. Pero cada liga es un mundo. Y con la 1ªdivisión y 2º española, no tengo los datos suficientes para poder valorar.

Todo esto que digo son teorías mías, y para nada quiero dar lecciones a nadie, ya que puedo estar equivocado al 100%. Pero para eso están los foros . pa discutir y también dar la razón.

[capper]

A mí lo que no me gusta es abarcar demasiada zona. Dice el refranero pupular: "Quien mucho abarca poco aprieta"

Las quinielas no podemos ni debemos enfocarlas como si fuera un juego de Loto. Creo que abarcar mucho es malo.Cuanto más zona abarcas, más lotería es. A mí me gustan las Modas, que es lo más frecuente en lo más probable y en lo más rentable. Nada más que tenemos que esperar agazapados en donde sabemos que pasa con mucha frecuencia el 14 para intentar darle caza. No me gusta esperar Mílagros en la Quiniela. Aunque Suerte siempre es poca y siempre vamos a depender de ella. Pero Suerte no es lo mismo que Milagro. Para buscar el Milagro, cuando me acuerdo, juego 1 € en la primitiva :-D