€l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Gracias! Quinielero. Pero ya no me dá tiempo.
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Mira capper. Han salido los 4 fijos más apostados. En la lista del DNP, en cabeza, aparecen todos los defensores de la EM. Sin comentarios.
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Afortunadamente ganó el Numancia, desgraciadamente ganó Osasuna. Son mis comentarios.
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Pacohh
Esta imagen es de su blog, los porcentajes de ese partido son prácticamente irrelevantes para la EM.
En mi comentario hablo de 4 de los 5 primeros de su blog porque es donde se supone que está el dinero.
Y no lo decía por usted en particular.
Y edito: Según su blog Numancia era favorito. No veo a nadie quejarse de las victorias de At. Madrid y Barcelona. Pírricas ambas y superapostadas incluso por los "EMcistas".
Verbigracia, sobreapuesta a lo sobreapostado por muy bien que haya resultado.
Y vuelvo a editar: "por los pelos" en ambos casos.
Esta imagen es de su blog, los porcentajes de ese partido son prácticamente irrelevantes para la EM.
En mi comentario hablo de 4 de los 5 primeros de su blog porque es donde se supone que está el dinero.
Y no lo decía por usted en particular.
Y edito: Según su blog Numancia era favorito. No veo a nadie quejarse de las victorias de At. Madrid y Barcelona. Pírricas ambas y superapostadas incluso por los "EMcistas".
Verbigracia, sobreapuesta a lo sobreapostado por muy bien que haya resultado.
Y vuelvo a editar: "por los pelos" en ambos casos.
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
O este caso:
Esto no es EM. Esto es jugar dos fijos con bastante presupuesto.
Si sale bien, patada a seguir.
Recomiendo comprobar datos y leer "El principio de Peter" que también es válido para las peñas y para los quinielistas individuales.
Porque esta peña ya siendo rentable se entretuvo en conseguir un premio de 243,88 euros invirtiendo 450. Pero eso no es lo malo sino que necesitó un 15, un 14, 12 treces, 70 doces, 189 onces y 314 dieces.
Vamos, todo un ejemplo de amor a la EM.
Esto no es EM. Esto es jugar dos fijos con bastante presupuesto.
Si sale bien, patada a seguir.
Recomiendo comprobar datos y leer "El principio de Peter" que también es válido para las peñas y para los quinielistas individuales.
Porque esta peña ya siendo rentable se entretuvo en conseguir un premio de 243,88 euros invirtiendo 450. Pero eso no es lo malo sino que necesitó un 15, un 14, 12 treces, 70 doces, 189 onces y 314 dieces.
Vamos, todo un ejemplo de amor a la EM.
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
parapeto. Esto de si aplicar la EM (de Betfair), es mucho más complejo de lo que a simple vista parace.parapeto escribió:Mira capper. Han salido los 4 fijos más apostados. En la lista del DNP, en cabeza, aparecen todos los defensores de la EM. Sin comentarios.
Si comparamos la entropía e Información de Betfair histórica. Veremos que son casi clavadas. Es una buena señal de que sus porcentajes se corresponden con la realidad. Pero sin embargo,sus porcentajes no son lo suficientemente buenos para garantizarnos la ganancia en el corto plazo de una temporada.Aparte de que quizá nunca seremos rentables, si jugamos con pequeños presupuestos. A no ser que estemos jugando durante 100 años. DNP ,Minisistemistas y Sistemistas es la prueba real y palpable de de lo que digo. Prácticamente nadie consigue rentabilizar todas o casi todas las temporadas.Ahora mismo me viene a la mente al maestro Donmar,que sí lo ha conseguido en el DNP, pero extrañamente, no lo consigue en Minisistemistas y Sistemistas del que dispone de mayor presupuesto. Me imagino que estará utilizando dichos concursos como bancos de pruebas.porque no lo logro entender. Donmar no aplica la EM que yo sepa,y es al día de hoy... mañana no sé, el rey actual del DNP .
Jce. Es otro gran quinielista. El otro día leyendo el hilo de su peña me sorprendió, cuando mostró los porcentajes que había jugado en dicha jornada. Esos porcentajes no eran de Betfair ! Y logró rentabilizar. Con los porcentajes de Betfair no lo hubiera conseguido.
Creo que el secreto está en ser camaleónico y saber adaptarnos a la jornada en curso.
Una correcta lectura de la jornada es la clave, y saber cuando es apta para la EM (Betfair), y cuando no.
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Por alusiones y para volver a dejar claros ciertos conceptos que parecen no estarlo.
-Jugar con EM no significa jugar caro
-Columna cara no es lo mismo que columna rentable, como columna barata no es lo mismo que columna no rentable
-Para jugar con EM no necesitas a Betfair, te sirve cualquier valoración que se pueda considerar como real.
-No existe proporcionalidad entre el presupuesto y la rentabilildad. Jugando el doble de presupueto no voy a ser el doble de rentable, ni siquiera voy a tener el doble de probabilidad de rentabilizar.
-Jugar con EM no significa jugar caro
-Columna cara no es lo mismo que columna rentable, como columna barata no es lo mismo que columna no rentable
-Para jugar con EM no necesitas a Betfair, te sirve cualquier valoración que se pueda considerar como real.
-No existe proporcionalidad entre el presupuesto y la rentabilildad. Jugando el doble de presupueto no voy a ser el doble de rentable, ni siquiera voy a tener el doble de probabilidad de rentabilizar.
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Otra cosa que se me había olvidado. Digo una frase que me gustó mucho, ahora mismo no recuerdo quien la dijo.¿ Por qué los porcentajes pueden ser a veces muy mentirosos?, que es lo que me llevó a pensar. que a Betfair se le puede ganar. A pesar de que su entropía e información sean casi clavadas (esto es muy bueno).
Tomamos como ejemplo 4 triples de 81 apuestas. Estos se pueden dividir en reducción al 13 en 9 bloques de 9 apuestas.Todos estos bloques están reducidos al 13. Pues bien , todos los bloques tienen la distribución de signos de esta manera:
(1s) (Xs) (2s)
33,333 % 33,333 % 33,333%
33,333 % 33,333 % 33,333%
33,333 % 33,333 % 33,333%
33,333 % 33,333 % 33,333%
En los 9 bloques sus porcentajes son idénticos, pero entre sus columnas no coinciden ni en una columna entre todos ellos.
Esto dá que pensar sobre los porcentajes ¿ Verdad ?
Tomamos como ejemplo 4 triples de 81 apuestas. Estos se pueden dividir en reducción al 13 en 9 bloques de 9 apuestas.Todos estos bloques están reducidos al 13. Pues bien , todos los bloques tienen la distribución de signos de esta manera:
(1s) (Xs) (2s)
33,333 % 33,333 % 33,333%
33,333 % 33,333 % 33,333%
33,333 % 33,333 % 33,333%
33,333 % 33,333 % 33,333%
En los 9 bloques sus porcentajes son idénticos, pero entre sus columnas no coinciden ni en una columna entre todos ellos.
Esto dá que pensar sobre los porcentajes ¿ Verdad ?
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
jce. Antes que nada. Gracias por intervenir. Prácticamente tengo poco que debatir contigo. Estoy casi en todo de acuerdo en lo que dices. Es lo que yo he defendido siempre, desde mis inicios en el foro.jce2 escribió:Por alusiones y para volver a dejar claros ciertos conceptos que parecen no estarlo.
jce2 escribió:Jugar con EM no significa jugar caro
jce2 escribió:-Columna cara no es lo mismo que columna rentable, como columna barata no es lo mismo que columna no rentable
Recuerdo desde mis inicios en este foro, decir algo parecido. Y muchos prorrentables, no aceptaban de ninguna manera mis argumentos. Ahora que lo estas diciendo tú. Me alegro. A tí seguro que te hacen más caso.Pero esto es malo. Tendremos más competenciajce2 escribió:-Para jugar con EM no necesitas a Betfair, te sirve cualquier valoración que se pueda considerar como real.
En esto que dices, es lo único que estoy de acuerdo a medias. Aunque lo que dices es cierto. No has tenido en cuenta el factor tiempo, y esto es muy importante. A más presupuesto antes vas a rentabilizarjce2 escribió:-No existe proporcionalidad entre el presupuesto y la rentabilildad. Jugando el doble de presupueto no voy a ser el doble de rentable, ni siquiera voy a tener el doble de probabilidad de rentabilizar.
Saludos
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Ojo, que no estoy diciendo que Betfair no haya que utilizarlo, es una de las mejores opciones y de las más sencillas y accesibles para obtener unas valoraciones reales fiables. Para utilizar otras valoraciones debemos tener clarísimo que las valoraciones que vamos a utilizar en su lugar son al menos igual de fiables.capper escribió:Recuerdo desde mis inicios en este foro, decir algo parecido. Y muchos prorrentables, no aceptaban de ninguna manera mis argumentos. Ahora que lo estas diciendo tú. Me alegro. A tí seguro que te hacen más caso.Pero esto es malo. Tendremos más competenciajce2 escribió:-Para jugar con EM no necesitas a Betfair, te sirve cualquier valoración que se pueda considerar como real.
Sí, sí que he tenido en cuenta el factor tiempo. Efectivamente con más presupuesto antes voy a rentabilizar, pero con el doble de presupuesto no voy a rentabilizar en la mitad de tiempo.capper escribió:En esto que dices, es lo único que estoy de acuerdo a medias. Aunque lo que dices es cierto. No has tenido en cuenta el factor tiempo, y esto es muy importante. A más presupuesto antes vas a rentabilizarjce2 escribió:-No existe proporcionalidad entre el presupuesto y la rentabilildad. Jugando el doble de presupueto no voy a ser el doble de rentable, ni siquiera voy a tener el doble de probabilidad de rentabilizar.
- yuks
- 14
- Mensajes: 7061
- Registrado: Mar 21 Oct, 2014 4:48 pm
- Ubicación: En algún lugar del Sistema Solar.
- Contactar:
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
¿Qué tiene que ver lo que dice él con lo que dices tú?capper escribió:Recuerdo desde mis inicios en este foro, decir algo parecido. Y muchos prorrentables, no aceptaban de ninguna manera mis argumentos. Ahora que lo estas diciendo tú. Me alegro. A tí seguro que te hacen más caso.Pero esto es malo. Tendremos más competenciajce2 escribió:-Para jugar con EM no necesitas a Betfair, te sirve cualquier valoración que se pueda considerar como real.
Jorge solo indica que puedes usar cualquier tipo de valoraciones que se puedan considerar como reales. Lo cual no tiene nada que ver con que esas valoraciones le puedan ganar a largo plazo a las de Betfair, que es lo que tú proponías y en lo que muchos no estamos de acuerdo.
Son cosas distintas, Capper.
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Con esto último que has dicho jce. 100% en todo de acuerdo.jce2 escribió:Sí, sí que he tenido en cuenta el factor tiempo. Efectivamente con más presupuesto antes voy a rentabilizar, pero con el doble de presupuesto no voy a rentabilizar en la mitad de tiempo.
Si no cambiamos ninguno nuestra forma de ver las quinielas. Tú y yo nunca vamos a discutir
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Nada ni nadie puede garantizar ser rentable en una temporada.capper escribió:Si comparamos la entropía e Información de Betfair histórica. Veremos que son casi clavadas. Es una buena señal de que sus porcentajes se corresponden con la realidad. Pero sin embargo,sus porcentajes no son lo suficientemente buenos para garantizarnos la ganancia en el corto plazo de una temporada.Aparte de que quizá nunca seremos rentables, si jugamos con pequeños presupuestos. A no ser que estemos jugando durante 100 años.
Pero si quieres jugar con los porcentajes Bet la mejor opción (desde mi punto de vista) es tocando todo los signos y aplicar distancias.
La combinación juega con los % Bet y las columnas intentan alejarse de ellos...
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Hola yuks. Cuando jorge dice de utilizar otras valoraciones. Me imagino que será porque las considera mejores para esa jornada en concreto... o para todas. Pero a esa técnica, yo la llamo pronosticar. Y es el punto clave en donde entré en debate con los prorrentables.yuks escribió:Jorge solo indica que puedes usar cualquier tipo de valoraciones que se puedan considerar como reales. Lo cual no tiene nada que ver con que esas valoraciones le puedan ganar a largo plazo a las de Betfair, que es lo que tú proponías y en lo que muchos no estamos de acuerdo.
Son cosas distintas, Capper.
Tienes razón que lo de ganar a largo plazo a Betfair es muy dificil. Eso nunca lo he puesto en duda. Lo que dije fué que los porcentajes de Betfair no eran lo suficientemente buenos para garantizarnos rentabilidad en casi todas las temporadas. Y que había que intentar encontrar otro camino (que es lo que estoy haciendo yo, aquí en el hilo). Y no pretendo crear adeptos anti-prorrentables. Porque siempre he dicho que la técnica (no sus porcentajes) de la confección de sistemas. Para mi gusto, es la mejor que existe.
Un saludo.
Última edición por capper el Dom 17 Sep, 2017 12:41 pm, editado 2 veces en total.
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Hola Yuks, una pregunta.yuks escribió:¿Qué tiene que ver lo que dice él con lo que dices tú?capper escribió:Recuerdo desde mis inicios en este foro, decir algo parecido. Y muchos prorrentables, no aceptaban de ninguna manera mis argumentos. Ahora que lo estas diciendo tú. Me alegro. A tí seguro que te hacen más caso.Pero esto es malo. Tendremos más competenciajce2 escribió:-Para jugar con EM no necesitas a Betfair, te sirve cualquier valoración que se pueda considerar como real.
Jorge solo indica que puedes usar cualquier tipo de valoraciones que se puedan considerar como reales. Lo cual no tiene nada que ver con que esas valoraciones le puedan ganar a largo plazo a las de Betfair, que es lo que tú proponías y en lo que muchos no estamos de acuerdo.
Son cosas distintas, Capper.
¿qué es más recomendable?
¿utilizar betfair sólo por la 'garantía' de un axioma que dice que betfair es mejor?
¿o utilizar unas valoraciones propias que aunque no sean mejores a largo plazo, quizás en ALGUNAS jornadas sean MUCHO mejores que betfair?
De momento las valoraciones del Algorritmo de Capper son mejores que las de Betfair.
Yo coincido con Capper que hay vida más allá que betfair, y que si una persona es mínimamente inconformista debe intentar mejorar o buscar alternativas.
Otra cosa es que uno se haya plantado con un sistema y por comodidad o falta de tiempo no quiera intentar mejorar a Betfair.
- yuks
- 14
- Mensajes: 7061
- Registrado: Mar 21 Oct, 2014 4:48 pm
- Ubicación: En algún lugar del Sistema Solar.
- Contactar:
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Prefiero la garantía de las valoraciones que más se ajusten en el conjunto de todas las jornadas.
En las valoraciones de ese algoritmo, no quiero entrar. Solo diré que a mi no me coinciden ni de lejos las posiciones (con porcentajes Betfair) que él atribuye a la columna ganadora de las jornadas estudiadas... ahí lo dejo.
En las valoraciones de ese algoritmo, no quiero entrar. Solo diré que a mi no me coinciden ni de lejos las posiciones (con porcentajes Betfair) que él atribuye a la columna ganadora de las jornadas estudiadas... ahí lo dejo.
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Hola Mirlo. Pero te hago una pregunta. A ver que te parece.Mirlo escribió:La combinación juega con los % Bet y las columnas intentan alejarse de ellos...
¿Qué valoraciones prefieres ?
- Las que tienen una entropía e información más real (Betfair) Pero que promedian por ejemplo 300.000 columnas de media para encerrar al 14 o 13(como si fuera un 14 bien pagado).
-¿ Las que consiguen encerrar el 14 con 50 o 60 mil columnas 10 o más veces en la temporada? Y en las que se encuentran 14s y 13s bien pagados. Aunque su promedio en entropía respecto a su información sean una " M " como una casa de grande.
Ahí te lo dejo. Pero como hay gustos hay colores.
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
capper escribió:Hola Mirlo. Pero te hago una pregunta. A ver que te parece.Mirlo escribió:La combinación juega con los % Bet y las columnas intentan alejarse de ellos...
¿Qué valoraciones prefieres ?
- Las que tienen una entropía e información más real (Betfair) Pero que promedian por ejemplo 300.000 columnas de media para encerrar al 14 o 13(como si fuera un 14 bien pagado).
-¿ Las que consiguen encerrar el 14 con 50 o 60 mil columnas 10 o más veces en la temporada? Y en las que se encuentran 14s y 13s bien pagados. Aunque su promedio en entropía respecto a su información sean una " M " como una casa de grande.
Ahí te lo dejo. Pero como hay gustos hay colores.
Es que esas preguntas engloban algo en lo que nos diferenciamos mucho Capper.
Para mi lo importante es el premio y me da igual si ese premio se logra con 14 o 12 aciertos.
Re: €l CÓDIGO $€CR€TO D€L PRONO$TICO
Yuks no acabo de entender lo que dices. El concurso es totalmente transparente. Si no tienes algo claro te le explico.yuks escribió:En las valoraciones de ese algoritmo, no quiero entrar. Solo diré que a mi no me coinciden ni de lejos las posiciones (con porcentajes Betfair) que él atribuye a la columna ganadora de las jornadas estudiadas... ahí lo dejo.
No quería adelantar acontecimientos, porque todo puede pasar. Pero con los cáculos que tengo hechos, Algortmo debería ganarle a Betfair con total comodidad.Aunque no, de esta manera tan aplastante.
Última edición por capper el Dom 17 Sep, 2017 1:49 pm, editado 2 veces en total.
https://www.quinielista.es/dnp1x2/mas_por_menos
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar
MAS premios POR MENOS dinero
Minimizamos el Dinero a Jugar y Maximizamos el Dinero que Queremos Ganar