La eficacia de usar condiciones absurdas y aleatorias

Algoritmos, fórmulas, estadísticas...
Avatar de Usuario
Ondina
14
14
Mensajes: 6740
Registrado: Lun 21 Nov, 2011 4:05 pm

Re: La eficacia de usar condiciones absurdas y aleatorias

Mensaje por Ondina »

Una columna con 14 aciertos puede aparecer en distintas combinaciones.

Y también...

Una combinación puede tener varias columnas con 14 aciertos.
Avatar de Usuario
PacoHH
15
15
Mensajes: 21149
Registrado: Lun 20 Oct, 2003 8:03 pm
Ubicación: Almería
Contactar:

Re: La eficacia de usar condiciones absurdas y aleatorias

Mensaje por PacoHH »

Varias no, todas, repetidas exactas hasta en el pleno. :wink:
Avatar de Usuario
Ondina
14
14
Mensajes: 6740
Registrado: Lun 21 Nov, 2011 4:05 pm

Re: La eficacia de usar condiciones absurdas y aleatorias

Mensaje por Ondina »

Solo quería comentar que igual que una de 14 puede tener varios padres también un padre puede tener varias hijas de 14 (pero tienen que ser gemelas) :-D

Ese mismo padre puede tener además de 12,9,7,5...
Última edición por Ondina el Mié 15 Oct, 2014 10:27 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
chanan
13
13
Mensajes: 4149
Registrado: Jue 05 Oct, 2006 12:05 am
Ubicación: 17 PEQUEÑAS Y CABREADAS

Re: La eficacia de usar condiciones absurdas y aleatorias

Mensaje por chanan »

Alguien me explica como dividiendo 3200 columnas 5 veces por 2 (100 columnas al final), se obtiene un 30-35% de probabilidad de agarrar el 14 (suponiendo que estaba en las 3200) y si se reduce al 11 por ejemplo a 100 columnas se tiene solo un 3%.
No lo veo.
Avatar de Usuario
shadowbit
12
12
Mensajes: 1859
Registrado: Jue 16 Oct, 2003 12:46 am
Contactar:

Re: La eficacia de usar condiciones absurdas y aleatorias

Mensaje por shadowbit »

chanan escribió:Alguien me explica como dividiendo 3200 columnas 5 veces por 2 (100 columnas al final), se obtiene un 30-35% de probabilidad de agarrar el 14 (suponiendo que estaba en las 3200) y si se reduce al 11 por ejemplo a 100 columnas se tiene solo un 3%.
No lo veo.
Lo has leido mal :saludo:
Avatar de Usuario
chanan
13
13
Mensajes: 4149
Registrado: Jue 05 Oct, 2006 12:05 am
Ubicación: 17 PEQUEÑAS Y CABREADAS

Re: La eficacia de usar condiciones absurdas y aleatorias

Mensaje por chanan »

shadowbit escribió:
chanan escribió:Alguien me explica como dividiendo 3200 columnas 5 veces por 2 (100 columnas al final), se obtiene un 30-35% de probabilidad de agarrar el 14 (suponiendo que estaba en las 3200) y si se reduce al 11 por ejemplo a 100 columnas se tiene solo un 3%.
No lo veo.
Lo has leido mal :saludo:
Debe ser eso.
Avatar de Usuario
chanan
13
13
Mensajes: 4149
Registrado: Jue 05 Oct, 2006 12:05 am
Ubicación: 17 PEQUEÑAS Y CABREADAS

Re: La eficacia de usar condiciones absurdas y aleatorias

Mensaje por chanan »

Mi experiencia en las ultimas jornadas. Si tienes una combinación madre pequeña de la que vas a extraer tus 100 columnas quizá sea mejor reducir o distanciar. Por ejemplo hace un par de jornadas, reduje la madre con dobles y fijos (pocos) y fallé uno de los fijos (en mi caso se extrajeron 370 de 800). Resultó que entre las columnas eliminadas con ese fijo, se eliminó la mejor que habia en la madre, un 13, entonces si solo se falló un fijo y se perdió el 13 debería haber tenido 12, pues no, tuve 10 (y gracias). El fijo salió X y le tenía puesto 1. Todas las columnas con la X desaparecieron y con ellas el 13 mencionado, varios 12s y muchos 11s. He hecho varias pruebas a posteriori y reduciendo el 13 siempre se salva, pero en caso que no se salvase, siempre tendría 12. Esto me ha pasado dos veces esta temporada.
Creo que para "madres" pequeñas tocar la combinación puede ser muy dañino, aunque a veces no queda otra.
Responder