Hay otra probabilidad media
Re: Hay otra probabilidad media
No PACOHH ,explícamelo que no me sale.Si multiplico las probabilidades de los 3 signos de cada casilla y los sumo dará 33( o 1/3 si lo hacemos sobre 1) siempre:PacoHH escribió:
Se trata de la probabilidad media de las 4.782.969 columnas, como en cada partido la tercera parte de los signos es un “1”, otra tercera una “X” y otra tercera un ”2”, se calcula así.
Los porcentajes (probabilidades) de los tres signos de cada casilla se multiplican por 1/3 y se suman, se repite 14 veces y se multiplican los 14 resultados, esa es la media de las probabilidades de las 4.782.969 columnas.
.
%1+%X+%2=100(o bueno ,1 si lo hacemos en tantos por uno)
Asi que:
1/3*(%1+%X+%2)=1/3*100
Explícame porfa que seguro,seguro que me dejo algo,¿es ésta la probabilidad que utilizas en tus sistemas verdad,no la otra?
Es una pena que haya temas tan interesantes por ahí perdidos,haciendo repaso a todo este tema me doy cuenta de las horas y horas de trabajo que supone todo esto,la verdad que hay quer reconocerte un mérito incuestionable.Es muy bonito llegar cómo yo y encontrarlo todo ya descubierto.
Gracias de veras eh,Un saludo.
Re: Minería de datos aplicada
Llama la atención que lo rentable comience cuando comienza la lotería
1/4782969 = 2,09075e-7
1/4782969 = 2,09075e-7
PacoHH escribió: ↑Vie 26 Dic, 2003 1:13 pm
Conclusión bastorra y sin pulir, entre las celdas 18 y 23 están las apuestas rentables. 1.203.500 apuestas.
__17__ -15,5734473__137.884__2,09075E-07______37__0,07312253___5,30319E-07___358.722,66____0,19023751
__18__ -15,9591979__156.472__1,42159E-07______43__0,08498024___5,43102E-07___527.579,81____0,28652959
__19__ -16,3449485__175.434__9,66593E-08______26__0,0513834____2,92893E-07___775.921,03____0,22726188
__20__ -16,7306991__193.138__6,57225E-08______27__0,05335968___2,76277E-07__1.141.160,90___0,31527708
__21__ -17,1164497__210.714__4,46874E-08______32__0,06324111___3,00128E-07__1.678.325,68___0,50371201
__22__ -17,5022003__226.541__3,03847E-08______17__0,03359684___1,48304E-07__2.468.343,50___0,36606414
__23__ -17,8879509__241.201__2,06598E-08______26__0,0513834____2,13031E-07__2.468.343,50___0,5258348
Re: Hay otra probabilidad media
Petete20, este hilo es de hace 15 años, ha llovido mucho desde entonces....... jeje.
Re: Hay otra probabilidad media
No, quiero decir que en 15 años han pasado muchas "cosas" y esto solo fue el principio, cuando no habíamos estudiado NADA de la probabilidad real a partir de las cuotas de las casas de apuestas.... por ejemplo.
Eso de confundir el valor de x con la probabilidad de x me ha llegado al alma, tocado y hundido.
Eso de confundir el valor de x con la probabilidad de x me ha llegado al alma, tocado y hundido.
Re: Hay otra probabilidad media
Muchas cosas pasaron hace 15 años. para el recuerdo.PETETE20 escribió: ↑Jue 08 Oct, 2020 6:37 pm¿Entonces quieres decir que llevas 15 años confundiendo valor de X con probabilidad de X y función de probabilidad con densidad de probabilidad, además de no saber definir la variable correctamente entre otras cosas. O lo haces para confundir a otros foreros?. Te pregunto esto porque no sé si necesitas y quieres ayuda para corregir tu error, o lo tuyo va por otros derroteros.
Saludos.
Tambien hay otros que cometemos errores y el error, tiene premio.
"valor de X con probabilidad de X y función de probabilidad con densidad de probabilidad"= Conceptos que desconozco por completo, Podria explicarlos para gente sencilla y no para matematicos. Seria de agradecer.
Re: Hay otra probabilidad media
Gracias Petete aclarados los conceptos.
Mirare de incorporar al procedimiento la explicacion.
Mirare de incorporar al procedimiento la explicacion.
Re: Hay otra probabilidad media
Ortodoxas o no las propuestas de pacohh son válidas.
Tendrá PETETE que esforzarse mucho para convencerme de lo contrario.
Tendrá PETETE que esforzarse mucho para convencerme de lo contrario.
Re: Hay otra probabilidad media
Buenas
Llevo años leyendoos. Ante todo gracias a todo el mundo. Me habéis ayudado a generar mi propio método. Sin entrar en ninguna discusión personal, en la que no quiero participar, quiero dejar mi punto de vista, que no es matemático, sino físico, en más puro sentido de lo empírico, de lo pragmático.
Hay cosas que durante muchos años se han dado en el foro como verdades absolutas, y no dejan de ser postulados indemostrables. La principal es el concepto de probabilidad real, confundiéndolo con una simple votación de apostantes. Yo no sabía que la democracia generaba verdades científicas!!!! Jejeje!!!! Ahora bien, la Física (mayúscula) está repleta en su historia de teorías y sus postulados, que han estado en vigor mientras los datos (resultados empíricos) los han mantenido en vigor. A favor está que los números de Betfair predicen mejor que el azar de forma general (dejando a un lado, por ahora, que lo que se busca es más el error de otro apostante que adivinar nada, que ese es otro tema). Y como punto negativo es que la teoría que sustenta que los números de Betfair son probabilidades al momento de contrastarla en el detalle se ven graves fallas, como la capacidad nula de predecir ningún signo 2 en los partidos de segunda división de los últimos 10 años, es decir, que no va más allá del puro azar. Ahora bien, lo importante son los resultados, y mientras esos postulados adivinen en un determinado porcentaje mejor que nadie, habrá que asumirlos,... hasta que alguien tenga otros, y empíricamente, contrastando, nos haga ver que tiene mejores predictores.
Sí, sí... Ya sé que para mucha gente estoy diciendo perogrulladas. Pero es que no nos valen los debates teóricos que no nos llevan a ningún lado. Y el lado al que queremos ir es a predecir mejor para apostar (y contraapostar) y llevarnos una pasta.
Saludos!!!!
Mapelo
Llevo años leyendoos. Ante todo gracias a todo el mundo. Me habéis ayudado a generar mi propio método. Sin entrar en ninguna discusión personal, en la que no quiero participar, quiero dejar mi punto de vista, que no es matemático, sino físico, en más puro sentido de lo empírico, de lo pragmático.
Hay cosas que durante muchos años se han dado en el foro como verdades absolutas, y no dejan de ser postulados indemostrables. La principal es el concepto de probabilidad real, confundiéndolo con una simple votación de apostantes. Yo no sabía que la democracia generaba verdades científicas!!!! Jejeje!!!! Ahora bien, la Física (mayúscula) está repleta en su historia de teorías y sus postulados, que han estado en vigor mientras los datos (resultados empíricos) los han mantenido en vigor. A favor está que los números de Betfair predicen mejor que el azar de forma general (dejando a un lado, por ahora, que lo que se busca es más el error de otro apostante que adivinar nada, que ese es otro tema). Y como punto negativo es que la teoría que sustenta que los números de Betfair son probabilidades al momento de contrastarla en el detalle se ven graves fallas, como la capacidad nula de predecir ningún signo 2 en los partidos de segunda división de los últimos 10 años, es decir, que no va más allá del puro azar. Ahora bien, lo importante son los resultados, y mientras esos postulados adivinen en un determinado porcentaje mejor que nadie, habrá que asumirlos,... hasta que alguien tenga otros, y empíricamente, contrastando, nos haga ver que tiene mejores predictores.
Sí, sí... Ya sé que para mucha gente estoy diciendo perogrulladas. Pero es que no nos valen los debates teóricos que no nos llevan a ningún lado. Y el lado al que queremos ir es a predecir mejor para apostar (y contraapostar) y llevarnos una pasta.
Saludos!!!!
Mapelo
Re: Hay otra probabilidad media
Los que somos matemáticos antiguos no nos gusta la filosofía generalista que planteas propia de un querer y no poder aparentemente amparado en conceptos teóricos ciertos pero no implementados en la práctica. No por ello te desacredito pero si me gustaría que todo lo que dices, lo implementes en un ejemplo para así poder debatir de ello contigo. No se trata de ver quién sabe más y si de quien defiende su ejemplo con mejores argumentos.PETETE20 escribió:Hola Mapelo, no quiereo desilusionarte, pero si en la quiniela buscas fórmulas mágicas para ganar dinero, será mejor que te formes bien para encontrar un buen trabajo que te provea de todas tus necesidades. Si algún día te da por aprender matemáticas y estadísticas de verdad y no esta ciencia inventada por algunos usuarios de éste foro, que no sé si es intencionado o por supina estupidez, te darás cuenta por ti mismo que la quiniela tan solo es un juego de azar en el que por poco dinero puedes ganar mucho pero teniendo la probabilidad siempre en tu contra. En la quieniela a lo máximo que puedes aspirar es intentar jugar tu apuesta lo mejor posible. Si no eres muy futbolero, que esto podría ayudar intuitivamente, analizar el pasado es una buena referencia para encauzar tu apuesta, siemprte y cuando utilizes bien las herramientas disponibles que hay al alcance hoy en día de casí todo el mundo, pero teniendo siempre en cuenta que la esperanza matemática siempre va a ser negativa por muy buenas que sean tus apuestas. Lo de muy buenas siempre lo debes poner entre comillas porque el azar es lo que tiene, que le da igual la “X” del sistema.
Las herramientas que debes de conecer son las adecuadas para tu variable aleatoria.
-V.A = Discreta = [ Función de masa de probabilidad]
-Distribución = [ Uniforme, binomial , Poisson, etc.,)
- Herramientas para el tratamiento de datos = [ Tabla de contingencias, Histograma, etc.)
_ definir X = ( x1,x2,..,xn) la x es el valor del cual le quiero calcular su probabilidad.
- Mi x puede ser un valor, intervalo, grupo, etc.) emplo: x1 = 5 unos, 3 equis y 6 doses.
- Test de correlación = si quieres conocer que tal de buenas son las valoraciones que usáis.
En fin, la imaginación es buena si se usa con las herramientas adecuadas.
Saludos.
Por ejemplo con quién correlacionas tus valoraciones reales para saber si son buenas o no, cual es tu valoración imagen, etc.
Saludos
Re: Hay otra probabilidad media
PETETE20 escribió: ↑Dom 11 Oct, 2020 7:15 pmHola Mapelo, no quiereo desilusionarte, pero si en la quiniela buscas fórmulas mágicas para ganar dinero, será mejor que te formes bien para encontrar un buen trabajo que te provea de todas tus necesidades. Si algún día te da por aprender matemáticas y estadísticas de verdad y no esta ciencia inventada por algunos usuarios de éste foro, que no sé si es intencionado o por supina estupidez, te darás cuenta por ti mismo que la quiniela tan solo es un juego de azar en el que por poco dinero puedes ganar mucho pero teniendo la probabilidad siempre en tu contra. En la quieniela a lo máximo que puedes aspirar es intentar jugar tu apuesta lo mejor posible
Esto me pasa por meterme en conversaciones que no me llaman. Demasiado paternalismo por tu parte, que no te lo reprocho, pero soy perfectamente consciente de que la quieniela es 'fundamentalmente' un juego de azar. No te lo tomes a mal, porque te agradezco el interés por una posible ludopatía por mi parte. Quizás es que en un contexto de foro quinielista, en una sección de matemáticas, te ha llevado a malinterpretar lo que hay detrás de cada uno de los que escribimos, que lo hacemos de matemáticas y predicciones porque ese es el tema, no porque tengamos ningún tipo de obsesión enfermiza. Conocemos perfectamente (al menos yo) las limitadas correlaciones que existen entre el pronóstico y la realidad. Me ha llegado al alma lo de que formación y el trabajo, yo, que ya estoy a punto de jubilarme de un trabajo con necesaria formación universitaria... ¡mira que recomendarme que busque un buen trabajo!. Pero en fin, no intento ni ofenderte ni montar un pollo. Simplemente hacerte consciente de que hay mucho más de lo que supones detrás de cada uno de estos mensajes.
Esperamos tu modelo matemático. El de PacoHH, equivocado o no, tuvo la delicadeza de hacérnoslo llegar conforme lo iba 'rumiando', compartiéndolo.
Saludos!!!
Re: Hay otra probabilidad media
Pues eso.
"pacohh" ha sido supergeneroso por compartir.
Otros seres superiores no han aportado ni van a aportar nada.
Desde mi punto de vista "pacohh" es dios mientras no encontremos mejores valoraciones que las de betfair.
Y otra cosa. Demasiado prudente está siendo.
"pacohh" ha sido supergeneroso por compartir.
Otros seres superiores no han aportado ni van a aportar nada.
Desde mi punto de vista "pacohh" es dios mientras no encontremos mejores valoraciones que las de betfair.
Y otra cosa. Demasiado prudente está siendo.
Re: Hay otra probabilidad media
parapeto escribió: ↑Lun 12 Oct, 2020 12:05 amPues eso.
"pacohh" ha sido supergeneroso por compartir.
Otros seres superiores no han aportado ni van a aportar nada.
Desde mi punto de vista "pacohh" es dios mientras no encontremos mejores valoraciones que las de betfair.
Y otra cosa. Demasiado prudente está siendo.
Creo que se puede decir mas alto, pero no mas claro...
Mi peña aquí ---> https://www.dnp1x2.com/frankdata
Info, seguimiento y contacto ---> https://t.me/FrankData1x2
Less is more
Info, seguimiento y contacto ---> https://t.me/FrankData1x2
Less is more
Re: Hay otra probabilidad media
Sorprendente la lógica, innegable la mejora en el acierto, casi imposible con un presupuesto bajo.
Tú hablas de encontrar vida extraterrestre en el universo, y mi presupuesto me da para mirar con unos prismáticos.
Aún así se agradece el aporte.
Besitos virtuales
Tú hablas de encontrar vida extraterrestre en el universo, y mi presupuesto me da para mirar con unos prismáticos.
Aún así se agradece el aporte.
Besitos virtuales
Es difícil tener éxito en lo que uno hace si no te diviertes con ello.
https://www.dnp1x2.com/la_quiniela_jdj
https://www.dnp1x2.com/la_quiniela_jdj