Pero para estar trasteando toda la semana sigue siendo mucho tiempo, así que en los ensayos previos uso el cálculo de la EM10 y luego el viernes por la noche le dejo con la versión definitiva "a pelo" por la noche.
Creo que tendré que retocar el tema de la esperanza modificada. El gráfico es muy bonito pero los resultados no tanto.
Sólo hay 10 clases de personas en el mundo: Los que comprenden la numeración binaria y los que no.
Premio 15: 10% Recaudación
Premio 14: 12% Recaudación
Premio 13: 8% Recaudación
Premio 12: 8% Recaudación
Premio 11: 8% Recaudación
Premio 10: 9% Recaudación
Se explica por primera vez cómo estimar los premios de todas las categorías a partir de los porcentajes apostados, hoy hay que emplear los del LAE, entonces no se conocían.
Por aquel entonces yo tenía un programita hecho en Qbasic que lo calculaba y todavía lo uso de vez en cuando.
El método que propone JoanD aquí es mas rápido, evidentemente, pongo el enlace para que se pille el concepto.
De momento, investigaré un poco y ya decidiré lo que termino introducieno en mi soft!
Yo lo acabo de implementar hace poquito en Delphi y es el doble de rápido que el free1x2; con una coincidencia de 99 y pico porciento de columnas. Esta misma mañana he hecho una prueba con 20.000 columnas, ordenarlas por rentabilidad y coger las 1000 primeras; me han coincidido 997 (99,7%).
Esta función aplica reglas del tipo: si el premio de 10 aciertos es inferior a 1 € entonces el premio de 10 aciertos es 0 €. Si no hay acertantes de 14 entonces la cantidad asignada para el premio de 14 pasa a incrementar a la cantidad destinada a los premios de 13.
También se deberia considerar aquella regla que dice que una categoria inferior no puede cobrar mas que una categoria superior, aunque parece muy raro que se pueda dar ese caso.
JoanD escribió:Si no hay acertantes de 14 entonces la cantidad asignada para el premio de 14 pasa a incrementar a la cantidad destinada a los premios de 13.
Creo que te refieres a si no hay acertantes de 13, 12, 11 la cantidad asignada al premio correspondiente pasa a engrosar la cantidad destinada a premio de la categoría inferior.
JoanD escribió:Si no hay acertantes de 14 entonces la cantidad asignada para el premio de 14 pasa a incrementar a la cantidad destinada a los premios de 13.
Creo que te refieres a si no hay acertantes de 13, 12, 11 la cantidad asignada al premio correspondiente pasa a engrosar la cantidad destinada a premio de la categoría inferior.
Si no hay acertantes de 14 ó 15 se genera bote.
Sí. Tienes razón me referia a eso y también al caso en que los de 11 no cobran y entonces se traspasa la cantidad asignada al premio de 11 a la categoria superior. Y ahí es cuando tiene sentido la aplicación de la regla que el premio de una categoria inferior (en este caso el 12) no puede ser superior al premio de la categoria superior (en este caso el 13)
Seguramente tienes razón, pero tiene una explicación y es que yo siempre hago los cálculos como si el precio de la apuesta fuera 1 €, así no hay que cambiar los programas cuando nos cambian el precio.
Si al resultado de la formula lo multiplicas por el precio de la apuesta te dará el mismo valor que dices tu.
pregunta sencilla respuesta creo q tnb resp sencilla
equipo 1 100%L 0% E 0% V en sus ultimos 10 partidos
equipo2 100%L 0% E 0%V TNB en sus 10 partidos ultimos
cuales serian los % de local empate visita??????
Los que estén los apostantes dispuestos a apostar por cada signo, no se mide el pasado sino el futuro para calcular la probabilidad de que salga cada signo.
Pacohh
podrias subir nuevamente el exel para calcular los % de las casas de apuestas
intente del archivo anterior pero no esta disponible... gracias
S2