Tengo dos combinaciones de 25 columnas cada una. Las meto en el COBERTURAS 1X2 y me dan los siguientes datos que pongo en las siguientes imágenes:
COMBINACION 1:
COMBINACION 2:
Mi intención es quedarme con aquella que maximiza la COBERTURA y minimiza los SOLAPAMIENTOS
Mi duda es la siguiente: La "1" tiene tiene menos solapamientos en COBERTURA TOTAL A DIST.4 pero mayor solapamiento en COBERTURAS SOLO A DIST.4 que la "2"
¿Con cuál os quedaríais y por qué?
Gracias
¿Con cuál os quedaríais?
Re: ¿Con cuál os quedaríais?
En mi opinión, estos datos se tienen que complementar con la "probabilidad de acierto" que tienes en la utilidad de "ordenación por los arrastres", icono "%", o en el escrutador de Megaquin, icono "%" sobre fondo rojo.
Una cosa es la cobertura y otra la "probabilidad" que abarca esa cobertura......
Una cosa es la cobertura y otra la "probabilidad" que abarca esa cobertura......
Re: ¿Con cuál os quedaríais?
Las dos combinaciones están sacadas de una madre bastante probable...No me preocupa esa parte
Si nos ceñimos sólo a los datos de Coberturas/Solapamientos,...¿qué dirías Paco?
Si nos ceñimos sólo a los datos de Coberturas/Solapamientos,...¿qué dirías Paco?
Re: ¿Con cuál os quedaríais?
Con 25 columnas me quedo con la que tenga más cobertura a mayor distancia, depende del número de columnas de la combinación, con más columnas me fijaría más en menores distancias.
De todas maneras, con 25 columnas tener alguna a distancia 1 es "feo", muy feo.
De todas maneras, con 25 columnas tener alguna a distancia 1 es "feo", muy feo.