04T+01D (Distancia x Reducida)
04T+01D (Distancia x Reducida)
Hola
Cual la ventaja de jugar 04T 01D a distancia 3 (12 apuestas) sobre jugar 04T 01D Reducida (18 apuestas)
Además del valor obvio, 6 apuestas a menos
Cual la ventaja de jugar 04T 01D a distancia 3 (12 apuestas) sobre jugar 04T 01D Reducida (18 apuestas)
Además del valor obvio, 6 apuestas a menos
- donmar
- 15
- Mensajes: 23200
- Registrado: Sab 25 Ago, 2007 8:16 pm
- Ubicación: Coño en Logroño
- Contactar:
Re: 04T+01D (Distancia x Reducida)
Si se acierta el pronóstico (los fijos y el doble) la reducida de 18 columnas tiene asegurados los 13 aciertos:
La combinación de distancias de 12 columnas, si acierta el pronóstico (los fijos y el doble), asegura 12 aciertos y un 74% de posibilidades de acertar los 13
La combinación de distancias de 12 columnas, si acierta el pronóstico (los fijos y el doble), asegura 12 aciertos y un 74% de posibilidades de acertar los 13
Re: 04T+01D (Distancia x Reducida)
Gracias
entonces siempre es mejor usar reducción ?
entonces siempre es mejor usar reducción ?
- donmar
- 15
- Mensajes: 23200
- Registrado: Sab 25 Ago, 2007 8:16 pm
- Ubicación: Coño en Logroño
- Contactar:
Re: 04T+01D (Distancia x Reducida)
Yo prefiero las reducciones porque las controlo más, pero eso no quiere decir que sea mejor.muttley escribió:Gracias
entonces siempre es mejor usar reducción ?
Te pongo un ejemplo:
Imagina que tienes 9 euros para gastarte (12 columnas) y quieres hacer una combinación de 4 triples y 1 doble (como la de tu pregunta).
Pues puedes hacer 2 cosas, o juegas la combinación por distancias de 12 columnas, o haces una reducción pidiendo 12 columnas.
¿Cual de las 2 combinaciones sería mejor?
Unos te dirán que es mejor la que más cobertura tenga, yo prefiero quedarme con la que más porcentaje a premios mayores me de, cuestión de gustos, al final siempre hay que tener suerte
- JoseVicente
- 14
- Mensajes: 9631
- Registrado: Mar 02 Oct, 2007 3:17 pm
Re: 04T+01D (Distancia x Reducida)
En mi opinión, no. Yo soy más de distancias que de reducir, pero eso va en gustos.muttley escribió:Gracias
entonces siempre es mejor usar reducción ?
En este ejemplo:
Reducción->18 columnas -> 100% al 13.
Distancias->12 columnas -> 74% al 13.
¿Qué es mejor?
Pues depende.
Si supiera que voy a acertar todo el pronóstico, yo buscaría esos euros más y jugaría la reducción porque me aseguro el 13 como mínimo. Incluso buscaría más pasta y lo jugaría al directo, 100% al 14. ;-)
Por otra parte, por distancias jugando un 66,67% de las columnas de la reducción tenemos un 74% de pillar ese 13 como mínimo. No es mal dato, proporcionalmente compensa.
A mí no me obsesiona asegurar al 100% un premio determinado, yo busco algo más abstracto: Tener las máximas opciones posibles de pillar premios con mi presupuesto.
Mi quiniela es perfecta, son los equipos los que no hacen lo que deberían.
Re: 04T+01D (Distancia x Reducida)
SIEMPRE dos combinaciones con el mismo número de columnas tienen EXACTAMENTE igual número de opciones de acierto en todas las categorías de acierto, solo cambia la distribución del acierto en forma de coberturas y solapamientos.
No hay una combinación mejor que otra a igualdad de columnas (combinatoriamente hablando)
La mejor combinación es siempre la que más columnas tenga, los 14 triples es la mejor combinación, acierta siempre 14.
A igualdad de número de columnas, lo que hace que unas combinaciones acierten más que otras es la probabilidad de sus columnas, no la estructura de la combinación.
No hay una combinación mejor que otra a igualdad de columnas (combinatoriamente hablando)
La mejor combinación es siempre la que más columnas tenga, los 14 triples es la mejor combinación, acierta siempre 14.
A igualdad de número de columnas, lo que hace que unas combinaciones acierten más que otras es la probabilidad de sus columnas, no la estructura de la combinación.
- JoseVicente
- 14
- Mensajes: 9631
- Registrado: Mar 02 Oct, 2007 3:17 pm
Re: 04T+01D (Distancia x Reducida)
Sí pero no. O no pero sí. ;-)PacoHH escribió:
No hay una combinación mejor que otra a igualdad de columnas (combinatoriamente hablando)
A igualdad de número de columnas, lo que hace que unas combinaciones acierten más que otras es la probabilidad de sus columnas, no la estructura de la combinación.
La probabilidad de las columnas es muy importante para acertar más pero la estructura de la combinación también influye y mucho. Precisamente por lo que dices de las coberturas y los solapamientos.
El ejemplo más simple: Con la misma probabilidad de salir, 2 columnas con 9 signos distintos a la larga entrarán en premios más veces que si juegas 2 columnas exactamente iguales. Distancia 9 Vs distancia 0. Es obvio.
Eso sí, si repites la misma columna puedes cobrar 2 de 15.
Pero en este caso de este hilo se trata de dos combinaciones con distinto números de columnas. Y supongo que debe haber formas de compararlas también.
Mi quiniela es perfecta, son los equipos los que no hacen lo que deberían.
Re: 04T+01D (Distancia x Reducida)
Me gusta verte de vuelta,y aun mas leer tus comentarios.
Eres como mi padre o hermano quinielista jeje,y uno se siente menos solo.
Totalmente de acuerdo con lo escrito por JoseVicente
Eres como mi padre o hermano quinielista jeje,y uno se siente menos solo.
Totalmente de acuerdo con lo escrito por JoseVicente
Re: 04T+01D (Distancia x Reducida)
Si hay algo que he repetido cienes de veces es que con distancias se gana en REGULARIDAD en el acierto.....
- Asskl
- 12
- Mensajes: 1024
- Registrado: Sab 01 Jul, 2017 11:36 am
- Ubicación: Entre el vacío y el infinito
Re: 04T+01D (Distancia x Reducida)
muttley, como habrás observado en las respuestas que te han dado no hay respuesta clara a tu pregunta. Es la eterna discusión. Ya hubo un hilo histórico llamado 'Distancias vs. Reducciones' que alcanzó un nivel apoteósico. Una lástima que se perdiese. Yo disfruté como un enano con las 'enganchadas' entre PacoHH y Zeus.
Las distancias son reducciones, y las reducidas perfectas son distancias. En última instancia que tengas un buen premio, o no, dependerá de la suerte. Que selles la columna buena es independiente de usar un método u otro.
Luego está todo lo demás. Concentración vs. dispersión, regularidad vs. arrastres, elegir una u otra es un tema cuasi filosófico. :-D
Las distancias son reducciones, y las reducidas perfectas son distancias. En última instancia que tengas un buen premio, o no, dependerá de la suerte. Que selles la columna buena es independiente de usar un método u otro.
Luego está todo lo demás. Concentración vs. dispersión, regularidad vs. arrastres, elegir una u otra es un tema cuasi filosófico. :-D
- JoseVicente
- 14
- Mensajes: 9631
- Registrado: Mar 02 Oct, 2007 3:17 pm
Re: 04T+01D (Distancia x Reducida)
pssss.
Mejor no meneallo lo del "hilo histórico llamado 'Distancias vs. Reducciones'"
Mejor no meneallo lo del "hilo histórico llamado 'Distancias vs. Reducciones'"
Mi quiniela es perfecta, son los equipos los que no hacen lo que deberían.
- Asskl
- 12
- Mensajes: 1024
- Registrado: Sab 01 Jul, 2017 11:36 am
- Ubicación: Entre el vacío y el infinito
Re: 04T+01D (Distancia x Reducida)
Solo pretendía liar un poco más a muttley, JoseVicente. :-D
Re: 04T+01D (Distancia x Reducida)
Disculpe haberme causado confusión, solamente me gustaría saber sobre coste x beneficio de jugar uno y otro, pero veo que realmente es lo gusta personal de cada uno