PEÑA THINK

Para cualquier comentario sobre peñas de La Quiniela
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

Cuando sale una quiniela como ésta siempre hay quien ve la mano negra en algún lado. Y lo cierto es que no es lo habitual una combinación tan escorada al 2. Pero no es la única ni lo será. La jornada 54 del año pasado también tuvo 9 doses; claro que la componían equipos de segunda y de la liga italiana.
A buen seguro saldrán inexplicablemente baratas y más de esta calaña. Esas son, precisamente las que no se tienen en cuenta en esta peña.
No vamos a lo fácil, ni mucho menos. Pero vamos a lo “habitual”. A lo que marcan estadísticamente la mayoría de jornadas.
Por otra parte, ir a cazar el “pepinazo” no es ético cuando se trata de manejar dinero de quien invierte en la peña. La idea, como la de tantas otras peñas, es buscar multiplicar, rentabilizar los euros apostados, aunque sea en poca proporción. Para seguir buscando un premio estimable.
Así, en la entrada anterior se puede ver, en las imágenes, que manteníamos cierta esperanza con 16 treces y muchas opciones de 12.
Incluso doces y treces muy suculentos como el que ha salido. Pero ni en la combinación madre teníamos aciertos notables. Con lo que al seleccionar las definitivas no hemos rascado bola.
Este es el escrutinio de la combinación principal. 40 de 11 que hacen muy difícil sacar nada en la definitiva.

Imagen

Y en la combinación apostada, a título de información, quedó con una de nueve.

Imagen

Aquí, en colores, vemos la probabilidad de cada signo. Rojo, amarillo y verde como los semáforos.

Imagen


Y este sería el escrutinio teórico de la columna ganadora, merecedora de un premio de más de tres millones de euros.

Imagen

============================================================
Afrontamos de martes a jueves otra quiniela de entre semana. Con partidos de liga italiana y que es difícil de enfocar.
Pero, pese al resultado de esta jornada séptima, en que el cuerpo te pide cambiar el método habitual, vamos a mantener la línea que, creemos, puede dar muy buenos resultados a lo largo de la temporada. Es una más.

Saludos y suerte a todos.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

Ya “enviado el pronóstico con éxito” sólo queda esperar que los parámetros en que se mueva la suerte de cada uno de los equipos esté dentro de nuestros límites.
Y esto no porque deseemos quinielas fáciles sino porque jugamos a acertar. Y para acertar se apunta al centro de la diana, no a los extremos.
El sistema ha dado un número extrañamente inhabitual de columnas, por su baja cantidad: sólo 73.705 y su distribución ha quedado tal que así:

Imagen

En esta primera combinación los premios máximo y mínimo (sin impuestazos y sin tener en cuenta la recaudación) son por ese orden de 31.736.253’32€ y 1.465’99€.

En las columnas “enviadas con éxito” el premio máximo sería de 3.160.565’62€ y 4.766’85 el mínimo. Claro está que ese máximo se quedaría en unos 240.000 euros con el 16% dedicado a premios de 14 por LAE.
Los porcentajes de aparición de sus signos:

Imagen

Una vez terminado el plazo de envío de apuestas intentaré subir algún dato más y las columnas por si alguien está ocioso y le apetece curiosear.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

Esta temporada está tardando un poco en estabilizarse la "normalidad" de los resultados.
Muy debatido ha sido ya en este foro el atractivo especial de la quiniela sobre otros juegos de azar.
Y no ya por los botes o la cuantía del premio al 14 acertado, sino por la parte de pronóstico y habilidad del jugador a la hora de jugarse los "cuartos".

Y, sin duda, ese prurito que siente el apostador al ver que ha andado cerca del resultado final pese a no haber dado con la columna ganadora es lo que - al menos en nuestro caso - sigamos semana tras semana calentandonos la cabeza en busca de cercar la combinación ganadora.
Hasta el momento, salvo un par de jornadas, los resultados no acompañan a una "razonable" lógica. Y no sólo por los equipos grandes que pueden "palmar" cuando menos te lo esperas, sino por los que sus rachas indican que están en buen estado de forma y "palman" también contra el teóricamente inferior.

En cualquier caso, llevados por la fé en nosotros mismos y en la confianza de que el agua siempre busca el cauce, seguimos fieles a un sistema en las jornadas de liga.

Para esta jornada decimosegunda jugamos a partir de una generación aleatoria de diez millones de columnas probables.
De las cuales nos hemos quedado con 103.977 que consideramos guardan una buena corelación entre la probabilidad de acierto y su rentabilidad teórica.

Con un presupuesto cercano a los 100 euros hemos de hacer una selección muy restrictiva y arriesgada intentando buscar, cuanto menos, recuperar el dinero. Eso es algo que, a buen seguro, harán la mayoría de las peñas.
El problema de estas jornadas que apuntan unos favoritos tan claros, es que suelen ser tacañas en los arrastres y, sinceramente, para ganar 14 euros con dos de once, preferimos enrollar la manta y tirarnos al monte con un pronóstico más ámplio y si, de un perdigonazo le damos a una tórtola, bienvenida será.

Las 103.977 son columnas cuyos premios, según la recaudación LAE a fecha miércoles, van desde los miserables 265,34 euros (que no jugaremos) hasta unos preciosos 2.782.953,72 de euros estimados.

Ahora sólo falta escoger las más bonitas y elegantes por lo que no sabemos si reducir, utilizar el optimizador de JoanD, preguntarle a Boris Izaguirre o llamar a la Bruja Lola.

De nuevo agradecer a quienes confían en nosotros en la esperanza de cumplir las espectativas.

Rafa.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

Sin pena ni gloria pasó la jornada 12 para, sin tiempo a respirar, nos meten otra mediocre desde el punto de vista estadístico.
En la 12 estuvimos durante la mayor parte del tiempo con posibilidades de recuperar la inversión con un 12 y varios de 10 y 11 muy baratos, pero goles en el último minuto nos bajaron sensiblemente de categoría.
Esto viene a reforzar la idea de lotería que tenemos sobre jornadas que no sean de liga y de mitad de temporada.
Precisamente hemos sacado lo que no queríamos y apuntabamos en la entrada anterior: un 11 y 6 de 10 que han dejado 13'30 €, muy cercano al resultado que declaramos maldito de 14 euros en 2 de 11.
Seamos supersticiosos y digamos hoy que para un 13 de 15.000 euros no vale la pena jugar.

Ya está sellada la jugada de este fin de semana. Con unos porcentajes muy equilibrados en BETFAIR e inexistentes en LAE, por lo que hemos echado mano de los apostados en la WEB de Quinielista.

Se han sellado 87 columnas muy optimistas en principio, haciendo la selección en función de valoraciones propias para los partidos de 2ª división y que han quedado así:

Código: Seleccionar todo

28,57	35,71	35,71
28,57	14,29	57,14
28,57	42,86	28,57
28,57	35,71	35,71
42,86	21,43	35,71
35,71	35,71	28,57
35,71	21,43	42,86
28,57	42,86	28,57
42,86	35,71	21,43
35,71	14,29	50,0
14,29	28,57	57,14
38,618	31,636	29,746
39,838	30,307	29,855
51,387	28,102	20,511
Y, con la intención de acertar, los premios teóricos que se estiman son muy altos. Pues vuelve a ser una jornada muy equilibrada con mínimos favoritismos.

Estas son las columnas, que espero que se entiendan:

Código: Seleccionar todo

Orden	Columna Archivo	Aciertos	Premio	Premio 14	Columna 14	EM	Acertantes
3,00	12121222X2211X	14,00	44.938.442,62	44.938.442,62	12121222X2211X	3,13	0,01
60,00	X2111X22X21212	14,00	21.431.376,41	21.431.376,41	X2111X22X21212	1,71	0,03
23,00	XXX12212X11112	14,00	18.069.750,62	18.069.750,62	XXX12212X11112	1,65	0,04
63,00	1X12222X211111	14,00	17.248.834,86	17.248.834,86	1X12222X211111	2,32	0,04
67,00	1X2212XX12X112	14,00	15.283.928,78	15.283.928,78	1X2212XX12X112	1,50	0,04
16,00	11121122X2XXX2	14,00	14.326.563,35	14.326.563,35	11121122X2XXX2	2,03	0,04
50,00	21X212X2111X12	14,00	14.028.085,53	14.028.085,53	21X212X2111X12	2,43	0,05
11,00	11X22XX22121X1	14,00	12.291.190,84	12.291.190,84	11X22XX22121X1	1,34	0,05
42,00	12X222X211111X	14,00	11.596.099,03	11.596.099,03	12X222X211111X	1,31	0,06
45,00	211X1X222XX211	14,00	11.028.772,19	11.028.772,19	211X1X222XX211	1,84	0,06
33,00	X1121212221221	14,00	10.834.747,73	10.834.747,73	X1121212221221	2,04	0,06
35,00	21122X21X121X2	14,00	8.945.968,57	8.945.968,57	21122X21X121X2	0,86	0,07
81,00	XX211XX221211X	14,00	8.750.956,54	8.750.956,54	XX211XX221211X	1,10	0,07
38,00	1XXX1221X2112X	14,00	8.269.192,82	8.269.192,82	1XXX1221X2112X	0,82	0,08
12,00	12X2121XX1X1X2	14,00	6.965.603,06	6.965.603,06	12X2121XX1X1X2	0,90	0,09
80,00	11221222X12111	14,00	6.278.408,81	6.278.408,81	11221222X12111	1,41	0,10
47,00	21X1XX12222121	14,00	6.223.974,19	6.223.974,19	21X1XX12222121	0,72	0,10
18,00	X211XX12X11X22	14,00	6.103.071,42	6.103.071,42	X211XX12X11X22	0,83	0,10
62,00	X211X2X2111X22	14,00	5.842.498,34	5.842.498,34	X211X2X2111X22	0,56	0,11
61,00	211X212221212X	14,00	5.805.064,74	5.805.064,74	211X212221212X	0,58	0,11
24,00	11X2XX112X2X1X	14,00	5.411.682,87	5.411.682,87	11X2XX112X2X1X	0,86	0,12
68,00	121X1XXXX121X2	14,00	4.985.521,73	4.985.521,73	121X1XXXX121X2	0,83	0,13
37,00	2222X211X11X1X	14,00	4.697.115,81	4.697.115,81	2222X211X11X1X	0,67	0,14
76,00	XX11X221222X11	14,00	4.591.570,39	4.591.570,39	XX11X221222X11	0,39	0,14
59,00	X21X1X1222X211	14,00	4.380.661,25	4.380.661,25	X21X1X1222X211	0,86	0,15
29,00	111X1XXX1221X2	14,00	4.338.999,25	4.338.999,25	111X1XXX1221X2	1,00	0,15
7,00	12211222211X21	14,00	4.099.630,70	4.099.630,70	12211222211X21	0,50	0,16
69,00	1211X2212112XX	14,00	3.920.010,05	3.920.010,05	1211X2212112XX	0,39	0,16
74,00	11112X2X1X111X	14,00	3.701.881,80	3.701.881,80	11112X2X1X111X	1,14	0,17
78,00	111X1X12121212	14,00	3.640.420,49	3.640.420,49	111X1X12121212	1,65	0,18
82,00	2211222XX1XX11	14,00	3.357.821,84	3.357.821,84	2211222XX1XX11	0,37	0,19
30,00	122122X11X1112	14,00	3.264.439,59	3.264.439,59	122122X11X1112	0,43	0,20
20,00	21XXXXX121X111	14,00	3.245.702,42	3.245.702,42	21XXXXX121X111	0,87	0,20
48,00	X1111X22122X1X	14,00	3.105.556,81	3.105.556,81	X1111X22122X1X	0,68	0,21
77,00	221X122X212121	14,00	3.044.074,63	3.044.074,63	221X122X212121	0,36	0,21
52,00	X212121XX1X21X	14,00	2.854.103,67	2.854.103,67	X212121XX1X21X	0,60	0,22
87,00	X1X12X1X2X2111	14,00	2.530.250,89	2.530.250,89	X1X12X1X2X2111	0,49	0,25
15,00	2111XXX212XX21	14,00	2.461.633,99	2.461.633,99	2111XXX212XX21	0,54	0,26
65,00	1112121XXX1211	14,00	2.427.441,48	2.427.441,48	1112121XXX1211	1,58	0,26
66,00	12XX2122211XX1	14,00	2.283.698,99	2.283.698,99	12XX2122211XX1	0,27	0,28
10,00	X211XX2X21X211	14,00	2.132.901,95	2.132.901,95	X211XX2X21X211	0,28	0,30
75,00	2211X2112121XX	14,00	2.048.057,42	2.048.057,42	2211X2112121XX	0,31	0,31
70,00	2112X112X2X211	14,00	2.042.716,65	2.042.716,65	2112X112X2X211	0,77	0,31
14,00	11XX1122X1XX1X	14,00	2.030.441,60	2.030.441,60	11XX1122X1XX1X	0,65	0,32
84,00	22X122XX122111	14,00	1.822.123,75	1.822.123,75	22X122XX122111	0,17	0,35
17,00	12111X2X121XXX	14,00	1.813.992,64	1.813.992,64	12111X2X121XXX	0,41	0,35
85,00	11XXX11X22X111	14,00	1.695.602,97	1.695.602,97	11XXX11X22X111	0,64	0,38
26,00	2112111122X2X2	14,00	1.690.593,70	1.690.593,70	2112111122X2X2	0,49	0,38
36,00	1112X12X1212XX	14,00	1.586.333,00	1.586.333,00	1112X12X1212XX	0,38	0,40
64,00	21XX1X11X11122	14,00	1.576.201,49	1.576.201,49	21XX1X11X11122	0,68	0,41
21,00	XXX2222X112111	14,00	1.495.201,90	1.495.201,90	XXX2222X112111	0,17	0,43
40,00	22X2X21111XX12	14,00	1.479.104,26	1.479.104,26	22X2X21111XX12	0,22	0,43
71,00	X1X1X1X212211X	14,00	1.465.276,64	1.465.276,64	X1X1X1X212211X	0,33	0,44
51,00	1122X122X12X11	14,00	1.402.134,34	1.402.134,34	1122X122X12X11	0,37	0,46
46,00	22211X1XX2X1X1	14,00	1.394.006,78	1.394.006,78	22211X1XX2X1X1	0,34	0,46
83,00	2222X21X1X2111	14,00	1.365.237,51	1.365.237,51	2222X21X1X2111	0,23	0,47
43,00	2121X12XX212X1	14,00	1.288.676,39	1.288.676,39	2121X12XX212X1	0,21	0,50
54,00	12XX1XXXX11121	14,00	1.230.578,28	1.230.578,28	12XX1XXXX11121	0,45	0,52
25,00	X212XX22112121	14,00	1.144.414,27	1.144.414,27	X212XX22112121	0,20	0,56
41,00	22111X2211211X	14,00	1.095.305,73	1.095.305,73	22111X2211211X	0,34	0,58
4,00	212X11X2XX2211	14,00	891.947,32	891.947,32	212X11X2XX2211	0,29	0,72
2,00	X11X2122122111	14,00	859.547,77	859.547,77	X11X2122122111	0,27	0,74
44,00	1122111X222111	14,00	853.770,44	853.770,44	1122111X222111	0,52	0,75
1,00	X1XXX1122121X1	14,00	847.680,28	847.680,28	X1XXX1122121X1	0,27	0,76
6,00	1211222X1X2X11	14,00	839.164,02	839.164,02	1211222X1X2X11	0,13	0,76
57,00	22X21X2111X11X	14,00	734.486,42	734.486,42	22X21X2111X11X	0,22	0,87
31,00	12XX1X12X12X11	14,00	697.795,84	697.795,84	12XX1X12X12X11	0,29	0,92
13,00	X1XX211X122122	14,00	655.380,74	655.380,74	X1XX211X122122	0,10	0,98
22,00	121XX11XX21121	14,00	641.592,71	641.592,71	121XX11XX21121	0,32	1,00
28,00	1X12X1121121X2	14,00	628.085,16	628.085,16	1X12X1121121X2	0,26	1,02
58,00	11X12122X12111	14,00	594.046,70	594.046,70	11X12122X12111	0,22	1,08
49,00	X2X21121X1X11X	14,00	562.483,42	562.483,42	X2X21121X1X11X	0,20	1,14
73,00	12121X11X1X2XX	14,00	517.255,58	517.255,58	12121X11X1X2XX	0,25	1,24
86,00	X212121X112X2X	14,00	494.301,22	494.301,22	X212121X112X2X	0,13	1,29
72,00	221211X1122X12	14,00	458.483,92	458.483,92	221211X1122X12	0,16	1,40
39,00	X2XX1211212X11	14,00	451.415,96	451.415,96	X2XX1211212X11	0,13	1,42
9,00	2X1211XX2122X1	14,00	450.825,44	450.825,44	2X1211XX2122X1	0,15	1,42
34,00	X222211X1X211X	14,00	445.856,25	445.856,25	X222211X1X211X	0,09	1,44
79,00	11122X11X1X211	14,00	435.167,07	435.167,07	11122X11X1X211	0,34	1,47
8,00	X11X21221X22X1	14,00	337.221,61	337.221,61	X11X21221X22X1	0,08	1,90
56,00	X2XX2111X2X111	14,00	316.638,56	316.638,56	X2XX2111X2X111	0,11	2,02
19,00	12X1211XX2X121	14,00	308.785,65	308.785,65	12X1211XX2X121	0,08	2,07
5,00	X1X2X121X12X11	14,00	277.485,16	277.485,16	X1X2X121X12X11	0,11	2,31
27,00	12XX21211XX12X	14,00	251.851,51	251.851,51	12XX21211XX12X	0,04	2,54
53,00	11X21121X22211	14,00	239.291,45	239.291,45	11X21121X22211	0,12	2,67
55,00	X1121X1X112XX1	14,00	155.469,76	155.469,76	X1121X1X112XX1	0,17	4,12
32,00	X121XX1112X221	14,00	113.184,49	113.184,49	X121XX1112X221	0,05	5,65
Sólo queda encomendarse al santo más guay de la Corte Celestial y que las estrellas estén en la conjunción más favorable.

Suerte a todos.

Rafa.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

Siguen las quinielas de dificultad extraordinaria; buenas para quien las pille pero un poco decepcionantes para los míseros mortales que basan los pronósticos en parámetros humanos y no divinos.
La segunda división es mucho más impredecible que la primera y con ello contabamos, pero "jugar a fallar" es bastante dificil y ahí nos quedamos: con una de 9.

Volvemos a la quiniela de liga con la esperanza de que el número de acertantes sea superior a 1 y que ese 1 no sea la famosa abuela del Carrefour.

Para la jornada 13 seleccionamos columnas con un premio estimado al 14 mucho más alto que la media de los últimos años. Un máximo de 44 millones (teóricos) y un mínimo de 113.184 €. Aun así "nos comimos los mocos", porque la columna final merecía unos 12 millones y ni por esas rascamos bola.

Con el sistema que utilizamos para las jornadas de liga generamos unas valoraciones basadas en la posición de los equipos en la tabla, los goles y las victorias, empates y derrotas dependiendo de dónde jueguen: local o visitante.

Estas valoraciones no pretenden ser mejores que las habituales. Sólo pretendemos obtener unos datos matemáticos no influidos por el 'instinto' del apostante.

Al igual que con las valoraciones LAE Y BETFAIR, generamos 9 columnas en función de varios criterios muy simples y con ellas eliminamos las columnas que no los cumplen. La misma teórica que la mayoría de quinielistas pero aplicada de un modo distinto. Ese modo distinto es lo que intentamos que haga única a esta peña.

Estas valoraciones, aunque todavía no se han jugado suficientes jornadas para utilizarlas con confianza son las siguientes:

Código: Seleccionar todo

42,86	35,71	21,43
42,86	21,43	35,71
35,71	28,57	35,71
50,0	42,86	07,14
21,43	28,57	50,0
35,71	42,86	21,43
50,0	28,57	21,43
50,0	14,29	35,71
31,25	31,25	37,5
37,5	37,5	25,0
31,25	43,75	25,0
31,25	25,0	43,75
43,75	31,25	25,0
31,25	37,5	31,25
Supongo que la recaudación de la peña permitirá jugar unas 200 columnas.
Todavía queda mucho para la hora de sellado, así que poco que añadir salvo desearnos suerte.

Un saludo.

Rafa.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
garclu
14
14
Mensajes: 6729
Registrado: Jue 26 Ago, 2010 11:04 pm
Ubicación: Barcelona

Re: PEÑA THINK

Mensaje por garclu »

Imagen
Enlace Quinielas

Imagen
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

Co#o, Garclu... Igualmente, a 14 de enero. Feliz año.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

Después de bastante tiempo sin publicar nada en el hilo de la peña THINK me decido a subir algo, por no abandonar completamente a quien pueda confiar en nosotros.
Esta temporada – no hace falta que lo diga – está siendo bastante anómala en cuanto a resultados, pues se repiten las columnas bien muy fáciles, bien muy difíciles. Ambas opciones nos perjudican, pues jugamos siempre a unos premios que entren dentro de la media de temporadas pasadas. Y, salvo un par de jornadas, el resto ha sido ruinoso.

La jornada 32 fue excesivamente difícil, complicada, extraña. Muchas ‘X’, muchos signos no apostados en BETFAIR. Con jornadas así dan ganas de emplear el dinero en loterías más aleatorias.
Ha sido, incluso, difícil realizar la combinación madre en muchas jornadas. Las, a priori, fáciles salen difíciles y a la inversa.
Alguna vez he explicado a vuelapluma el funcionamiento del sistema. Bastante extenso y muy riguroso en cada una de las condiciones. Riguroso en la medida que se adapta al 75% de las combinaciones premiadas en las últimas 3 temporadas. Curioso es que en esta, tan solo ha funcionado en el 10%.
En la jornada 33 ha funcionado perfectamente y no por fácil; pues no jugamos a lo fácil. Ha funcionado porque ha entrado dentro de las estadísticas.
La base siguen siendo las valoraciones LAE y BETFAIR. Pero a éstas añadimos la nuestras propias, basadas en resultados jugados en casa o fuera, dependiendo del boleto. Así las de esta jornada son estas:
54,17 12,5 33,33
16,67 20,83 62,5
41,67 25,0 33,33
48,86 26,14 25,0
41,67 29,17 29,17
58,33 20,83 20,83
29,17 33,33 37,5
45,83 29,17 25,0
33,33 45,83 20,83
25,0 41,67 33,33
29,17 33,33 37,5
33,33 20,83 45,83
50,0 20,83 29,17
20,83 37,5 41,67

A diferencia de las de LAE y BETFAIR salen bastantes empates como signo con menos posibilidades o, incluso, como signo con más posibilidades. Esto es porque los cálculos tienen muy en cuenta la tendencia al empate de los equipos.
No es fiable como lo es BETFAIR, pero nos da muchos datos y nos permite hacer comparaciones.

Otra condición a la que sometemos a las columnas es ordenarlas por su probabilidad y discriminar por pares, tríos, cuartetos y quintetos. Y esto basándonos en cada grupo de probabilidades: Propias, Betfair y LAE. Los resultados fueron excelentes en la temporada pasada, pero en esta no es lo mismo, por lo que hemos decidido suavizar las condiciones a costa de generar una “madre” con mayor número de combinaciones.

También incluimos columnas base que no quitan demasiadas columnas pero nos proporciona una base desde la que partir.
Aun así, con una base de 100.000 columnas, teniendo que elegir 100 es muy complicado entrar en premios importantes. Hay semanas que es mejor elegirlas por reducción y otras en las que con el Optimizador de Rentabilidad de JoanD se sacan mejores premios. Pero eso lo sabemos el lunes.

Y poco más que añadir por el momento. Seguimos investigando y programando condiciones que permitan acercarnos, pero la piedra filosofal no la hallamos ni esperanzas de ello.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

Ante todo enhorabuena a Antonio Gea, al que ya le tocaba por muchas razones y una básica: porque me cae muy bien.
A la vista de los resultados que venimos obteniendo y de acuerdo con las pruebas que voy realizando, esta semana voy a ampliar los márgenes de admisión en las condiciones que impongo a las columnas base. Pues salvo en tres jornadas, los márgenes que imponíamos, basados en las tres últimas temporadas, fallan por algún lado.
El problema de variar un sistema reside en que se rompe la constancia y podría doler mucho comprobar que se hubiera acertado si se hubiera mantenido.
Estas últimas jornadas están saliendo muy fáciles. Los dos equipos de Madrid son muy fiables y el Barcelona no digamos. Afortunadamente para los premios están poniendo los partidos claros en el pleno.
Una de las selecciones que hacemos en la peña es mediante la generación aleatoria de columnas de acuerdo a un algoritmo de probabilidades BETFAIR y no suele fallar.
De acuerdo a la simplicidad o complicación de la jornada, se generan más o menos columnas respectivamente. La de esta semana es harto complicada, pues de una simulación de 10 millones de jornadas (35) con los porcentajes BETFAIR nos salen más de 2.500.000 columnas probables; cuando lo habitual es que no pasen del millón y medio.
Por lo que aplicando filtros dejamos las columnas en unas 450.000 y de ahí hemos sacado las que, según el programa de simulaciones, son más rentables, basándonos en el número de veces que, según el simulador, recibe premios de 10, 11 y 12.
Alguien se puede preguntar el porqué de no incluir los premios de 13 y 14 y es que influye mucho la dificultad haciendo que sean aparentemente rentables. Y todos sabemos que acertar 13 es difícil.
Las valoraciones basadas en los partidos disputados en los últimos 90 días nos da el siguiente cuadro:

Código: Seleccionar todo

33,33	16,67	50,0
54,17	12,5	33,33
41,67	16,67	41,67
29,17	29,17	41,67
16,67	25,0	58,33
20,83	20,83	58,33
29,17	50,0	20,83
33,33	33,33	33,33
41,67	50,0	08,33
20,83	33,33	45,83
29,17	37,5	33,33
33,33	20,83	45,83
41,67	33,33	25,0
37,5	25,0	37,5
La selección la estamos haciendo mediante el optimizador de JoanD, aunque no estamos completamente convencidos de los resultados que nos está dando.
El problema de buscar la rentabilidad es que el programa hace hincapié en los partidos que tienen valoraciones dispares, incluso invertidas. Por lo que el partido número 12, Albacete – Gimnastic, favorito el segundo equipo en LAE no lo es en BETFAIR, así una combinación de 100 columnas nos está arrojando un porcentaje de 92-7-1, lo cual no nos parece proporcionado si tenemos en cuenta la progresión de los equipos y los comentarios de los foristas. Los porcentajes de BETFAIR son más acertados que los LAE en el 99% de las jornadas pero, ahí queda la duda. ¿En qué se basan los apostantes para invertir el favorito?, por poner un ejemplo de la semana pasada, el Almería partía como favorito en BETFAIR y no así en LAE, la rentabilidad se concentró en ese partido y no ganó.
La intención de la peña es acertar y ganar dinero, por lo que modificaremos los porcentajes en función de los nuestros.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

Es una mala práctica comprobar los resultados de las combinaciones que no hemos sellado, pero esta semana no he podido resistirme por la rentabilidad de la misma.
Han salido seis de los signos menos apostados y dos intermedios, aun así han salido más acertantes de los previstos.
En cualquier caso no ha sido trágico, pues en la opción que no sellamos no acertábamos ni 13 ni 14, pero si varias de 12, 11 y 10 que hubiesen dado un buen pellizco.
La combinación que sellamos estaba reducida al 10 al 100% desde una “madre” de 61.900 columnas que contenían varios 13s, por lo que –mala suerte – nos ha dado una de diez al final.
Desde principio de temporada venimos utilizando como filtro final el Optimizador de JoanD y, ha sido tan penoso el resultado por la baja rentabilidad de las combinaciones premiadas, que decidimos reducir en vez de optimizar, algo completamente contrario a las directrices no escritas de la peña.
En pruebas de jornadas anteriores, hubiera sido mejor esta solución, pero en esta ha dado el resultado contrario al deseado.
Quiero aclarar que se impuso el criterio futbolístico al rentabilizador pues los porcentajes “rentables” daban una tendencia demasiado alta a algunos signos, como el partido Eibar – Málaga, igualado en las predicciones y completamente a favor del Málaga, según el programa.
Esta vez ha sido así, pero en la mayoría de semanas anteriores no han atinado tanto como hubiésemos querido.
Confiando en que se repitan este tipo de jornadas volvemos al método habitual que, tanto a la peña como personalmente nos ha dado varias alegrías.
Gracias por la atención y a los socios: Gracias y MUCHA SUERTE.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

A la vista de las columnas premiadas en estas últimas dos jornadas, me animo a escribir algo en el hilo con el fin de que nadie tire la toalla; principalmente yo mismo que barro, limpio y friego en esta peña.
Desde el punto de vista estadístico, y aplicando las condiciones que hemos “inventado” basándonos en las últimas tres temporadas, no damos ni una. Es así de triste, pero realidad, por lo que se abandona esa línea de trabajo.
Resumiendo mucho, las condiciones estadísticas que utilizábamos estaban basadas en el orden de favoritismo de los partidos. Sin importar las variantes como ‘1-X-2’. De modo que nuestras variantes, por analogía son:
A : Resultado más apostado.
B: Resultado intermedio.
C: Resultado menos apostado.
Así las columnas quedan del modo: AAACCBAACCBBC
Sin que tenga nada que ver, como digo, con las variantes reflejadas en el boleto.
Y por rizar un poco más el rizo, el boleto se reordena de más fijo a más triple.
Confiando en la buena fe del destino, entrenadores, suerte y jugadores, realizamos una estadística de pares, tríos, cuartetos, figuras y demás.
Pero no se ha dado para desventura de la peña, y mía, pues sólo yo sé las horas de programación y EXCEL que me he comido.
Lo cierto es que las estadísticas las aplicamos a partir de los primeros tres meses de temporada y, evidentemente, sólo en partidos de liga.
El problema de aplicar condiciones estadísticas es que, con sólo una que falle, nos cargamos el 14 y, posiblemente más de la mitad de los 13s.
El sistema ha quedado en suspenso desde hace dos semanas, sin perjuicio de ir afinando y esperar a que resulte más fiable.
Podemos apuntar que el sistema, no muy restrictivo, resultaba válido para la temporada 12-13 en un 60%, en la 13-14 en un 65% y en el 14-15 en un 68%. Dejando un volumen de columnas que oscilaba entre las 300.000 y 700.000 en la combinación resultante. Y en las que fallaba, una cantidad respetable de arrastres, que la hacían muy interesante.
Esta temporada, apenas hemos llegado al 30%.
Al incluir al partido más claro en el pleno al 15, hay una variación estadística bastante notable desde la temporada pasada. En teoría es mucho más rentable así.
Como el presupuesto de la peña es bastante reducido, por algún lado hemos de cortar, como diría un cirujano. Y, dado que no somos buenos pronosticadores, nos basamos (para quien no lo sepa) en las valoraciones de las casas de apuestas.

Expuesto todo este rollo, como diría aquel: “excusatio non petita, accusatio manifesta”, empiezo con otro para explicar lo que estamos haciendo en la actualidad.
La combinación se realiza entre el jueves y el viernes, pues los datos de las casas de apuestas empiezan a ser fiables. Los del LAE, sinceramente, no. Pero es lo que hay en esta nación de genios denostados, políticos corruptos y funcionarios indolentes (ahora menos, afortunadamente).

El programa principal, como ya he dicho en alguna ocasión, es el “simulador de escrutinios” que desarrollé basándome en el del programa FREE1X2 y con los consejos de avezados quinielistas del foro.
El programa hace básicamente lo mismo que el del Free1X2, pero en mucho menos tiempo.
Así, en un Intel I5, se realiza una simulación exhaustiva de mil millones de jornadas en 4 horas y media, desde la columna 11111111111111 hasta la 22222222222222, pasando por la XXXXXXXXXXXXXX.
Este sistema tiene ventajas e inconvenientes como todo sistema; hasta que se descubra la Piedra Filosofal de PacoHH.
Los principales inconvenientes surgen en jornadas de grandes sorpresas. Como en todos. También es un problema la heterogeneidad de la combinación resultante, con lo que reducirla con altas garantías resulta casi imposible. La reducción es estupenda, desde mi punto de vista, para combinaciones de fijos, dobles y algún triple con muy pocas condiciones.
Pero de este modo, todos los signos aparecen en la combinación resultante.
Las ventajas son para jornadas de dificultad media y media alta. Pues las fáciles las caza todas y estas últimas, casi en su totalidad.
El primer criterio que se utiliza para seleccionar, evidentemente es el número de veces que resulta premiada en la simulación.

Ponemos unos ejemplos:
Temporada 15-16/Jornada 16:
Ordenadas por Veces premiada:
Columna de 14 : '1X2211X1XXX111 Posición : 23221

Columna de 13 : 'XX2211X1XXX111 Posición : 279766
Columna de 13 : '2X2211X1XXX111 Posición : 475779
Columna de 13 : '112211X1XXX111 Posición : 29558
Columna de 13 : '122211X1XXX111 Posición : 6689
Columna de 13 : '1XX211X1XXX111 Posición : 125342
Columna de 13 : '1X1211X1XXX111 Posición : 132801
Columna de 13 : '1X2X11X1XXX111 Posición : 26627
Columna de 13 : '1X2111X1XXX111 Posición : 18445
Columna de 13 : '1X22X1X1XXX111 Posición : 190679
Columna de 13 : '1X2221X1XXX111 Posición : 362654
Columna de 13 : '1X221XX1XXX111 Posición : 58724
Columna de 13 : '1X2212X1XXX111 Posición : 63097
Columna de 13 : '1X221111XXX111 Posición : 8418
Columna de 13 : '1X221121XXX111 Posición : 21965
Columna de 13 : '1X2211XXXXX111 Posición : 65029
Columna de 13 : '1X2211X2XXX111 Posición : 77658
Columna de 13 : '1X2211X11XX111 Posición : 9962
Columna de 13 : '1X2211X12XX111 Posición : 25502
Columna de 13 : '1X2211X1X1X111 Posición : 3774
Columna de 13 : '1X2211X1X2X111 Posición : 43119
Columna de 13 : '1X2211X1XX1111 Posición : 9750
Columna de 13 : '1X2211X1XX2111 Posición : 30012
Columna de 13 : '1X2211X1XXXX11 Posición : 49251
Columna de 13 : '1X2211X1XXX211 Posición : 47122
Columna de 13 : '1X2211X1XXX1X1 Posición : 104306
Columna de 13 : '1X2211X1XXX121 Posición : 157254
Columna de 13 : '1X2211X1XXX11X Posición : 47500
Columna de 13 : '1X2211X1XXX112 Posición : 43762


Ordenadas por RENTABILIDAD
Columna de 14 : '1X2211X1XXX111 Posición : 2530965

Columna de 13 : 'XX2211X1XXX111 Posición : 1992307
Columna de 13 : '2X2211X1XXX111 Posición : 2583153
Columna de 13 : '112211X1XXX111 Posición : 2415594
Columna de 13 : '122211X1XXX111 Posición : 3179424
Columna de 13 : '1XX211X1XXX111 Posición : 2530072
Columna de 13 : '1X1211X1XXX111 Posición : 2540065
Columna de 13 : '1X2X11X1XXX111 Posición : 3008909
Columna de 13 : '1X2111X1XXX111 Posición : 2857953
Columna de 13 : '1X22X1X1XXX111 Posición : 2568028
Columna de 13 : '1X2221X1XXX111 Posición : 3002346
Columna de 13 : '1X221XX1XXX111 Posición : 2431108
Columna de 13 : '1X2212X1XXX111 Posición : 2040792
Columna de 13 : '1X221111XXX111 Posición : 1727892
Columna de 13 : '1X221121XXX111 Posición : 2958588
Columna de 13 : '1X2211XXXXX111 Posición : 3056516
Columna de 13 : '1X2211X2XXX111 Posición : 3225417
Columna de 13 : '1X2211X11XX111 Posición : 1872511
Columna de 13 : '1X2211X12XX111 Posición : 3433954
Columna de 13 : '1X2211X1X1X111 Posición : 1376182
Columna de 13 : '1X2211X1X2X111 Posición : 3132934
Columna de 13 : '1X2211X1XX1111 Posición : 3602141
Columna de 13 : '1X2211X1XX2111 Posición : 2050146
Columna de 13 : '1X2211X1XXXX11 Posición : 2258564
Columna de 13 : '1X2211X1XXX211 Posición : 1695994
Columna de 13 : '1X2211X1XXX1X1 Posición : 2229751
Columna de 13 : '1X2211X1XXX121 Posición : 2189584
Columna de 13 : '1X2211X1XXX11X Posición : 2761127
Columna de 13 : '1X2211X1XXX112 Posición : 2492315


En la jornada 16 (elegida por la teórica estabilidad de los equipos a esas alturas), la columna premiada, según las veces premiada en la simulación, aparece en la posición 23.221. El trece más “fácil” en la posición 3.774 y el menos probable en la 475.779.
Según el critero de Rentabilidad (contabilizando premios desde 10 a 13), aparece en la posición 2.530.965. El trece más fácil en la 1.376.182 y el más lejano en la 3.602.141.

Así podemos colegir que seleccionando las primeras 50.000 según el orden de premiadas, metemos en la “madre” la mitad de 13s y el 14, abandonando el criterio de rentabilidad.

La jornada 16 tuvo un 14 de 33.075 € sin impuestos y los treces 637€. Fue una jornada fácil, pero con unos premios aceptables.

En el blog de Paco: http://quinielandia.blogspot.com.es/201 ... da_25.html se hace un buen análisis de los resultados.

El resumen del simulador quedó así con las valoraciones de jueves:

VPrem = 18860911
Total € = 346802576,09
Rentabilidad = 69,361
Veces14 = 2354
Veces13 = 53260
Veces12 = 551940
Veces11 = 3470837
Veces10 = 14784874
Ganado14 = 124266076,444
Ganado13 = 73526719,795
Ganado12 = 82893125,783
Ganado11 = 86827717,487
Ganado10 = 103555013,023
Medio14 = 52789,327
Medio13 = 1380,524
Medio12 = 150,185
Medio11 = 25,016
Medio10 = 7,004
Acertantes14 = 18,18

Realmente salieron 27 teóricos acertantes, 33 reales y aquí calculamos 18 por la poca fiabilidad de las valoraciones LAE al final del miércoles.

El dato que más me gusta de este resumen es el de la rentabilidad, que aquí aparece un 69,361%. La columna con menos porcentaje de rentabilidad tenía un 7% y la que más un 1.002%.

Otro que nos da la medida de la facilidad de esta jornada es la cantidad de aciertos de 14: 2.354.

La siguiente jornada de liga (18) me la salto, por similar a esta 16. Pasamos a la 20, que fue muy buena desde el punto de vista de esta peña y el de la rentabilidad.

Según la simulación del programa quedaron así las columnas de 14 y 13:
Ordenadas por VPREM
Columna de 14 : '112X121111XX11 Posición : 167991
Columna de 13 : 'X12X121111XX11 Posición : 303667
Columna de 13 : '212X121111XX11 Posición : 385434
Columna de 13 : '1X2X121111XX11 Posición : 171780
Columna de 13 : '122X121111XX11 Posición : 47961
Columna de 13 : '11XX121111XX11 Posición : 145392
Columna de 13 : '111X121111XX11 Posición : 41317
Columna de 13 : '1121121111XX11 Posición : 133352
Columna de 13 : '1122121111XX11 Posición : 153462
Columna de 13 : '112XX21111XX11 Posición : 1083892
Columna de 13 : '112X221111XX11 Posición : 1497447
Columna de 13 : '112X1X1111XX11 Posición : 137029
Columna de 13 : '112X111111XX11 Posición : 44262
Columna de 13 : '112X12X111XX11 Posición : 719109
Columna de 13 : '112X122111XX11 Posición : 1005751
Columna de 13 : '112X121X11XX11 Posición : 411053
Columna de 13 : '112X121211XX11 Posición : 456404
Columna de 13 : '112X1211X1XX11 Posición : 296415
Columna de 13 : '112X121121XX11 Posición : 320469
Columna de 13 : '112X12111XXX11 Posición : 241614
Columna de 13 : '112X121112XX11 Posición : 228327
Columna de 13 : '112X1211111X11 Posición : 107572
Columna de 13 : '112X1211112X11 Posición : 168763
Columna de 13 : '112X121111X111 Posición : 47811
Columna de 13 : '112X121111X211 Posición : 253825
Columna de 13 : '112X121111XXX1 Posición : 274015
Columna de 13 : '112X121111XX21 Posición : 283673
Columna de 13 : '112X121111XX1X Posición : 269504
Columna de 13 : '112X121111XX12 Posición : 281150


Ordenadas por RENTABILIDAD
Columna de 14 : '112X121111XX11 Posición : 2336282
Columna de 13 : 'X12X121111XX11 Posición : 1678270
Columna de 13 : '212X121111XX11 Posición : 1390623
Columna de 13 : '1X2X121111XX11 Posición : 2754687
Columna de 13 : '122X121111XX11 Posición : 3136464
Columna de 13 : '11XX121111XX11 Posición : 2517040
Columna de 13 : '111X121111XX11 Posición : 2187610
Columna de 13 : '1121121111XX11 Posición : 1941881
Columna de 13 : '1122121111XX11 Posición : 2212730
Columna de 13 : '112XX21111XX11 Posición : 1987393
Columna de 13 : '112X221111XX11 Posición : 3521331
Columna de 13 : '112X1X1111XX11 Posición : 2697751
Columna de 13 : '112X111111XX11 Posición : 1924242
Columna de 13 : '112X12X111XX11 Posición : 2136318
Columna de 13 : '112X122111XX11 Posición : 2787999
Columna de 13 : '112X121X11XX11 Posición : 1983662
Columna de 13 : '112X121211XX11 Posición : 1678407
Columna de 13 : '112X1211X1XX11 Posición : 3533255
Columna de 13 : '112X121121XX11 Posición : 4197404
Columna de 13 : '112X12111XXX11 Posición : 2619669
Columna de 13 : '112X121112XX11 Posición : 2485474
Columna de 13 : '112X1211111X11 Posición : 1497039
Columna de 13 : '112X1211112X11 Posición : 2628544
Columna de 13 : '112X121111X111 Posición : 2730720
Columna de 13 : '112X121111X211 Posición : 2785247
Columna de 13 : '112X121111XXX1 Posición : 2227141
Columna de 13 : '112X121111XX21 Posición : 1514174
Columna de 13 : '112X121111XX1X Posición : 1912754
Columna de 13 : '112X121111XX12 Posición : 987047

Como se ve, la posición según el criterio de veces premiada, el 14 aparece en la posición 167.991 y, según la rentabilidad: más allá de la 2.300.000.

Los datos de la columna ganadora fueron estos:

VPrem = 14425657
Total = 332104110,39
Rentabilidad = 66,421
Veces14 = 1181
Veces13 = 30300
Veces12 = 352765
Veces11 = 2467933
Veces10 = 11574659
Ganado14 = 181274035,074
Ganado13 = 88503626,735
Ganado12 = 84164377,302
Ganado11 = 76668259,621
Ganado10 = 82767846,732
Medio14 = 153491,986
Medio13 = 2920,912
Medio12 = 238,585
Medio11 = 31,066
Medio10 = 7,151
Acertantes14 = 6,25

Me gusta el dato de la rentabilidad, de nuevo, porque es muy similar al anterior. El número de veces que salió el 14 en mil millones de simulaciones, fue de 1.181. Muy razonable.

La columna con menos rentabilidad fue de un 5% y la máxima de un 1.364%.

La siguiente, la 22, cambia las cosas.

En la jornada 22 hubo un acertante único e inesperado de 14 que se llevó un “platal” y sólo 5 de 13, con un premio merecido de más de 90.000 euros.

Estos son los datos con los 14 y 13s según criterios:

Ordenadas por VPREM
Columna de 14 : 'X1X12211X221X2 Posición : 2892582
Columna de 13 : '11X12211X221X2 Posición : 1370525
Columna de 13 : '21X12211X221X2 Posición : 3441315
Columna de 13 : 'XXX12211X221X2 Posición : 3257511
Columna de 13 : 'X2X12211X221X2 Posición : 2918982
Columna de 13 : 'X1112211X221X2 Posición : 1329870
Columna de 13 : 'X1212211X221X2 Posición : 3407077
Columna de 13 : 'X1XX2211X221X2 Posición : 2986406
Columna de 13 : 'X1X22211X221X2 Posición : 2298410
Columna de 13 : 'X1X1X211X221X2 Posición : 2735458
Columna de 13 : 'X1X11211X221X2 Posición : 2117257
Columna de 13 : 'X1X12X11X221X2 Posición : 4060304
Columna de 13 : 'X1X12111X221X2 Posición : 4328603
Columna de 13 : 'X1X122X1X221X2 Posición : 3314255
Columna de 13 : 'X1X12221X221X2 Posición : 3350831
Columna de 13 : 'X1X1221XX221X2 Posición : 2695964
Columna de 13 : 'X1X12212X221X2 Posición : 1957201
Columna de 13 : 'X1X122111221X2 Posición : 2394498
Columna de 13 : 'X1X122112221X2 Posición : 2978859
Columna de 13 : 'X1X12211XX21X2 Posición : 2704484
Columna de 13 : 'X1X12211X121X2 Posición : 2273160
Columna de 13 : 'X1X12211X2X1X2 Posición : 2711308
Columna de 13 : 'X1X12211X211X2 Posición : 2219244
Columna de 13 : 'X1X12211X22XX2 Posición : 3491021
Columna de 13 : 'X1X12211X222X2 Posición : 3712904
Columna de 13 : 'X1X12211X22112 Posición : 2186889
Columna de 13 : 'X1X12211X22122 Posición : 3089896
Columna de 13 : 'X1X12211X221XX Posición : 2863509
Columna de 13 : 'X1X12211X221X1 Posición : 2410189
Ordenadas por RENTABILIDAD
Columna de 14 : 'X1X12211X221X2 Posición : 274609
Columna de 13 : '11X12211X221X2 Posición : 696871
Columna de 13 : '21X12211X221X2 Posición : 242812
Columna de 13 : 'XXX12211X221X2 Posición : 536408
Columna de 13 : 'X2X12211X221X2 Posición : 593767
Columna de 13 : 'X1112211X221X2 Posición : 1407030
Columna de 13 : 'X1212211X221X2 Posición : 427325
Columna de 13 : 'X1XX2211X221X2 Posición : 650074
Columna de 13 : 'X1X22211X221X2 Posición : 371800
Columna de 13 : 'X1X1X211X221X2 Posición : 505886
Columna de 13 : 'X1X11211X221X2 Posición : 1087241
Columna de 13 : 'X1X12X11X221X2 Posición : 100208
Columna de 13 : 'X1X12111X221X2 Posición : 92396
Columna de 13 : 'X1X122X1X221X2 Posición : 94211
Columna de 13 : 'X1X12221X221X2 Posición : 21656
Columna de 13 : 'X1X1221XX221X2 Posición : 371452
Columna de 13 : 'X1X12212X221X2 Posición : 664337
Columna de 13 : 'X1X122111221X2 Posición : 138776
Columna de 13 : 'X1X122112221X2 Posición : 477638
Columna de 13 : 'X1X12211XX21X2 Posición : 455161
Columna de 13 : 'X1X12211X121X2 Posición : 1002301
Columna de 13 : 'X1X12211X2X1X2 Posición : 284811
Columna de 13 : 'X1X12211X211X2 Posición : 225547
Columna de 13 : 'X1X12211X22XX2 Posición : 719765
Columna de 13 : 'X1X12211X222X2 Posición : 1195163
Columna de 13 : 'X1X12211X22112 Posición : 296000
Columna de 13 : 'X1X12211X22122 Posición : 135804
Columna de 13 : 'X1X12211X221XX Posición : 394315
Columna de 13 : 'X1X12211X221X1 Posición : 189003

El 14 se nos pierde en la posición 2.892.582. Y el trece más fácil en la 1.329.870. El más improbable ya casi al final : 4.328.603.

Según la rentabilidad, cambian las tornas, con el 14 en la 274.609, el 13 más fácil en la 21.656 y el más complicado en la 1.407.030.

El resumen de la columna ganadora:

VPrem = 2397580
Total = 1655112521,7
Rentabilidad = 331,155
Veces14 = 70
Veces13 = 2309
Veces12 = 35008
Veces11 = 323680
Veces10 = 2036583
Ganado14 = 67200000
Ganado13 = 871789115,641
Ganado12 = 425834110,509
Ganado11 = 216288768,862
Ganado10 = 141200526,689
Medio14 = 960000
Medio13 = 377561,332
Medio12 = 12163,909
Medio11 = 668,218
Medio10 = 69,332
Acertantes14 = 0,01

La rentabilidad fabulosa: de un 331% y 70 veces premiada entre mil millones.

Muy rentable, pero nos complica mucho las cosas para atinar en jornadas de bote, como esta, aunque hubiera un acertante único.
La columna menos rentable daba un 10% y la que más, un 2.026%. Se mascaba la tragedia.

Como se ve son muchos datos los que nos ofrece este programa pero no ofrece un modo de acertar siempre. No se puede soplar y sorber al mismo tiempo (por lo menos por el mismo orificio), como no se puede apuntar a columnas fáciles y a difíciles con el mismo sistema. A no ser que se dispare con cartuchos del 12 y esperemos matar a un gorrión despistado, harto improbable.

Para no hacer más larga esta entrada del hilo, y mientras se “cuecen” los análisis de las dos últimas jornadas comentaré los resultados de la jornada 32 de esta temporada que, creo, es de las más difíciles e inesperadas.

Este es el resumen de aparición, según el simulador, del 14 y sus 28 treces, según criterio de número de veces premiada y rentabilidad:

Ordenadas por VPREM
Columna de 14 : 'X1X21X2XX2XXX2 Posición : 4452031
Columna de 13 : '11X21X2XX2XXX2 Posición : 4613848
Columna de 13 : '21X21X2XX2XXX2 Posición : 2999559
Columna de 13 : 'XXX21X2XX2XXX2 Posición : 4600774
Columna de 13 : 'X2X21X2XX2XXX2 Posición : 4605194
Columna de 13 : 'X1121X2XX2XXX2 Posición : 4310282
Columna de 13 : 'X1221X2XX2XXX2 Posición : 4346469
Columna de 13 : 'X1XX1X2XX2XXX2 Posición : 4435537
Columna de 13 : 'X1X11X2XX2XXX2 Posición : 4175376
Columna de 13 : 'X1X2XX2XX2XXX2 Posición : 4350406
Columna de 13 : 'X1X22X2XX2XXX2 Posición : 3866157
Columna de 13 : 'X1X2112XX2XXX2 Posición : 3462202
Columna de 13 : 'X1X2122XX2XXX2 Posición : 4639308
Columna de 13 : 'X1X21XXXX2XXX2 Posición : 4517631
Columna de 13 : 'X1X21X1XX2XXX2 Posición : 4450331
Columna de 13 : 'X1X21X21X2XXX2 Posición : 4533659
Columna de 13 : 'X1X21X22X2XXX2 Posición : 3643311
Columna de 13 : 'X1X21X2X12XXX2 Posición : 4084031
Columna de 13 : 'X1X21X2X22XXX2 Posición : 4568185
Columna de 13 : 'X1X21X2XXXXXX2 Posición : 4386862
Columna de 13 : 'X1X21X2XX1XXX2 Posición : 4135527
Columna de 13 : 'X1X21X2XX21XX2 Posición : 4125769
Columna de 13 : 'X1X21X2XX22XX2 Posición : 4558021
Columna de 13 : 'X1X21X2XX2X1X2 Posición : 4115567
Columna de 13 : 'X1X21X2XX2X2X2 Posición : 4528561
Columna de 13 : 'X1X21X2XX2XX12 Posición : 4007534
Columna de 13 : 'X1X21X2XX2XX22 Posición : 4567743
Columna de 13 : 'X1X21X2XX2XXXX Posición : 4376040
Columna de 13 : 'X1X21X2XX2XXX1 Posición : 4133173
Ordenadas por RENTABILIDAD
Columna de 14 : 'X1X21X2XX2XXX2 Posición : 43679
Columna de 13 : '11X21X2XX2XXX2 Posición : 131031
Columna de 13 : '21X21X2XX2XXX2 Posición : 102773
Columna de 13 : 'XXX21X2XX2XXX2 Posición : 79385
Columna de 13 : 'X2X21X2XX2XXX2 Posición : 84696
Columna de 13 : 'X1121X2XX2XXX2 Posición : 69759
Columna de 13 : 'X1221X2XX2XXX2 Posición : 22039
Columna de 13 : 'X1XX1X2XX2XXX2 Posición : 107643
Columna de 13 : 'X1X11X2XX2XXX2 Posición : 161276
Columna de 13 : 'X1X2XX2XX2XXX2 Posición : 96541
Columna de 13 : 'X1X22X2XX2XXX2 Posición : 204465
Columna de 13 : 'X1X2112XX2XXX2 Posición : 337006
Columna de 13 : 'X1X2122XX2XXX2 Posición : 109967
Columna de 13 : 'X1X21XXXX2XXX2 Posición : 95003
Columna de 13 : 'X1X21X1XX2XXX2 Posición : 58823
Columna de 13 : 'X1X21X21X2XXX2 Posición : 71409
Columna de 13 : 'X1X21X22X2XXX2 Posición : 46221
Columna de 13 : 'X1X21X2X12XXX2 Posición : 97356
Columna de 13 : 'X1X21X2X22XXX2 Posición : 22261
Columna de 13 : 'X1X21X2XXXXXX2 Posición : 195002
Columna de 13 : 'X1X21X2XX1XXX2 Posición : 215968
Columna de 13 : 'X1X21X2XX21XX2 Posición : 112974
Columna de 13 : 'X1X21X2XX22XX2 Posición : 16835
Columna de 13 : 'X1X21X2XX2X1X2 Posición : 294383
Columna de 13 : 'X1X21X2XX2X2X2 Posición : 7783
Columna de 13 : 'X1X21X2XX2XX12 Posición : 5392
Columna de 13 : 'X1X21X2XX2XX22 Posición : 67269
Columna de 13 : 'X1X21X2XX2XXXX Posición : 113470
Columna de 13 : 'X1X21X2XX2XXX1 Posición : 578208

Lo primero es destacar la aparición del 14 según las veces que su columna fue premiada en el simulador: 4.452.031.
Teniendo en cuenta que el número de combinaciones posible es de 4.782.969 parece que se confirma su improbabilidad según las valoraciones de las casas de apuestas.
Otro cantar es la rentabilidad, por supuesto, que hace que el 14 se sitúe en la posición 43.679 y el 13 (de 90.000 €) más fácil en la 5.392. Y sólo hay un 13 más difícil que el 14, situado en la posición 578.208.

Este es el resumen de datos de la columna ganadora:

VPrem = 499846
Total = 5061983250,71
Rentabilidad = 1012,354
Veces14 = 6
Veces13 = 236
Veces12 = 4602
Veces11 = 54582
Veces10 = 440426
Ganado14 = 6528000
Ganado13 = 3493813064,031
Ganado12 = 1062134263,318
Ganado11 = 350262970,382
Ganado10 = 155772952,984
Medio14 = 1088000
Medio13 = 14804292,644
Medio12 = 230798,406
Medio11 = 6417,188
Medio10 = 353,687
Acertantes14 = 0,00

La rentabilidad es disparatada: un 1.012,3%. Teniendo en cuenta que ya me pongo contento si es superior al 50%, este porcentaje, aparte de improbable, es teóricamente único y difícilmente repetible.

El número de veces que el simulador calculó ese 14 fue de 6 entre 1.000.000.000 de veces. Un 0,000000006% de probabilidad de salir… y salió.

No es que la probabilidad de otras columnas sea enorme, pero esta es especialmente baja.

Por último decir que en la simulación de esta jornada 32, la columna con menos rentabilidad era de un 5% y la máxima de un 5.617%.

Aquí lo dejo para, en la próxima entrada, comentar los resultados de la jornada 44 y la 45, que no las tengo generadas todavía.

Espero que sea interesante para alguien todo este tocho.

Un saludo.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
garclu
14
14
Mensajes: 6729
Registrado: Jue 26 Ago, 2010 11:04 pm
Ubicación: Barcelona

Re: PEÑA THINK

Mensaje por garclu »

Muchísima suerte Rafa para esta nueva temporada. :wink:
Enlace Quinielas

Imagen
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

garclu escribió:Muchísima suerte Rafa para esta nueva temporada. :wink:
Lo mismo para vosotros, y en jornadas distintas para no repartir premios :haha:

Saludos.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
Ondina
14
14
Mensajes: 6740
Registrado: Lun 21 Nov, 2011 4:05 pm

Re: PEÑA THINK

Mensaje por Ondina »

Buena! :ok:
Avatar de Usuario
donmar
15
15
Mensajes: 23200
Registrado: Sab 25 Ago, 2007 8:16 pm
Ubicación: Coño en Logroño
Contactar:

Re: PEÑA THINK

Mensaje por donmar »

:ok:

:wink:

:saludo:
La experiencia no es lo que le pasa a un hombre, es lo que un hombre hace con lo que le pasa.
Imagen
Avatar de Usuario
garclu
14
14
Mensajes: 6729
Registrado: Jue 26 Ago, 2010 11:04 pm
Ubicación: Barcelona

Re: PEÑA THINK

Mensaje por garclu »

Primera azulita de las muchas que vendrán. A seguir así. :ok:
Enlace Quinielas

Imagen
Indeciso
14
14
Mensajes: 5584
Registrado: Dom 10 Oct, 2004 8:26 pm

Re: PEÑA THINK

Mensaje por Indeciso »

Felicidades DOMENECH
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

Muchas gracias a todos!!!
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

Esta semana hay dos quinielas seguidas por lo que he decidido jugar únicamente la que veo más homogénea o, si queremos, menos complicada.
La del fin de semana, mezclando selecciones con segunda, no hay por donde pillarla desde mi forma de jugar.

La combinación está realizada de un modo atípico.

El primer paso ha sido generar una simulación de 100 millones de columnas que nos ha arrojado un total de 900.702 columnas distintas.

Este sistema suele generar el 14 entre 60 y 180 veces repetido. Por lo que ese es el primero de los filtros. Esta semana no está entre las de liga, por lo que los límites los variaré en función de jornadas de selecciones de temporadas pasadas.
No es ni ortodoxo ni científico, pero por algún sitio hay que empezar a cortar.

Filtrando por diversos criterios nos hemos quedado con una madre de 36.714 de los que extraeré 10.000 mediante el Optimizador de JoanD, y de estas, con el selector por porcentajes las 60 ó 70 que jugará la peña esta semana.

La estadística de mis pruebas me dice que suelen aparecer un mínimo de 2 de 13 entre esas 10.000.

También tendría la opción de seleccionar directamente con el Optimizador y ahorrarme el último paso, pero estas jornadas no suelen dar sorpresas muy grandes. Estas últimas 10.000 contienen columnas que yo creo son candidatas, TODAS, a premio, por lo que, optimizarlas demasiado pueden darnos muchos dieces y algún 11 que no supone ningún beneficio.
Casi que me decantaré por hacer una selección proporcional o aleatoria de las 10.000 y si entre esas cae algo bueno, miel sobre ojuelas. Si no, ajo y agua que es el alimento normal los domingos por la noche.

Saludos.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Avatar de Usuario
DOMENECH
10
10
Mensajes: 196
Registrado: Dom 25 Nov, 2007 11:34 am

Re: PEÑA THINK

Mensaje por DOMENECH »

Saludos a quien pase por aquí.

Si alguno me conoce, sabrá que no suelo prodigarme en este foro, porque creo que la forma de enganchar socios para las peñas es obtener buenos resultados.
En 2015 tuve la gran suerte de que el “Optimizador” de JDuatis me seleccionó la columna ganadora. Sorteo con bolitas para un partido suspendido, incluído.

La temporada pasada, en lo personal, resultó un fiasco absoluto. Pues el método ensayado en temporadas anteriores pinchó por todas partes.
No sé si por la absurda decisión de subir el precio de la apuesta un 50%. Lo que, fiscalmente pueda resultar beneficioso para Montoro, pero baja exponencialmente las posibilidades de los apostantes de sacar arrastres satisfactorios, digo, no sé si será esa la razón o que me empeciné en utilizar métodos inadecuados.

Lo cierto es que subir el premio a 14, en detrimento de los arrastres es del género estúpido, puesto que los jugadores de quiniela contamos mucho con los premios menores. Cosa distinta en las loterías. Y esto NO es una lotería, por mucho que la Agencia Tributaria, en su estulticia, la trate como a tal.
Este año, lejos de escuchar a expertos; al menos a jugadores; han optado por ser políticamente correctos, paritarios, igualitarios y “bienqueda” poniendo partidos de la liga femenina, con todos mis respetos a sus componentes (o componentas).
Lo que hace que, en el peor de los casos no sepamos qué poner. O que la entidad de los clubes sea tan dispar, que sólo se pueda dar una goleada, con lo que un signo es fijo, sin tantas opciones a sorpresas como en la 1ª y 2ª división españolas, o ligas principales europeas.
No sé si los premios que generen esas jornadas de quiniela sean buenos o no. Pero, como digo, me gusta jugar a quinielas, no a la lotería.

Evidentemente esto es un prejuicio e, igual, es un éxito y me tengo que lavar la boca con lejía. Así que esperaré acontecimientos.


En las cuatro jornadas que llevamos de quiniela, temporada 17-18, estoy contento porque voy cazando en combinaciones madre resultados muy buenos.
En la jornada 4, esta última, empecé a participar en Sistemistas y en Minisistemistas. Con resultado dispar.

En Sistemistas seleccioné la combinación mediante el Optimizador de Rentabilidad y, con la sorpresa del Madrid, se quedó en varios de 12 e inferiores, con 50.000 columnas. Una ruina.
En minisistemistas lo hice con el selector por porcentajes, con las valoraciones Betfair, y sacó un buen resultado, con una de 13 y sólo 4000 apuestas.
La bola de cristal no existe y la verdadera lotería, cuando jugamos con programas informáticos, es decidir el método final de selección de las columnas a jugar.

El primer paso de la combinación que juego en la peña Think es siempre el mismo.
A partir de las valoraciones Betfair genero columnas probables o no probables. Estas separan, en el mejor de los casos, la paja del grano y suele encerrar el 14 y bastantes de 13. Cuando las sorpresas son demasiadas, lógicamente se desbarata el chiringuito y nos quedamos en doces u onces, que, por muy bien pagados que estén, son difíciles de pillar para rentabilizar por arrastres.


Las columnas de esta semana han quedado así
1X,1,1X,2,1,1,12X,21X,2,12,1X,1,21,12,
1X,,1X,,,,12,21,,12,1X,,21,12,
,1,,2,1,1,,,2,,,1,,,
2,X2,2,X1,X2,X2,,,X1,,2,2,,,
,X2,,X1,X2,X2,,,1,,,2,,,
,X2,,1,X2,2,,,,,,,,,
1,1,1,2,1,1,1,2,2,1,1,1,2,1,
X,X,X,X,X,X,2,1,X,2,X,X,1,2,
2,2,2,1,2,2,X,X,1,X,2,2,X,X,
1ª Dobles, triples y simples que suelen acertar entre 12 y 14
2ª Los que tienen tendencia a doble.
3ª Los más fijos.
4ª Las sorpresas grandes y pequeñas.
5ª Las grandes sorpresas.
6ª Los inesperados.
7ª Los signos más valorados
8ª Los intermedios
9ª Los menos valorados.

Se observa que las columnas 3, 4, 5 y 6 están muy pobladas, por lo que deduzco que va a ser una jornada muy pipera. Aunque cosas peores hemos visto.
El resto de la combinación se somete a lavados y centrifugados varios hasta llegar a las 60 ó 70 que vamos a jugar.
Con el precio anterior serían más de 100, pero no vamos a hurgar en la herida.


Suerte a todos y, especialmente, a la peña THINK.

Un saludo.
La verdad está ahí fuera.
PEÑA THINK
Responder